亚洲军队的战斗力怎么这么差？

装甲掷弹熊

黄铜骑士 发表于 2013-1-30 10:35
中国远征军正面野战的战斗力强于日本驻东南亚部队

远征军也就是跟国内部队比起来矬子里面拔高个
跟日军差距可还不小

黄铜骑士

装甲掷弹熊 发表于 2013-1-30 18:33
远征军也就是跟国内部队比起来矬子里面拔高个
跟日军差距可还不小

日本18师团受过丛林战训练，最后也全军尽灭。正面远征军曾用1个团对抗日本2个联队，而且是正面的野战，没有谁攻谁守的问题。可以想象，一百个（有时还饥寒交迫）主要依赖步枪，掷弹筒，轻机枪的“找死”的日本人，在面对补给相对充足，装备有少量美械轻型自动武器，受爱国热情鼓舞而不畏死的远征军战士时谁胜谁负。
中国人对死亡的认识比日本人理性多了

小苏尔特

装甲掷弹熊 发表于 2013-1-30 18:33
远征军也就是跟国内部队比起来矬子里面拔高个
跟日军差距可还不小

完全同意，真正强大的，是孙立人的驻印军，由美国人教导，英国装备。而不是从中央军选拔组成的远征军。两者差距有天壤之别。

蓝色拿破仑

军队的整体实力是一种良好的工具，既不要迷信工具是万能的，也不要认为工具是虚面的。关键在于谁使用它，在什么条件下使用，以及使用的是否适宜。

liaokai

我感觉最关键的还是士气问题。
日本的士气来源于古老优良的武士道传统，这自不必说。
而中国军队的士气则是来自马克思列宁共产主义和毛主席的魅力。

最近玩拿战，感觉其实还是士气最重要，皇帝陛下的军队往往可以血战至十人不溃散，而俄罗斯的三四十人已经白旗了，所以往往我两队还打不过皇帝陛下的1队士兵，那老近卫军1队打我5队都没问题。

cachcach

优良的武士道传统......说起武士道我就想起神风特攻队，万岁冲锋 与其说英勇不如说是愚蠢... 这里引用一句话：场面倒是很壮观，但这不是战争。

黄铜骑士

想到帝国坟场。。。 。。。

科西嘉的雄鹰

日本兵本来就没多么强大，在诺门坎叫苏联打的没脾气，只是抗战初期中国士兵战斗力太弱了显的

qwedd

古代亚洲人（特别是东亚，西亚还好）都是重点发展步兵的，骑兵数量较少，人家来个重步兵冲入阵中，切步兵脑袋就跟切菜似的