1796年的奥军缺衣少穿

装甲掷弹熊

朔风 发表于 2017-7-15 05:34
看来奥军直到1797年总兵力也未超过30万，峰值停留在了1794年的27万余人。但1809年战败后割地赔款，财政状况 ...

我疑心1813年冬季的“总兵力”很可能是额定兵力之误

上表为纳吉论文第367-369页抄录的1814年1月数据
额定兵力58.1万人，总兵力36.5万人，扣除伤病，实际可战兵力32.5万人，战区参战兵力23.6万人（主力军团+意大利方面），其中参战步兵200585人、骑兵34955人，较之1813年7月底开战前步兵增长36398人、骑兵增长10496人

朔风

装甲掷弹熊 发表于 2017-7-15 16:59
纳吉的专著是博士论文，考虑到懂匈牙利语/马扎尔语的学者极少，论文又有整整530页，要不是论文里保留了不 ...

以前读罗森堡的书也觉得奥军部分写得好，尤其是介绍边屯区散兵（Grenzers）的内容令人大开眼界。但是他对俄军好像没啥研究，竟说俄军有军户制度且年轻子弟很小就要接受“灌输洗脑”式教育（drilled and indoctrinated from an early age）。实际上俄国实行募兵制，新兵训练也与列强军队大同小异。

纳吉刊登在academia上的论文我除了几个地名国名其他词都看不懂研究拿战看来得懂至少四门语言。

装甲掷弹熊

朔风 发表于 2017-7-22 03:31
以前读罗森堡的书也觉得奥军部分写得好，尤其是介绍边屯区散兵（Grenzers）的内容令人大开眼界。但是他对 ...

军户的话，恐怕只有哥萨克勉强能算……

俄普奥三家都算是征兵、募兵结合，相比而言可能俄国是征兵比例较高

装甲掷弹熊

一则对比材料：

1796年谢雷（Schére）将军把意大利军团留给了波拿巴，这支部队常被夸张地称为乞丐、匪帮，不过从谢雷报告来看，其实可能还比奥军好点：

仓库里有大量的制服、背心、裤子，足够部队行军使用……不过，衬衣和鞋子每个师都不够

Соколов О. В. Итальянская армия Бонапарта накануне похода 1796 г. // Труды кафедры истории Нового и новейшего времени. 2015. № 15. С. 53

kytyzob

朔风 发表于 2017-7-15 05:34
看来奥军直到1797年总兵力也未超过30万，峰值停留在了1794年的27万余人。但1809年战败后割地赔款，财政状况 ...

1813年应该是特殊情况。记得好像是拿骚（就是[MAA][043]Napoleons German Allies [2] Nassau & Oldenburg里面介绍），倒向盟军之后，原来常备军2个步兵团，一下子又扩出来好几个志愿兵团，结果战后每个志愿兵团才保留了个把营连级的编制，其他各国也有类似的情况，像萨克森就在1813年组建了7个团的landwehr,每个团3个营。奥地利的情况不是特别熟悉，但应该不外乎临时征招一大批新兵，然后按照以老带新的模式编组出一堆部队吧。记得普鲁士好像是这么玩的，2个营的新兵加1个营的老部队组成新的团。

13833673961

朔风 发表于 2017-7-15 05:34
看来奥军直到1797年总兵力也未超过30万，峰值停留在了1794年的27万余人。但1809年战败后割地赔款，财政状况 ...

被欺负惨了，加大了征兵范围