1796年的奥军缺衣少穿

装甲掷弹熊

之前在Hollins写的鱼鹰奥军步兵上见过他对1796年奥军缺衣少穿的描述，其中几个数字看着颇为恐怖，一度以为是手残了。

Embarking on the 1796 German campaign, the army lacked 69,127 pairs of trousers, 267,228 pairs of underpants, 337,337 shirts, 49,014 pairs of gaiters, 14,313 pairs of shoes and 30-40,000 greatcoats. At Emmingden 3,000 troops fought barefoot; many lacked trousers and gaiters.

昨天翻到了卡尔大公的官方传记Erzherzog Carl von Österreich als Feldherr und Heeresorganisator，结果发现Hollins还真没手误
第一卷第一册27页附录

Es fehlten 69.127 Tuchhosen, 267.228 Gattien, 337.337 Hemden, 49.014 Paar Gamaschen, 14.313 Paar Schuhe, ferner 30-40.000 Rokelors, derenAnschaffung angeordnet wurde. Erzherzogin Maria Christine spendete im Juni derArmee Erzherzog Carls nebst anderen Ausrüstungssorten 6600 Leibel für deuscheund ungarische Infanterie. (K. A.)

略译，（卡尔要求）设法订购69127条长裤，267228条短裤，337337件衬衣，49014双绑腿，14313双军鞋，30000-40000件大衣。
考虑到1796年德意志战场奥军兵力不到14万，也就是平均每人缺0.5条长裤，2条短裤，2.5件衬衣……

朔风

哈布斯堡的军费占总收入比例高达45%左右，缺钱缺饷缺物资，基层部队满员率低。通常奥军纸面总兵力大概四十多万，在1792年与法国开战时却只有25万到30万。不过奥军比起大革命时期的法军在某些方面仍有一定优势：奥军骑兵部队基础好，装备好，战斗力强；轻便优质的6磅营炮数量有不少，且炮兵训练有素；身为步兵精锐的掷弹兵非常能打；除此之外还有来自巴尔干地区的轻步兵，蒂罗尔山区的山地射手，匈牙利地区的轻骑兵等等都是各有一技之长的部队。

kytyzob

朔风 发表于 2017-7-13 04:46
哈布斯堡的军费占总收入比例高达45%左右，缺钱缺饷缺物资，基层部队满员率低。通常奥军纸面总兵力大概四十 ...

哈布斯堡最大的问题是，没有一个单一民族，甚至连主体民族都不明确，德意志军官的命令，那些捷克、匈牙利、波兰士兵听不懂，匈牙利军官的命令同样如此，据说只有弗兰茨·约瑟夫一世能讲全帝国内的所有语音。虽然有一些特色的强力兵种，但是捏合在一起实在是太差。

装甲掷弹熊

朔风 发表于 2017-7-13 04:46
哈布斯堡的军费占总收入比例高达45%左右，缺钱缺饷缺物资，基层部队满员率低。通常奥军纸面总兵力大概四十 ...

补个表




数据来自堪称伟大的匈牙利研究者纳吉
NAGY-L. ISTVÁN, A császári-királyi hadsereg 1765-1815. Szervezettörténet és létszámviszonyok, 第305-306, 326页

1797年初那六个大问号都是波拿巴将军的“杰作”，另外可见此时奥军内地兵力也已被抽到了历史新低谷

朔风

kytyzob 发表于 2017-7-13 13:23
哈布斯堡最大的问题是，没有一个单一民族，甚至连主体民族都不明确，德意志军官的命令，那些捷克、匈牙利 ...

那时民族主义与公民军队还是个新概念，各国军队除了大革命后的法军与拿战后期一切向法军看齐的普军之外，都保留了不少封建军队的“遗产”。这一点在英联军和哈布斯堡军队身上尤为明显。其实如果组织运用得当，多民族军队并非是个致命问题，比如英军编制内训练有素的汉诺威步骑兵就战功赫赫，几乎成了战场上的支柱。扯远了说，皇太极的清军也是满蒙汉联军，女真兵擅长突击近战，蒙古兵擅长游击骚扰，汉兵擅长水战炮战，各有所长；反观明军，虽然“单民族”，却往往不堪一击，只有蒙汉混编的辽兵尚可一战。

朔风

装甲掷弹熊 发表于 2017-7-13 18:13
补个表

可否说那时哈布斯堡帝国的国力是处于衰落期？这恐怕与对奥托曼帝国的战争也有关系，另外波兰还没消化干净。对于奥皇和哈布斯堡帝国这只纸老虎来讲，法国大革命爆发“太不赶巧”，而法国新政权对外第一件事就是向哈布斯堡宣战

朔风

装甲掷弹熊 发表于 2017-7-13 18:13
补个表

纳吉这本专门研究1765-1815哈布斯堡帝国军队的专著不知有没有译文。另外罗森伯格这本书看评价不错
https://www.amazon.com/Napoleons ... ian+army+napoleonic

朔风

看来奥军直到1797年总兵力也未超过30万，峰值停留在了1794年的27万余人。但1809年战败后割地赔款，财政状况濒临破产的奥国用了各种方式扩军，在1813年冬季总兵力竟高达55万，简直是奇迹。

朔风

kytyzob 发表于 2017-7-13 13:23
哈布斯堡最大的问题是，没有一个单一民族，甚至连主体民族都不明确，德意志军官的命令，那些捷克、匈牙利 ...

据说只有弗兰茨·约瑟夫一世能讲全帝国内的所有语音

弗兰茨约瑟夫一世据说精通法语，意大利语，捷克语与匈牙利语四门外语。
不过最近看央视《开讲啦》视频，歼8之父顾诵芬院士自学掌握英语，俄语，德语与日语四门外语。考虑到顾老是用这几门语言钻研航空技术文献，且几乎全部依赖自学，英德俄日四语又都不属于汉藏语系，估计比弗兰茨约瑟夫这种顶多用外语写点家常信的程度厉害很多吧

装甲掷弹熊

朔风 发表于 2017-7-15 05:16
纳吉这本专门研究1765-1815哈布斯堡帝国军队的专著不知有没有译文。另外罗森伯格这本书看评价不错
https ...

纳吉的专著是博士论文，考虑到懂匈牙利语/马扎尔语的学者极少，论文又有整整530页，要不是论文里保留了不少德语用词加上谷歌帮忙能看懂表格，我也根本没法使用。他自己写过一个简短英译概要（虽然有地方把奥军的corps写成了corpes），见http://doktori.btk.elte.hu/hist/nagyluttenbergeristvan/thesis.pdf

论文原文他也刊登在自己的academia上，见https://gekm.academia.edu/NagyLuttenbergerIstv%C3%A1n

坏消息是他是匈牙利人，论文又大部头，除非他自己翻译，不然估计英文出版是没希望的……
好消息是他经常活跃在拿战学术圈，小论文已经出现过德译（关于1809年）和俄译（关于1805年魏洛特计划文本），所以也不是完全没指望

Rothenberg的书都不错，他早期是研究克罗地亚边屯区（1966年出版The Military Border in Croatia, 1740-1881）起家的，后来扩展到整个奥军。他跟Christopher Duffy可说是新世纪之前英语学界研究奥军的泰山北斗了