小仪兵种和战术

步兵类中最主要的兵种是grenadier，这是法语叫法，不知道译成中文应该叫什么。我在这里暂时译成枪手。护卫队就是从枪手中选出的精英。在十七到十八世纪，由于火器的广泛运用，枪手取代了传统意义上的肉搏类步兵，成为了战争中的基本兵种。一个枪手的主要装备有，一杆带刺刀的火枪，一个背包和一个毯子。因为枪手是最基本，最广泛的兵种，所以要求不能太高，否则国家供应不起。火枪的类型是1777年的版本，样式一样，但长度有区别。口径都是17。5毫米。至于那柄刺刀的长度，我就不太清楚了。

枪手是最基本的兵种，一旦少了它，一支部队就没有作为。许多战术是要靠枪手来实施的。枪手的好处：
    1）广泛，便宜。
    2）适应各种地形。
    3）能占领阵地。
    4）机动性较好。

训练一支枪手队伍花费很少，所以军队大部分由枪手组成。和所有步兵一样，枪手能够适应大部分地形，无论是高山还是平原，无论是河流还是沙漠，枪手的适应性能比其它任何兵种都要好的多。占领阵地是枪手在战场上的主要职责。由于某些战术需要，在将敌人暂时击退时，需要占领一块好的地点来将敌人全部消灭或是发起反击，这些都需要枪手来做。枪手的机动性虽然不如骑兵，但比炮兵要好，可以很好的利用他们来实施战术，皇帝的军队是当时欧洲行军最快的。在第一次征服意大利时，皇帝手下缺乏炮兵和骑兵，但他良好的运用了枪手的机动性能来打败步，骑，炮三全的奥地利军。

枪手也有很多缺点：
1）防守力较差。
2）连贯性不强。

这里不是说枪手的整体防守力，而是说他们的个人防守力。枪手不仅没有盔甲，在打仗时也总是站在一排，一个炮弹下来连躲的地方都没有。冲锋时总是成排成排的冲，敌人火枪齐射时，第一排总是最先倒下，但第二排又把正在上子弹的敌方第一排打倒。枪手连贯性是一个大问题，骑兵的冲锋总能将枪手的阵势冲散。

枪手的主要战术是横型战术和竖型战术。横型战术主要是将500枪手横着列成两行，第一行跪在地上，第二行站立。长192米，最大火力是五百火枪齐射，主要用于防守。竖型战术主要是将840枪手列成九行，前两行一行有90名枪手。长69米，最大火力是180杆火枪齐射。主要理论是第一排倒下，第二排跟上。用于攻击。

以上的理论是我总结出来的，但数据是我从资料里找的。下次接着讲步兵类的其它兵种。
个人一点浅见，请大家留言补充。
:smile:

grenadier译成中文就是“掷弹兵”的意思，身体高大戴高帽子的那种但好象并不是主力。主力士兵一般是被称为musketeer的滑膛枪手，戴三角帽子的那种。

戴三角帽是革命时期的，但后来改成带高帽了。你说的musketeer和我说的哪个是一回事，只不过是英文叫法。

斯姆郎特

顺便问一下，当时各国中那国的枪最先进？

朔风

都差不多。这个要请教IRON DUKE，他是这方面的行家。据我了解，英国的枪准但是上弹太慢，后来没有广泛普及。后来的英法步枪性能都差不多。

iron duke

太过奖了。枪械我可不很擅长，就知道的说一点。
论主力武器滑膛枪，各国性能差不多，只有俄国稍差些。
英国除滑膛枪还有贝克式来福枪，这种枪有效射程达200码，相当于滑膛枪3倍。但缺点是比起1分钟打4发的滑膛枪，来福枪1分钟才1发，因为那时子弹都是前装，试想子弹怎么艰难地从有膛线的枪管滑下去。故只有少数优秀部队和轻步兵用来福枪。
拿破仑时期贝克式来福枪总生产量4万多支，而主力枪种布朗贝斯滑膛枪印度型造了不下160万。
法国的1777式IX年型也是种名枪，造了200多万。法国还用过70万缴获枪支。
要单说先进嘛，我觉得还是贝克式，虽然尚不成熟，毕竟是以后的方向。从工艺设计看，英国的“里士满公爵”式是个精品，但加工复杂，只造了3千多就放弃了。

朔风

贝克式来福枪可以装备给散兵，想想射程，200码。。。。。。不知道那时候步枪准性如何？

朔风

我找到一些1777法军步枪的基本参考数据，是关于IX年型（1801年）的。
口径：17。48毫米
长度：1。515米
重量：4。375千克
子弹重量：27。16克
有效射程：140到160米
枪管长度：1。137米
准性：100米内有1米的误差
威力：150米内，穿树60毫米
一直到1822，被造了200多万
还有英军的BROWN BESS步枪的参数：
口径：19。1毫米
枪管长度：1。066米
全长：1。48米
重量：4千克
这些数据你应该早就知道吧，请问你有贝克来福枪的数据吗？

iron duke

谢谢资料，我有这两种枪的资料但不全。下面是贝克式的：
全枪长： 45.5英寸
名义口径：.625英寸(还有个.653英寸，可能不含膛线。骑枪型.615英寸)
枪管长：30英寸
膛线：   7根
有效射程：200码(有的优等射手能打到400码)
射速：1发/分钟

贝克有效射程200码是对个体目标通常可达到的，所以散兵狙击很有效。滑膛枪对个体目标射程曾有个说法，来自美国独立战争是德国军团汉格上校对布朗贝斯的评价：“80码内对个体目标有效，80码外除非很倒霉才会被击中。”不知可信度多少，是否用枪管壁已因使用磨损。德国军团枪法是不错的，那时的布朗贝斯比拿破仑时期粗制滥造的印度型也不该差。

朔风

谢谢。拿破仑时代也就这几种步枪有名吧？其他国家的是不是都没什么名气？