让世界重识伟大

Don

提醒下 两位少用感叹号 感情的热烈不仅仅是通过感叹号才能实现的

ljylcjm

知道了，紧记东东的告诫！
下次注意就行了，这次就算了，下次别犯了！

emperor

　　“他对着那些热爱他的人民说，我从来没有真正给过他们什么，只是我的法典给了他们一些。他们却如此热爱我，我知道只要我一下令就可以解散两院，挽救我的命运！”
　　
　　的确，拿破仑只要一句话就可以解散议院。但要做到这一点，就必须如同在大革命时期一样发动全民，就必须让马拉的灵魂重新回到世上，就必须让平民大众代替资产阶级。在这个时期，巴黎的金融家、商会会员、银行家等都在举行会议，交易所的惊慌情绪简直无法描述。资产阶级当时需要的最重要的是稳定，而无疑，不论是拿破仑还是大革命都不可能带来这一点，所以他们抛弃了拿破仑。而拿破仑自始至终都是他们的代言人，只要是他在统治，依靠的就是这个阶层。在俄罗斯，拿破仑不敢解放农奴；在法国，拿破仑同样不敢发动全民。
　　在拿破仑第一次退位之前，他同塞巴斯蒂阿尼将军曾有这样的谈话：
　　“喂，将军，你对于目前的事情有什么看法？”
　　“我想说，陛下无疑还具有我们不知道的新的办法。”
　　“只有你眼前看见的东西，而没有其它任何东西。”
　　“但是陛下为什么不想到发动全民族？”
　　“幻想！这是从回忆西班牙和法国革命而产生的幻想。在革命消灭了贵族和僧侣而我自己又消灭了革命的国家里怎能发动全民族！”
　　所以，对拿破仑来说，他宁愿忍受拉法利耶，也不可能容忍马拉。

emperor

　　我在别的网站里总是在叫喊：拿破仑是一个伟大人物，是值得所有人崇拜和学习的！为此没少挨骂；在这儿却不得不说：看一个历史人物必须冷静，千万不可盲目崇拜。结果也让人鄙视。想想挺可笑的。
　　我们不要论战，我们要探讨。当然，社会科学并不通向真理，而是通向智慧。那些能被你说服的人原本就不需要你去说服；而那些需要你去说服的人你却永远说服不了。关于拿破仑，世界已经争议了二百年了，今后也还会继续。这是很正常的，毕竟没有争议的人，大概也是最平庸的人。

ljylcjm

是啊！人民本来就是一个很难弄懂的意义，当他认为一件事是对的时候那就一定对，谁要是反对必定遭到咒骂。毕竟真理是被人民认可的，有时人民是盲目的，他们不了解每一个生命，只会盲目跟从，但是有明智的人去不会去跟从。
你为何要改变自己的意愿呢，认为拿破仑是不好的就要坚持，怎么能改变初衷，为了“人民”，为了“真理”还是为存“自保”？论坛没有什么说不得的道理，只要你肯说那就昔日的“谬论”也会成为今日的“真理”。没一哪个真理是不经过谬论的洗礼的！
或许那些能被我说服的人和那些我不能说服的人都有自己的“真理”，就是因为他们坚持自己的“真理”才有各种形形色色的道理。倘若世界只有一种真理，那世界会如何？所以世界是不会只存在一个真理的！
为了自己心中的真理，就必须去探索！

emperor

　　说得好！年轻就是比年纪大的强。不知道阁下有没有看过《古兰经》。第一百零九章《不信道的人们》：
　　奉至仁至慈的真主之名
　　你说：“不信道的人们啊！
　　我不崇拜你们所崇拜的
　　你们也不崇拜我所崇拜的
　　我不会崇拜你们所崇拜的
　　你们也不会崇拜我所崇拜的
　　你们有你们的报应
　　我也有我的报应
　　
　　拿破仑在埃及尊重伊斯兰教的政策简直是一个创举。

ljylcjm

我没有读过《古兰经》，我知道那是伊斯兰教，我只读过一点《圣经》。
拿破仑在埃及做了最刻骨铭心的两件大事：一件就是把投降的土耳其士兵赶到河里，将他们杀死！着是拿破仑生涯中最不光彩的事了；还有一件就是我在论文所说的，他打开了古埃及的大门。将资本主义国家的性质灌入了埃及，促进了东西两方的文化。
这是拿破仑的一点贡献，他在埃及只所以尊重伊斯兰教，是因为他必须要得到当地人的支持，他也打着“正义”的旗号，要把埃及“解放”。这些都是必要的，否则他将无法在埃及立脚！

wande

　　[/QUOTE]我在别的网站里总是在叫喊：拿破仑是一个伟大人物，是值得所有人崇拜和学习的！为此没少挨骂；
     <span style="color:blue">哪些网站?最好不要和不懂的人吵,会很郁闷的.</span>     

在这儿却不得不说：看一个历史人物必须冷静，千万不可盲目崇拜。结果也让人鄙视。想想挺可笑的。
    <span style="color:blue">&quot;不得不说&quot;这个词用的好啊,阁下必是有感而发吧,是否亦觉得各位同仁太过激情?</span>
　　[QUOTE]我们不要论战，我们要探讨。
     <span style="color:blue">其实只要目的达到了,是论战有何妨,何必掸与论战还是探讨呢.</span>

[QUOTE]当然，社会科学并不通向真理，而是通向智慧。
      <span style="color:blue">此句足见思想深度.佩服.</span>

那些能被你说服的人原本就不需要你去说服；而那些需要你去说服的人你却永远说服不了。
     <span style="color:blue"> 不敢苟同啊.</span>
[QUOTE]关于拿破仑，世界已经争议了二百年了，今后也还会继续。这是很正常的，<span style="color:red">毕竟没有争议的人，大概也是最平庸的人。</span>
   <span style="color:blue"> 此句好.</span>

奥多文斯

问一下，你的论文何不寄到报社去

emperor

[/QUOTE]我在别的网站里总是在叫喊：拿破仑是一个伟大人物，是值得所有人崇拜和学习的！为此没少挨骂；
哪些网站?最好不要和不懂的人吵,会很郁闷的.

在这儿却不得不说：看一个历史人物必须冷静，千万不可盲目崇拜。结果也让人鄙视。想想挺可笑的。
&quot;不得不说&quot;这个词用的好啊,阁下必是有感而发吧,是否亦觉得各位同仁太过激情?
　　[QUOTE]我们不要论战，我们要探讨。
其实只要目的达到了,是论战有何妨,何必掸与论战还是探讨呢.

[QUOTE]当然，社会科学并不通向真理，而是通向智慧。
此句足见思想深度.佩服.

那些能被你说服的人原本就不需要你去说服；而那些需要你去说服的人你却永远说服不了。
不敢苟同啊.
[QUOTE]关于拿破仑，世界已经争议了二百年了，今后也还会继续。这是很正常的，毕竟没有争议的人，大概也是最平庸的人。
此句好.


　　阁下真是很了解愚者的想法，连“不敢苟同”四个字都让愚者觉得深得我心。
　　还有要说的就是，我们也可以探讨一下与拿破仑有关的其他人物，比如塔列朗、亚历山大等。