拿破仑死时最后说了哪些话？？

阳光下的海鸥

是的，他们输得的确是掺，但是别忘记，他们可是联盟！！！团结的力量永远是不可忽视的。就象秦国为什么要用张仪去连横6国是一个道理。在怎么强壮的人，他也无何和多个瘦弱的人对打。的确，联盟输的是很惨重，但是要知道，在他们输的时候，拿破伦的军队也会有伤亡，皇帝毕竟只有法国，而他们呢？奥地利被灭了还有普鲁士。普鲁士被消灭了还有英国和俄罗斯。这一仗一仗下来，就算皇帝再怎么赢还是会有损失，损失的长期积累就会逐渐把法国的势力给拖垮。而联盟不同，他们无论是兵力，经济都比法国强大很多，就算他们前期乱了阵脚，但重新振作一下，就又会恢复战斗力，重新投入战斗。而法国不行，他没有别的国家的帮忙，流的每一滴血都是自己的，久而久之血流干了，也只有任人宰割。

ljylcjm

那可不一定，当法国粉碎一个个反法联盟时所得到的战利品是非常客观的。他的以战养战政策大大地促进了法国的经济和军事力量，他从战败国和附属国所交纳的钱财每年可达8亿法郎，而且法国也从其他国家得到新兵。法国的经济一直处于在欧洲国家的前端，所以他才有“资格”发动大陆封锁政策，不然他以什么实力去和英国的经济抗衡……
在拿破仑粉碎一个个反法联盟时，并不是欧洲所有国家都参加了每一个联盟，参加的只是几个而已。当拿破仑胜利时为什么他们却不是“永远失败”，要知道他们并不止失败一次而已。你说欧洲其他国家一起联盟，没错。但是只是在个别形式上而已。为什么奥地利不会失败，当他败给拿怕仑时为什么还有生命力？就算其他国家在帮助他，但是又能帮多少次？奥地利在财力和军事上已经严重地衰弱了；还有普鲁士，他曾经被攻陷过。为什么还不“失败”；俄罗斯也败过，虽然不是很惨败，但是在俄罗斯的政治、军事上已经处于萧条状态；为什么他们还能在“复活”而不是彻底的垮台？如果说英国在背后支持，没错。但是英国能吃得消吗？他能帮助那么多国家吗？而且在后期英国的经济更本不行了。为什么他们却能在一战就能打败一个如此强大的帝国。而帝国却不能打败他们？

diaoduoxi

民心是另一个不可忽视的因素,拿破仑在后期已经不太得欧洲的人心了,他压迫其他民族,征收苛捐杂税,养肥了法国,却使欧洲人切齿痛恨,他关押了教皇,等于在和成千上万信仰虔诚的欧洲平民作对,欧洲国家在那时已绝不是由国家来主导战争了,而是弥漫全欧的反拿破仑情绪高涨,人民痛恨皇帝,当然英国人可以操纵这种情绪,让全欧洲的人民起来反对法国,所以楼主所说的欧洲大国不行了是一回事,人民坚决的态度足以使这些不行了的国家获得无穷无尽的兵员,直到打垮拿破仑为止又是另一回事!西班牙一定程度上处于无政府状态,西班牙正规军比照其他国家更烂,人民只靠游击战和自发抵抗不也弄的拿破仑焦头烂额吗?所以失天下首先在失人心,拿破仑纵使有惊世之才,又怎能与全欧洲愤怒的众生对抗! :confused:

阳光下的海鸥

战利品？皇帝的大军不是毛主席的游击队，再多的战利品也不够用，8亿一下就花光了。指望别国的新兵为你效力？罗马灭亡的例子还不够深刻吗？英国不管在当时的财政再怎么紧张，只要他的殖民地还在，他就很容易恢复元气。俄罗斯萧条，可他们拥有的强大军队和气候环境可以让他们击败任何一个强大的失败者。2战时期德国的例子已经够说明了。

  至于diaoduoxi的说法我很赞同，人民永远都是战争最雄厚的根源，得民心者得天下这句话形容得太贴切了。没有人民的支持，你再怎么强大都无法成功。

ljylcjm

是吗？
请允许我在思考一下，过几天在阐述我自己的观点。
虽说人民的力量是不可估量的，但是欧洲的那些国家运用了吗？英国是不会的了，俄罗斯嘛也不会怎么使用啊。至于其他国家嘛……我想只有拿破仑侵略到他们时候才会想到人民！
就是处在这个原因下，所以我才会纳闷了。
“小东西”请解释一下啊？
“海鸥”兄啊，你知道当时的8亿是多少吗？竟然说随便就花完了，而且就算英国有很多殖民市场，但是主要的经济应该来源于欧洲市场啊，拿破仑不会不考虑到这点的；而且俄罗斯最多可以自保，不可能在有什么威胁了啊。只不过拿破仑没有意识到这点，不过一旦他攻陷了俄罗斯……那么欧洲就可能是他自己的了。

lzj

C'est vraiment, franchement du chinois, selon lequel évidemment,
Les femmes sont à la source de tous les maux,
Et les guerres s'expliquent simplement par des "ismes".

Insupportables, ah!!!

diaoduoxi

举个真实的例子,据房龙的人类的故事所载,当拿破仑战争结束时,德国的一个领主要求他的臣民把拿破仑占领其间所征收的苛捐杂税统统再向他交纳一遍,面对这个无理至极的命令,他的臣民居然照办了,没有发生抗命事件,这说明了什么?这说明人民经过长达数十年的战争已经厌倦流血和革命了!他们甚至都可以容忍这么可恶的主人了,这说明他们对拿破仑这个不断发动战争的梦想家是多么仇恨!所以宁愿服从自己主人的命令也不要他再回来!人民的民族情绪被激发出来后,国家想压也压不住,人民即使手无寸铁也会拼死抵抗,西班牙不正是如此吗?

至于说英国不会利用民心是大错特错,英国人对拿破仑的造谣中伤已经到了登峰造极的地步,在英国百姓中普遍造成了仇法情绪,在大陆人中也是如此,英国母亲吓唬小孩的名言就是"你再不听话,拿小男孩小女孩当早餐的波拿巴就来抓你啦!"甚至在1960年代拍卖拿破仑遗物之时,有一个称之为"干缩的腱",英国报纸恶毒地称之为"拿破仑的阴茎",可见其之丑化宣传流毒之久!至于欧洲大陆国家的统治者不愿动用人民的说法经不起推敲,他们在正规军败于拿破仑自己无所依靠之时自然有奶便是娘,谁反拿破仑就用谁,人民难道在自己的丈夫孩子在与拿破仑的战争中死去后会无动于衷吗?所以统治者在危机关头与人民是一拍即合,尽管他们不喜欢发动群众!

对海欧的意见要稍稍指正一下,我只说失人心者失天下,并没说得民心者一定得天下,秦始皇在他的时代可以说根本不得人心,六国谈虎色变,惟恐他的进攻,可最终他还是凭暴力机器得了天下!慈禧靠阴谋诡计和政变上台,可以说在她上台前根本不是什么公众人物,也谈不上得民心,可是她还是稳坐天下40多年!民心说实话也不太靠得住,一旦人民被某个山东省家欺骗的话,民心将变成助纣为虐的工具!

更正武士版主的称呼,我的名字是DIAODUOXI,是狄奥多希的拼音,不是小东西,不过你可以叫我为JUNKER(小主人)哈哈 :p

ljylcjm

人民？
那这么说拿破仑被打败是人民的力量咯，就是人民的力量造成——拿破仑不能只用一次战争将他们打得无法翻身，而他们却能用一次战争将拿破仑打得大败……。

diaoduoxi

拿破仑可以说是成也人民,败也人民,他得以打败欧洲列强,总不见得是他自己一个光杆司令去打的吧,而是得益于当时法国如火如荼的革命形势所培养的大批勇士所组成的军队以及革命英雄主义精神,他不过是一个领导者而已.那时民心在他一边,所以在意大利势如破竹,以少胜多.到了后期他逐渐倒行逆施,使自己蜕变为封建君主一般的人物,那么各民族被唤起的人民也将拥戴自己民族的"拿破仑",去对抗已经变成压迫者的拿破仑自己!他被打败的道理,就和当初他打败别人的道理是一样的,上帝是公平的!

阳光下的海鸥

独裁者的下场注定不会是好的，对比华盛顿和克伦威尔就知道了，他们原本都是为民作主，可得到大权后呢？一个选择了急流勇退，一个背叛了支持他的人民做起了凌驾于人民之上的独裁者，那个进步的时代注定是不容许独裁者的存在的。