滑铁卢失败的原因

iron duke · 发表于 2010-10-7 13:40:34

承认传统疆界并不排除出境攻击。苏尔特的动员令和拿破仑的战前动员，并未重提天然疆界或昔日帝国的领地，而是作出守本土和解放被欺压的比利时、萨克森、波兰等的姿态。
不过，拿破仑1814年的一封信写过，如果他承认传统疆界，那不过是份降书，不是条约。这时候是否能真转变态度呢？各国政要多数人不信，但至少有信的，尤其是辉格的某些议员。

高守业 · 发表于 2010-10-7 13:54:39

现在是北京时间13:50。。。

高守业 · 发表于 2010-10-7 17:21:15

罗斯《一世传》上说莱比锡之后梅特涅与诸方曾达成了法兰克福协定，即以莱茵河为界与拿破仑谈判，但却被他拒绝了，因为他的底线是在此基础上再加上美因茨。
虽说1815拿破仑接受了《宪法补充条款》，但北方战局解决后难说不会有什么改变。而早在得知拿破仑回到巴黎并重登帝位的消息时一位盟军军官就曾说过“要么现在和他立刻开战，要么两年后相会在德国战场”倒可以称之为对拿破仑未来行动的恰当预言。

iron duke · 发表于 2010-10-7 18:20:23

本帖最后由 iron duke 于 2010-10-7 18:22 编辑

1814年拿破仑是一再拒绝了比较优厚的和平协定，但1815年拿破仑的情况不同，只要得一点或保住国土就是胜利，足以在国内维持声望，而不是象1814年那样是丢地方多少的问题。相比1814年不同的是，拿破仑自己先宣布承认了巴黎和约。
至于日后，再得寸进尺是很可能的。但如果近百万法国武装守土让联军感到代价太大，拿破仑如果在滑铁卢赢了后再重申一下接受巴黎和约(无论是真的还是缓兵之计)，至少作为剩下绝对主力的奥国也会考虑下值不值得去拼命。倒是拿破仑寄希望的英国辉格上台，我认为希望不大。

高守业 · 发表于 2010-10-31 16:48:58

有个疑问 1815年拿破仑回到法国时有多少人支持？中立？反对？
个人猜测支持的40% 中立40% 反对30%

iron duke · 发表于 2010-10-31 18:02:53

这个不是很清楚，按威灵顿派在巴黎一名间谍的描述，军队里越往下层支持率越高。
按动员国民自卫军完成率，民众中东部支持率高，西部支持率偏低。

波拿巴 · 发表于 2011-1-25 12:27:30

皇帝永存!!!!

高守业 · 发表于 2011-1-25 17:14:48

回复 186# iron duke
嗯西部一直是王党叛乱的重灾区。

帝国崇拜者 · 发表于 2011-2-2 12:44:39

回复 5# ljylcjm

倒下的拿破仑比站着的拿破仑更伟大。。英雄总是这样的。天妒英才呀

近卫军官 · 发表于 2011-11-9 19:17:34

拿破仑在6月12四晚到拉昂是，格鲁希元帅的4个骑兵军居然还没有开赴前线，原因是他反应迟钝的参谋长苏尔特根本没有下达命令。我看如果不是这里的话，在关键时刻被普军援军击败，拿破仑援军到来的话，很可能跟敌人死磕到转折点。

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯