美国为何不帮皇帝？

显示全部楼层 · 发表于 2004-10-7 15:55:32

:mad: 在美独立战争时，法国可是出了很大力，后来皇帝又把路易斯安娜卖给美国，可在皇帝失魂落魄时，美国却不出一把力，可恨！可恶！
可以这样说，没有皇帝，没有法国，就没有今天的美国，美国也就没有今天的繁荣！
皇帝万岁！ :brise:

diaoduoxi · 发表于 2004-10-7 16:06:53

美国当时奉行孤立主义政策,对欧洲大陆的事务不想也不愿多问,况且营救拿破仑会得罪所有欧洲国家,特别是英国,可能会引起列强对美洲事务的干涉,这是当时美国国力所应付不了的,也不符合美国的国家利益! :rolleyes:

阳光下的海鸥 · 发表于 2004-10-7 22:30:38

一句老话：“没有永远的朋友，只有永远的利益。”

lzf · 发表于 2004-10-8 18:22:04

原帖由 阳光下的海鸥 于 2004-10-07 22:30:38 发表
一句老话：“没有永远的朋友，只有永远的利益。”

没错！那不符和美国的利益！

奥多文斯 · 发表于 2004-10-8 20:46:29

小人就是小人

阳光下的海鸥 · 发表于 2004-10-8 22:48:20

楼上的同志还是想的太单纯了，国家与国家之间的道义其实都是建立在利益的基础之上，可以说所谓的同盟其实是十分脆弱的。要是没有皇帝的出现，你认为反法联盟会联合在一起吗？

纳尔逊 · 发表于 2004-10-9 12:05:14

笑话，独立战争后美国急需发展经济，美国怎么会去干涉欧洲战场，再说，美国与法国的友谊应该从路易16开始建起来的，和napoleon的感情可没有象和波旁王朝时期的法国那么好，欧洲战争全面爆发，美国发了不少财（美国一向从战争中渔利，从二次世界大战就可以看出）只要你不去损害美国自己利益，他就不会有大的作为，1803年从napoleon手中购买路易斯安那是美国趁欧洲大乱获的的最大的利益，只花了1500万美圆。美国没有必要去投入欧洲战场，一场战争得花不少钱啊。

diaoduoxi · 发表于 2004-10-9 12:05:46

法国当年帮助美国是处于与英国争霸的需要,敌人的敌人就是朋友嘛!况且皇帝出售路易斯安娜是想赚美国一笔钱,他的海上交通线已被英国切断,要这块地方其实也没多大用处.1812年英国曾入侵美国,白宫都被烧了,证明美国的国力在当时孱弱的很,根本挡不住欧洲列强的干涉,虽然美国当局是支持拿破仑的,但也无能为力! :cool:

纳尔逊 · 发表于 2004-10-9 12:09:30

笑话，独立战争后美国急需发展经济，美国怎么会去干涉欧洲战场，再说，美国与法国的友谊应该从路易16开始建起来的，和napoleon的感情可没有象和波旁王朝时期的法国那么好，欧洲战争全面爆发，美国发了不少财（美国一向从战争中渔利，从二次世界大战就可以看出）只要你不去损害美国自己利益，他就不会有大的作为，1803年从napoleon手中购买路易斯安那是美国趁欧洲大乱获的的最大的利益，只花了1500万美圆。美国没有必要去投入欧洲战场，一场战争得花不少钱啊。

纳尔逊 · 发表于 2004-10-9 12:17:09

原帖由 diaoduoxi 于 2004-10-09 12:05:46 发表
法国当年帮助美国是处于与英国争霸的需要,敌人的敌人就是朋友嘛!况且皇帝出售路易斯安娜是想赚美国一笔钱,他的海上交通线已被英国切断,要这块地方其实也没多大用处.1812年英国曾入侵美国,白宫都被烧了,证明美国的国力在当时孱弱的很,根本挡不住欧洲列强的干涉,虽然美国当局是支持拿破仑的,但也无能为力! :cool:

赚美国的钱？？？把路洲卖给法国是拿破仑的一大败笔，我想现在迈阿密市区一块地都不只这么多钱，路易斯安那西起落基山脉，东至密西西比河，北到加拿大，南至墨西哥弯的200多平方公里土地，使美国一下子领土增加了一倍。napoleon是因为急需用钱才出此下策，奥斯特里茨战后的赔款都不只1500万吧。

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[讨论] 美国为何不帮皇帝？