皇帝的仇人

客蒙

马尔蒙和缪拉,他们让我们知道了什么是忘恩负义

朔风

呵呵，客蒙举的这两个例子是“忘恩负义”典型人物，缪拉也许还值得原谅，毕竟卡洛林娜是个野心家。马尔蒙太奇怪了，他和皇帝有几十年的交情，不仅最关键的时候背叛，还暗地运做，判内伊死罪，在巴黎大力清除波拿巴党，更奇怪的是，皇帝还原谅他了。

CAT OF NAPOLEON

如果是我，面对背叛者，杀之而后快！
算了算了，我想通了，面对皇帝的境界，我自愧不如。《圣经》里不是有类似“宽恕仇敌”之类的话么？也许对待仇人的宽容与原谅才是最难能可贵的；也许，正如勃朗宁所说——能宽恕别人是一件好事，但如果能将别人的错误忘得一干二净就更好？

晋王山右

皇帝最大的仇人是上帝！！！

diaoduoxi

原帖由 朔风 于 2005年11月26日 23:59 发表
呵呵，客蒙举的这两个例子是“忘恩负义”典型人物，缪拉也许还值得原谅，毕竟卡洛林娜是个野心家。马尔蒙太奇怪了，他和皇帝有几十年的交情，不仅最关键的时候背叛，还暗地运做，判内伊死罪，在巴黎大力清除波拿巴党，更奇怪的是，皇帝还原谅他了。

马尔蒙是典型的受法国虚荣浮躁的浪漫主义和个人英雄主义影响的笨蛋，但他自以为是英雄。他受人利用却茫然无知，还认为自己的背叛是拯救了法国，视为法国驱除暴君。拿破仑知道他是受人利用才暂时原谅他的，但在遗嘱中仍然斥其为叛徒。马尔蒙受过良好的教育，一表人才，他在波旁王朝复辟后仍然贵为元帅，但在七月革命后就被赶下台了。在他的后半生里，他一直是坚定的反波拿巴派，对拿破仑归葬巴黎后法国掀起的拿破仑热十分不满。他的公爵尊号“拉古萨”在法语里成了叛徒的代名词。

[group=all]威灵顿和皇帝只能算是敌人，两人又没有什么过节，还不到仇人这步吧。
绝对赞成第五为！！！！！！！！[/group]

心灰意冷

我想皇帝应该没有仇人因为每一个人做任何事都是有目的的，所以他们采取任何的手段都是合乎常里的，政治如此，军事更是如此，人不为己，天诛地灭！特别是在兵乱四起的年代！，这一点皇帝应该可以理解！

参谋长贝尔蒂埃

真正的仇人不是和你终身作对的人，而是关键时刻背你而去的人。尤其是出于不可示人的阴险目的的人，所以我认为皮特和威灵顿都不是，陛下称他终身痛恨英国人，所以在他眼里英国人都很讨厌，但不至于是仇人吧？至于塔列朗和福熙，也许皇帝本人比我们更痛恨他们。因为他本有机会杀之而后快的，却让他们笑里藏刀地在自己麾下谋得肥差。他俩互相攻击，本该引起皇帝重视的，但他似乎更相信法国人民出于对他的热爱就会安分守己，而谈判桌上解决不了的事可以在战场上解决。贝纳多提应该是早就有所不满，至于做瑞典国王恐怕也只是一种途径罢了。他和陛下互称“法国的叛徒”，不知是真的政见不同还是掩人耳目。如果说他放过缪拉是为了卡罗林纳的话，放过马尔蒙则着实让人不可思议了。可能是法国人都理解“人不为己，天诛地灭”吧？

朔风

原帖由 jinweiqibing 于 2006-10-6 13:07 发表
威灵顿 英王

最好说出理由。

不怕死的向前冲

贝尔纳多特吧，他让皇帝真的很尴尬