中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
楼主: tntxhy

关于改建本论坛的一些意见

[复制链接]
 楼主| 发表于 2005-8-4 11:38:51 | 显示全部楼层
主要是要一个评价帖子的过程。
全部精华那是大锅饭,帖子本来就有优劣之分。鼓励大家发帖子是好的,但是如果说每一个都评成精华,那要这个精华还做什么?
FAQ + 精华贴 + 热情的讨论,这些就足够构成一个好的论坛了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-8-4 17:10:50 | 显示全部楼层
原帖由 mark poleon 于 2005年8月3日 09:16 发表
精华贴先搞吧,一步一步来
其实我的思想是喜爱拿破仑的朋友提供一个好的环境,才能让他们发挥的更好
例如软件是运作在硬件之上,硬件越快,软件运行也就越快,可目前的状况似乎是没有好软件,硬件又很一般,那么这种情况我们无法改变软环境,所以只能借有改变硬环境来提升软环境
ID先生说的容易,论坛办了这么长时间,也经历一些风波,如果像ID先生说的这样,那么现在论坛已经很强大了,所以直接想改变软环境这样是不实际的
提升论坛内容并非容易,是个漫长的过程。但在这本身就是个趣味无穷过程,好文章,
好论题加好的讨论有助于历史的研究和学识的提高。内容要从点滴作起,现在论坛
不是很强大,内容是真正的弱项。DON说的是“希望篇篇是精华”我想正是提高内容
之意。
先在新贴尚少,搞专门的精华虽有好处,非当务之急。
PS:说个具体问题。主站: <a href="http://www.napolun.com/character/other/" target="_blank">http://www.napolun.com/character/other/</a>  之中西
德尼.史密斯标注为英国作家,似应为英国海军名将。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-8-6 18:55:55 | 显示全部楼层
ID先生你说的这些都是空洞的东西,没有实际意义,多发好贴,是应该这样,但是你怎么去做,没有具体可实施的建议,而只空洞的理想是没用的
你的话没有一点是具体的建议
而我的提出的建议基本都是可实行的
请你别在说这些啦
试问一句您能为论坛做出什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-8-6 18:59:30 | 显示全部楼层
原帖由 tntxhy 于 2005年8月4日 11:38 发表
主要是要一个评价帖子的过程。
全部精华那是大锅饭,帖子本来就有优劣之分。鼓励大家发帖子是好的,但是如果说每一个都评成精华,那要这个精华还做什么?
FAQ + 精华贴 + 热情的讨论,这些就足够构成一个好的论坛了。
不谋而合
前面我也提到过,面向论坛招聘的版主,实际上就是一个审批班子,精华贴是由这个班子来说评判的,且索引也是又这个班子来说的,这么多的帖子,一个人多可想是多大的工作量...
另外一些无用的,在岗位上已无作为的版主就该撤掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-8-7 03:53:50 | 显示全部楼层
原帖由 mark poleon 于 2005年8月6日 18:55 发表
ID先生你说的这些都是空洞的东西,没有实际意义,多发好贴,是应该这样,但是你怎么去做,没有具体可实施的建议,而只空洞的理想是没用的
你的话没有一点是具体的建议
而我的提出的建议基本都是可实行的
请你别在说这些啦
试问一句您能为论坛做出什么?
我的意思正是少发空洞的东西。具体做就是多读些历史,军事,政治书籍,不要限于
几本传记或传记文学。对阁下而言就是把WELLER的书读完,再发篇可称精华的东西。
一篇象“皮蛋华日记”那样的精华比这样讨论精华管用。
我能做的是论证些军史(很具体,不空洞呀),如上面的西德尼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-8-7 04:52:56 | 显示全部楼层
原帖由 mark poleon 于 2005年8月6日 18:59 发表
不谋而合
前面我也提到过,面向论坛招聘的版主,实际上就是一个审批班子,精华贴是由这个班子来说评判的,且索引也是又这个班子来说的,这么多的帖子,一个人多可想是多大的工作量...
另外一些无用的,在岗位上已无作为的版主就该撤掉
虽我认为版面类改进非当务之急,若真搞审精华稿什么的我是很专长。作版主倒很合适。
另外无作为的版主该不是指楼主吧?先问问人家是不是有私事一时离不开再说嘛.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-8-7 09:20:27 | 显示全部楼层
等我做好索引,你来选出几篇精华吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-8-7 17:43:19 | 显示全部楼层
原帖由 iron duke 于 2005年8月4日 17:10 发表
PS:说个具体问题。主站: <a href="http://www.napolun.com/character/other/" target="_blank">http://www.napolun.com/character/other/</a>&nbsp; 之中西
德尼.史密斯标注为英国作家,似应为英国海军名将。
恩,楼上指出的这个的确是一个错误。
<a href="http://www.napoleonguide.com/sidsmith.htm" target="_blank">http://www.napoleonguide.com/sidsmith.htm</a>
--
有空其实应该把人物这一部分再多做一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-8-22 20:48:54 | 显示全部楼层
现在就让人耳目一新啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-8-24 06:31:09 | 显示全部楼层
我觉得这个论坛就是多点实际的文章,少点空洞的帖子。某些主题非常没有意义,应该让有意义的文章或评论取而代之。建议多点军事,政治方面的帖子,少点皇帝的私生活,杂七杂八的主题,这个论坛就会越来越好。少点肤浅的东西,多点实际的内容。少点口号,多点事实。另外我觉得楼主的建议很不错,弄点军衔之类的,学学法国拿破仑论坛,里面每位成员都是有“军衔”的,这样很有意思。从鼓手一直到军团指挥长,可以增强趣味性,毕竟许多人喜欢皇帝也是因为军事。军衔也不难找啊,资料网上有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2024-12-4 16:54 , Processed in 0.023243 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表