拿破仑骑兵相关图文全介绍——胸甲骑兵系列

austerlitz

原帖由 不怕死的向前冲 于 2006-8-21 10:12 发表
为什么？按理说骑兵的冲击力是最好的，难道还要考虑成本的问题？

我的意思是，让胸甲骑兵发动突然袭击可不容易，胸甲骑兵不是突袭型的兵种，它主要就是用来冲击步兵正面的，这个方向上基本没有“突然”的可能性，再说闪亮的胸甲本来就是要摆在步兵面前才能给对方无比的震慑力。有时候胸甲骑兵本身的冲锋并不能摧毁敌军步兵，但可以迫使对方形成方阵进而发挥炮兵火力，或者吸引敌方的注意力，用龙骑兵和轻骑兵从侧翼进行冲击。

不怕死的向前冲

这样啊，那胸甲骑兵不就成炮灰了嘛

iron duke

更确切说象摩托化步兵或装甲兵(按威灵顿的话讲象快速步兵)。当其他炮兵，步兵等部队将敌阵打出弱点，胸甲骑兵快速向这个点攻击发展胜利。正面冲击一般不去撞严整的部队。

不怕死的向前冲

明白了，多谢，那么如果按ID兄讲的那样，是不是被冲击的一方败局就不可挽回了？如果用炮兵集中攻击被冲散的地方呢

iron duke

胸甲骑兵快速攻击弱点是理想情况。奥斯特利茨北线战斗是个例子，克勒曼的轻骑兵配合絮歇与卡法雷利的步兵将俄奥部队搞得筋疲力竭，这时候奥普尔和南苏蒂的胸甲骑兵适时发动决定攻击，一举获得胜利。
但经常情况是弱点只是相对弱，仍要有苦战要打。典型是法第7胸甲骑兵师在博罗迪诺，当时俄军第2掷弹兵师在法军步炮联合进攻下损失近半，法军投入萨克森骑兵为主力的第7胸甲骑兵师总攻。但俄军的阵线有多层，来援的俄骑兵源源不断，虽英勇的萨克森骑兵冲开几道防线，最终还是被打了回来。

不怕死的向前冲

俄军最大的特点就是兵源相当丰富，这个在卫国战争也有体现，拿破仑说俄军就像机器一样，等着别人把自己杀死。应该说胸甲骑兵的作用是扩大战果，而不是打主攻是吧。

austerlitz

原帖由 iron duke 于 2006-8-21 18:51 发表
更确切说象摩托化步兵或装甲兵(按威灵顿的话讲象快速步兵)。当其他炮兵，步兵等部队将敌阵打出弱点，胸甲骑兵快速向这个点攻击发展胜利。正面冲击一般不去撞严整的部队。

呵呵，再更严谨些，也许可以说是1944年时候的苏联装甲兵的角色:)

另外，炮灰不炮灰，要看你是从什么角度来看问题。打仗本来就不是单一兵种间的捉对比武，胜利也不可能不付出代价，这要看你付出的代价是否能够换来最后的胜利，同是在奥斯特利茨的例子，就是法军南翼在塔尔尼兹和索科尔尼兹村的战斗。
通常我们所说的某个具体兵种在某次战役中的成功战例，大都有其他兵种相配合作为成功的因素之一，我们把功劳归在这某一个兵种上，更多是出于叙述方便的需要，或一种戏剧效果，说归这样说，战术配合和指挥官的智慧都永远需要考虑在内。

不怕死的向前冲

很有道理，打仗就是多兵种之间配合作战的，只有单一的一个兵种是无法取得胜利的，我忘记了是那场战役了，是在奥斯特里茨之前，巴格拉季昂带了大概2000人吧，好几次顶住法军的骑兵攻势，库图佐夫根本就没打算让他回来。可最后他还是带着200多个人追上了后撤的俄军，而且还俘虏了50多个法军士兵。

austerlitz

原帖由 不怕死的向前冲 于 2006-8-21 19:36 发表
俄军最大的特点就是兵源相当丰富，这个在卫国战争也有体现，拿破仑说俄军就像机器一样，等着别人把自己杀死。应该说胸甲骑兵的作用是扩大战果，而不是打主攻是吧。

兵源丰富只是战略层面上的，在战役中俄军并不可能完全不顾损失去浪费兵力。

博罗蒂诺在西蒙诺夫斯卡亚打的这一仗，法军方面是萨克森的一个近卫骑兵团，一个Zastrov胸甲骑兵团，两个威斯特伐利亚胸甲骑兵团，法军两个火枪骑兵团和胸甲骑兵团。俄军方面增援的主力是第一胸甲骑兵师，这里面包括两个近卫军的胸甲骑兵团，此外还有第2骠骑兵师。所以总的来说兵力是相当，法军有强劲的炮火支援，俄军有近卫步兵团。称不上源源不断吧……

austerlitz

原帖由 不怕死的向前冲 于 2006-8-21 20:33 发表
很有道理，打仗就是多兵种之间配合作战的，只有单一的一个兵种是无法取得胜利的，我忘记了是那场战役了，是在奥斯特里茨之前，巴格拉季昂带了大概2000人吧，好几次顶住法军的骑兵攻势，库图佐夫根本就没打算让他回 ...

奥斯特利茨之前俄军最有名的后卫战应该是在Hollabrunn和Shöngrabben这两个地方，但是记录都很难找啊，我只知道在Hollabrunn，帕夫洛格拉德骠骑兵团打得甚至一度与巴格拉季昂失去联系，Shöngrabben一战后俄军颁发的圣乔治旗上写的是“纪念1805年11月4日（俄历）在Shöngrabben，5000人对30000人的英勇战斗”