亚布奇尔湾之战东方号大爆炸，谁之过？

参谋长贝尔蒂埃

1798年，拿破仑的舰队在埃及亚历山大港附近的亚布奇尔湾被英国皇家海军舰队击溃，几乎全军覆灭，法军主力“Orient”爆炸并沉没，导致这场悲剧的罪魁祸首究竟是拿破仑的轻敌，还是舰队司令布鲁伊的玩忽职守，还是纳尔逊的新式战术？请大家仁者见仁、智者见智、各抒己见...... :i23:

参谋长贝尔蒂埃

没有兴趣吗？

carabinier

说一点：在那个时代的海战中像“东方”号这样以那样一种惨烈壮观的方式被击沉是需要爆发一点人品的~~~

参谋长贝尔蒂埃

怎么说？是那一方有人品？据说东方号的爆炸让双方静默了１０分钟，真是具有传奇色彩！

diaoduoxi

没有资料很难做出解释，以上可能性都存在。楼主还是先去搜集资料吧，或者县说明自己的观点。毕竟这里不是灌水区，不大好发表过于笼统的意见。 :i18:

参谋长贝尔蒂埃

有关这次战斗，我谈以下几点，希望各位多提建议和意见：
１．法军舰队当时以＂Orient＂为中心组成了一条链式的防线，战舰由于害怕西湾的暗礁而不得不在远海抛锚，这似乎为英国人顺利发现他们并展开攻击提供了便利．
２．拿破仑只考虑到了陆军的作战，对海军似乎有所轻视，在亚历山大港驻扎从港湾地形和炮火支援方面明显更有利．
３．舰队司令布鲁伊对英国人的来临是有准备的，但对他们的进攻方式缺乏判断，他本以为英军会按传统方式等到白天再发起攻击，而且会一字排开，但纳尔逊闭开＂Orient＂的强大火力，从侧面展开进攻，而且利用法舰的空隙展开穿插，扰乱了他们的阵型．
４．英军的火炮射速明显快于法军，士兵训练有素，各舰配合密切，极具海战经验，而法军在左翼被突破后只组织了＂Orient＂附近的几艘战舰组成防御阵线，其他各舰都各自为战．
５．＂Orien t＂不愧为法国海军王牌战舰，面对英军的围攻奋力反击，但最终背包围并置于死地．舰队司令布鲁伊指挥战斗受伤，并拒绝接受治疗，最终被炮弹炸成两截，壮烈牺牲．但我觉得指挥舰队撤离是更好的办法，我知道这有悖军人天职，但法舰数量占上风，在旗舰被包围的情况下组织突围要好于死守死拼．
６．法舰士兵生活环境拥挤，缺少淡水，疾病蔓延，士气低落．英舰士兵抱这保护远东殖民地的闭死决心，同仇敌忾，士气高涨．纳尔逊对手下十分尊重，与官兵们兄弟相称，指挥起来更是得心应手．
７．独眼独臂的纳尔逊是又一位具有传奇色彩的英军将领，他多次在战斗中受伤，让人肃然起敬．纳尔逊在这场战斗中头部受重伤，但幸运地活了下来，多年后在特拉法尔加以身殉职．他非凡的指挥才能和军事判断力给人留下了深刻印象．

参谋长贝尔蒂埃

是不是我的评论太官方化，不讨大家喜欢？

iron duke

对那个时代海战不很熟悉。
船上装满了陆军用的火药和油漆是直接罪魁祸首之一。否则那时候象这种沉法不多。
不懂为什么1个月没卸下那些易燃品。据M GLOVER讲船上还有来自马耳他的数量惊人的财宝。

参谋长贝尔蒂埃

原帖由 iron duke 于 2006年3月1日 21:39 发表
对那个时代海战不很熟悉。
船上装满了陆军用的火药和油漆是直接罪魁祸首之一。否则那时候象这种沉法不多。
不懂为什么1个月没卸下那些易燃品。据M GLOVER讲船上还有来自马耳他的数量惊人的财宝。

为了闭免暗礁，船根本没靠岸，只派了一些登陆小艇上岸采集水和食品、药品，法军严格控制士兵离船，雇佣了许多当地保姆到船上来为士兵打里日常生活。
至于财宝，的确是从马耳他骑士团那儿弄来的。那帮热衷于冷兵器的孩子们死的真是壮烈啊！

iron duke

原来如此。但是小艇能运人，运走火药也不该是问题。毕竟停泊时间不短。最不济打
仗前扔掉也好。