比利牛斯半岛的神秘军队之——西班牙陆军

参谋长贝尔蒂埃

上次与diaoduoxi谈到西班牙在欧洲历史上短暂的军事辉煌，今发帖一份，望多多予以指正。        

        1516 年，伊莎贝拉与斐迪南的外孙查理一世继承王位，卡斯提尔和阿拉 冈正式合并为一，改国名为西班牙王国。从此，一个叱咤风云的军事强国走上了历史舞台。

        西班牙军队以步兵为主，步兵高于其它兵种。查理一世本人曾肩负火枪，在步兵中服役。只是后来由于高级军官一再劝阻他不要进行这种无谓的冒险，他才罢休。查理一世的军队建设有许多独创之处，其中之一，便是后来为欧洲各国先后仿效的新兵训练制度。西班牙的新兵参战前，均必须先在国内各部队中由教官进行训练。一批新兵训练结束后，进部队服常备兵役时，另一批新兵又被调去训练。如此进行，川流不息，形成一种良性循环的制度化。这就是历史上新兵训练制度的开始，并且先后为欧陆国家所接受。

        西班牙的步兵团，也为现代步兵团的确立打下了基础。西班牙步兵团是一个约有3000 人的战术单位。每团有12 个连，每连约250 人。1545 年时，连队内的长矛兵和火绳枪兵人数相当。一个连有上尉1 人、少尉1 人和一个士官、10 个班长。步兵团团长是上校，下设一名少校、一名副官、几名参谋。团长有一个由8 名长矛兵组成的卫队。西班牙军队比较注重士兵的精神生活，每个团里都有13 个随军牧师。医务人员有内外科医生各一人和一名司药。开始时，每个步兵团由数量不等的几个纵队组成，最后标准化为3 个纵队。当步兵团成为西班牙军队的标准编队时，剑盾兵和戟兵便消失了。代之以长矛兵和火绳枪手组成的步兵团或称‘西班牙方阵。西班牙方阵颇有影响，很快成为欧洲各国仿效的楷模，经久不衰达100 多年。

        西班牙军队的官兵都有薪饷。一个熟练的火绳枪兵每月最多可挣4 个埃斯库多（葡萄牙货币单位），长矛兵最多不超过3 个埃斯库多。但军队常常不能按时发饷，加之纪律松驰，军队抢劫行为不断发生。

        西班牙步兵方阵还创造了一种新的战术，即后退装弹战术：火绳枪或滑膛枪兵齐射后，士兵在排与排的间隙，一列列地退到后排装弹药。使用滑膛枪时，如果有10 个以上的横列，就可以保证火力无间断。这种不间断的射击，使军队在战斗中可以最大限度地使用火枪兵和长矛兵。

        在西班牙步兵团中，火绳枪兵和长矛兵为主要兵种。在火器尚未取代冷兵器的时代，火绳枪与长矛均为杀伤力极大的兵器。15 世纪末，在西班牙支持那不勒斯同法国的战争中，西班牙名将贡萨罗·德·科尔多瓦发现了黑色火药兵器的另一重要战术功能——可使防御能力成倍增加。他第一个将火绳枪兵布置在战壕里，用火绳枪来保卫宽阔的正面阵地，把省下的许多兵力用于他途。他还把火绳枪兵和长矛兵加以混合编制，用长矛兵为火绳枪手提供可靠保护，解决了长期以来存在的步兵作战中的一个难题。

        科尔多瓦所解决的，是轻武器问题。16 世纪20 年代，西班牙人发明了穆什特克火枪（后来，欧洲各国普遍装备了这种火枪）。该枪口径在23 毫米之内，枪重8—10 公斤，射程可达250 米。这种枪放在木叉架上射击，杀伤力较大，可以击穿敌军的盔甲。但这种枪操作复杂，至16 世纪末时被滑膛枪所取代。

        但西班牙步兵方阵也有许多不合理之处。在火器进步的时代，这种方阵日益密集，越发显得机动性缺失。不仅如此，西班牙步兵身披重甲，头顶高盔，又有胸甲、腿甲等等，使“负担过重”的火绳枪兵在战斗中不能自由射击，只能齐射，机动性很差。在火绳枪兵和长矛兵混编情况下，火绳枪兵必须依靠长矛兵保护，否则将遭到敌人的袭击。长矛兵手中的长矛，长达5 米多，重近10 公斤，是比较厉害的进攻性兵器。火绳枪不能短兵相接，所以在火绳枪射击后，长矛兵便要向前推进。

        不论西班牙方阵优缺点如何，在16 世纪时，已可谓威震天下。战斗中，长矛兵排成3 个密集的横队，每横队正面50—60 人，纵深为20 列，4 个边角是排成密集方队的火绳枪兵。这种密集的队形宽约150 米，纵深为100 米。西班牙步兵纵队的成功之处，就是使法国模仿西班牙，组成了地区性常备部队。人们对西班牙的步兵团评价较高，称其为“步兵之花”。

        在战事频仍的欧洲历史上，西班牙的军事优势保持了100 多年。西班牙是个较为保守的国家，在他不灵活的军事制度下，产生了深受狂热职业军人精神浸润的士兵，他们在战争中士气高昂，具有高度的自信心和集体主义精神。这些精神汇集到训练有素的西班牙士兵身上，便成为欧洲出类拔萃的军队。西班牙士兵以职业军人为骄傲，这与其它国家的雇佣兵有着本质的区别。因此，西班牙军队可以打败同等条件下的任何军队。

diaoduoxi

呵呵，这篇资料很翔实，没什么可补充的。实际上从布赖腾菲尔德会战中就可以看出西班牙方阵的局限性。此外还有罗勒鲁瓦战役。

1643年，22岁的孔代亲王，在法国东北尼德兰战场(今荷兰、比利时) 取得了他一生中最辉煌的一次会战胜利。

当时，年仅轻轻的孔代因为他的王室出身，担任了东北战场的统帅，跟驻尼德兰的西班牙军队作战，他仅仅从军三年，谈不上有军事经验。一般来说，以出身门第任命指挥官，是那个时代的一个弊病，但这一点并不适用于孔代身上。

当时的形势，西班牙驻尼德兰总督梅洛斯(Melos)元帅率军2万7千人围攻法军据守的罗勒鲁瓦要塞，孔代率2万3千人前往解围。罗勒鲁瓦要塞周围是一片平原，西班牙军队在此驻扎，平原外围则是茂密的森林，只有几条放射状的林间大道通向要塞周围的平原。那个时代的欧洲军事有一条不成文的禁律，就是不能在林间作战。其实山林地带作战在战争史上并不新鲜，古罗马时代有，后来的拿破仑战争、美国南北战争时代也有，更不用说两次世界大战了。但是在17和18世纪，火枪不发达，只能靠集火齐射才能发挥威力，因此保持线式战术队形非常重要，穿越林地，就意味着一线式队形被打乱。因此，孔代的最关键选择是：会战之前怎么样才能穿越林地开到中间的平原上？

这个看似复杂的战术问题，在年轻气盛的孔代面前却非常简单：他根本不在乎战争的清规戒律，以极快的行军速度到达森林外围，然后一马当先，毫不停顿地就率领全军穿越林间道路，想以速度给对方一个出其不意。而西班牙元帅梅洛斯，恰恰是一个经验丰富，但有点循规蹈矩的将军。一方面，他的确有点措手不及，他的一部分兵力(六千人)还远在森林外围征粮没有归队，另一方面，梅洛斯有自己的算计：他正确地估计到孔代兵力比自己的总兵力少，而且兵员素质不如自己身经百战的西班牙军团，如果把对方放进这块四面森林的绝地，对方一旦战败，不可能有秩序地撤退，自己可以一战成功。因此，梅洛斯一边召回己方兵力，一边故意不去截击法军，让孔代毫无困难地越过森林，在平原上扎营。第二天，1643年5月18日，双方出营列阵准备会战，双方的炮火准备都非常猛烈，持续了一整天，结果反而没有真正交锋。5月19日，决定性的会战来临，孔代和梅洛斯，各自都在己方军队的右翼，开战之初，他们两人的主攻方向各自都击败了对手面对自己的左翼。一时间，似乎双方都处於危机中，在崩溃的边缘，但双方都还有胜机，就看谁坚持得更久了。起决定作用的，毕竟还是年轻的孔代的活力：他在将西班牙左翼骑兵逐出战场之后，又率领法军骑兵兜一个180度的大圈子，从西班牙的阵线背后绕回来，打击在正在乘胜追击的西军阵线另一端背后，这一下，西班牙军队骑兵全部溃散。但是西班牙的中央步兵方阵主力毕竟是身经百战的精兵，岿然不动，处在法军包围下，他们用一排步兵遮蔽敌人视线掩盖住己方炮位，法军冲到50步之内才突然散开露出炮口，猛轰法军进攻队形，就这样打退了对手三次进攻。但是这已经无法改变战局了，因为他们没有骑兵，不可能利用法军冲锋失败的短暂混乱发展胜利，而法军可以从容地撤下来重新编组。最终，在法军步骑兵的重重包围下，这支精锐的西班牙主力军团被全歼，主帅阵亡，而且，梅洛斯为孔代准备的陷阱最终害了西班牙军队：因为这象牢笼一样的地形，战败的西班牙军团无处可退，除了逃散的骑兵，被围的方阵步兵几乎被红了眼睛的法军杀光。这一战，西军1万8千步兵，9千人阵亡，7千人被俘，死亡率相当惊人，在那个时代的战役中闻所未闻。此次压倒性的胜利之后，孔代作为法国名将的声誉鹊起，立刻就成了宫廷的战争明星。

这次战役的胜利主要是孔代能出奇制胜，加上能灵活利用战场环境；但也可以明显看出西班牙方阵调动缓慢，缺乏机动性的特点。

[ 本帖最后由 diaoduoxi 于 2006-4-1 15:51 编辑 ]

爱做梦的小孩

西班牙陆军很强吗？怎么拿破仑入侵西班牙的时候没遇到什么西班牙军队的抵抗

参谋长贝尔蒂埃

优秀的方阵被活活耗死，真是惨烈啊！不过我还是想做个点评。
1、孔代迅速通过森林是为了降低被发现的风险，梅洛斯既然已经料到，又在人数上占有优势，更应该借此良机歼敌，他却盲目乐观，放弃良机。事实证明，骄兵必败。
2、如果你发现敌人击溃你的左翼后又从后面包抄你的阵线，而你此时正在追击敌人左翼，与中央方阵脱节，你怎么办？

diaoduoxi

这要看情况，如果我的部队够坚强的话，我会让中央方阵坚守不退，掩护我军右翼的后方，然后义无反顾地继续追击敌军左翼，直到击溃为止，争取在敌军突破中央之前先击破对方；否则我如果放弃压迫敌军左翼而回兵救援的话，敌军左翼势必反扑，那时腹背受敌，肯定失败！

如果我的军队素质较差的话，我会考虑撤退，留下一部分兵力掩护，不让敌军左翼有机可乘，同时召集还未严重受损的中央有序撤离战场，当然也会留下一部分兵力掩护后方。这样虽然失败，但还能保存一部分实力，以图再起。

当然这只是理想状态，战场上可就没有这样简单了。如果敌方统帅十分高明，能够抓住时机扩大左翼战果，同时调动另一翼夹攻的话，恐怕我已经被歼灭了。

参谋长贝尔蒂埃

恩。。。比较合理，不过那个战场恐怕是死地，没那么容易逃跑。

diaoduoxi

那这样恐怕只有拼死一战了，调动所有军队转变正面，顶住敌方进攻矛头，同时打击敌方较弱的一翼，这样恐怕还有扭转战局的希望；要么只有体面投降，牺牲自己的尊严和荣誉，拯救士兵的生命，让这些人活着回去，牢记失败耻辱，图谋复仇，当然，如果敌方不虐杀俘虏的话。

参谋长贝尔蒂埃

你还真有点大将风范呢。。。
不知道先被击溃的敌人左翼是不是步兵，要是的话我就放弃追击，带领右翼再绕到他的后面去，来个反包围，与方阵里应外合消灭敌人的迂回部队。

diaoduoxi

这样的话风险更大。首先这样我军右翼与中央就分得更远了，很可能被敌军左翼利用这个空隙一举切断我军中央与右翼的联系，这样的话不是我军反包围敌军，而是我军被敌军切为数段，首尾不能相顾；其次，敌军左翼由于得到了喘息之机，完全有可能重整旗鼓，配合自己的右翼迂回部队夹攻我军中央；即使我军右翼迂回成功，中央方阵却已经遭到敌军两翼夹攻，腹背受敌，还有可能配合进攻吗？这样敌军完全可以先击溃我军中央，再回头击溃右翼。

实际上在一翼被突破的不利形势下，不想投向或者被消灭的话，只有两条路可走，一条就是极力避免分散兵力，组织新的阵线进行抵抗；一条就是有序撤退，保存实力。

参谋长贝尔蒂埃

我又看了一遍战例，被击退的左翼是骑兵，放弃追击再回头驰援争取不到时间上的优势；另外我已经没有骑兵，从这一点上来说，我已经没有用以发动进攻的资本了；这次是我疏忽了，你的意见完全正确。最好的办法就是下死命令给中央方阵，让其巩固队形、奋力抵抗，自己则尽量迅速地击溃敌人左翼，再实行驰援。