中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[原创] 拿破仑时代的炮兵

[复制链接]
发表于 2006-4-2 17:35:43 | 显示全部楼层
呵呵,实际上最早的后装炮是中国人发明的,但在形式上与近代后膛炮不同。

1368年,朱元璋建立明朝.火铳在这时又有了新的发展,其结构工艺和性能比第一代火铳更好,种类也多,既有铜铸的,也有铁制的;既有轻型的,也有重型的;既有相当于现代迫击炮的短身管大口铳,也有类似现代榴弹炮的身管较长的小口铳.此外,为了提高发射速度,还制成了三眼铳,七星铳,子母百战铳等多管火铳;还有采用几个子铳轮换装填火药和弹丸的方法来提高装填速度的,这实际上就是最早的后膛炮.为了防止火铳射击时跳动.当时还发明了固定火铳用的铁爪和铁锚.在精确计算药量方面,已采用装填火药的小铜匙,其上刻有每尊火铳的装药量,
以方便操作.更引人注目的是,在铳身上还配有耳轴和垂直轴,使火铳能高低俯仰和左右转动,从而使火铳能任意瞄准射击,提高了火铳火力的机动性.这在结构上与现代火炮很接近,说明当时的火铳在技术改进上的水平相当高.

明末又装备了佛朗机炮,佛郎机炮分为5号,其中3号和4号是属于轻型的。3号长四五尺,装铅子每个重5两9钱,用药6两;4号长二三尺,装铅子每个重3两,用药3两半;1号和2号是属于重型的,1号长八九尺,装铅子每个重1斤,用药1斤;2号长六七尺,装铅子每个重10两,用药11两。各式佛郎机的射程,凡重在70斤以上的,可达五六里。1、2号佛郎机炮也可用于水战。佛郎机炮身中略大并留有长口,炮身外面用木包裹,并加以防炸裂的铁箍,另有子铳5个--子铳又称提心炮,相当于火炮的药室部分--在子铳内装填弹药,轮流安入中部的长口内发射。佛郎机的特点是母炮和子铳分离,它是后装炮的一种形式,可算作后膛炮的鼻祖,但又不同于现代的后装炮。前有准星后有照门,可从照门孔内进行瞄准,有炮架,可以上下左右转动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-2 17:46:06 | 显示全部楼层
这么先进!中国人真是天才中的天才,只可惜到了清朝就军备迟滞了,满洲人低估了火器的作用,强调骑射为本,把这些东西都视为奇计淫巧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-2 17:55:09 | 显示全部楼层
这个倒未必,实际上满洲人在入关之前的几场战役中装备的大炮比明朝的还更先进,否则明朝在山海关外的那些堡垒他们攻不下来,主要原因是当时登州闹了一场叛乱,几个叛将(孔有德,尚可喜,耿仲明)掳走了当时登莱巡抚孙元化雇用的葡萄牙炮兵工程人员,投降满洲,所以满洲人获得了当时先进的炮兵技术和装备。中国后来的军备废弛主要是承平日久,政治腐败和重文轻武思想造成的,倒不是满洲人不知道火器的威力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-2 20:08:13 | 显示全部楼层
所以孟子云:出无敌国外患者,国恒亡。
明朝的武器装备水平一直居当时世界前列。神威大将军炮、三床弩车、佛朗机都是威力强大的战争利器,山海关、嘉峪关也是一流的军事要塞。只可惜就是有那么些个吃里扒外的家伙充当汉奸,除了耿、尚,最可很的就是吴三桂了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-2 20:17:02 | 显示全部楼层
实际上明亡的原因也很复杂,不能单纯归结为某些人卖国,实际上吴三桂,尚可喜之流原本也是忠臣,可惜明朝腐败,不能任用贤能,而清朝倒是广纳贤才,像辽东总兵祖大寿投降叛变好几次,皇太极都能容忍,而且不计前嫌,这些人看到明朝没有希望,自然投奔大清去了。如果有兴趣的话可以看看姚雪垠写的《李自成》和李治亭写的《明清战争史略》和《吴三归大传〉这几本书,基本就可以知道当时时代和众多历史人物在关键时刻的心路历程了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-2 20:25:25 | 显示全部楼层
我不管什么心路历程,反正我知道他们都应该向袁崇焕学习。拿破仑当时也没有希望了,但就是有人坚定不移地支持他。文明人的首要素质就是爱国,宁死不当卖国贼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-2 20:32:43 | 显示全部楼层
呵呵,现在的中国是一个国家,可古代的中国可不是一个国家,而是一个“天下”,也就是世界。皇帝不是国家的君主,而是世界之王。古代人就是这样认为的。所以中国的国家观念来自于近代,要求世界观尚处在明末时代的那些人“爱国”,似乎有些苛求了吧?

袁崇焕当然应该学习,但明朝肯定要亡,是帮助清朝重建天下,还是扶持没有指望的明朝残余势力直至最后毁灭以成全自己的名节?这是一个抉择。不过以现在的观点看,还是前者较为合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-2 20:43:27 | 显示全部楼层
明朝要亡不假,但迎奉李自成总比让满洲鞑子统治来的好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-2 20:50:21 | 显示全部楼层
事实证明游牧民族的劣根性注定了他无法维持长久的统治,即使他努力融入农耕文化,也终究只是个必被历史进步所淘汰的丑角罢了。明朝中后期的资本主义萌芽,要不是被清兵入关的浩劫所湮灭,中国的历史有可能要改写。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-4-2 20:53:30 | 显示全部楼层
可是李自成自毁天下,如果对陈圆圆处置得法,吴三桂也不至于激变。总的来说,李自成在军事力量,政治谋略方面都不如清朝皇帝雄才大略。皇太极为诱降洪承畴连绿帽子都敢戴,李自成却连一个歌女都舍不得笼络,论胸襟气度和眼光,李自成比之皇太极和多尔衮,大大逊色。而且农民军组织松散,很快就腐败堕落了,显然不是夺天下的材料。政治只相信实力,不管是不是鞑子,有力有能者为王。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2024-11-24 14:33 , Processed in 0.023981 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表