对欧洲来讲,我崇拜两个人,其中之一就是拿破仑.波拿巴

diaoduoxi

原帖由 朔风 于 2006-5-21 22:01 发表


希特勒败在两面作战上，但皇帝可不是。1812年征俄时，欧洲列强（除了英国，但英国还没能打到法国本土）都臣服于皇帝，虽说那时半岛也在进行战争，但这却不是皇帝在1812年失败的根本，也不是重要原因。至于希特 ...

我也认为拿破仑败在两面作战上，这是战略性的失败。虽然西班牙的一系列战役规模不大，但着实拖住了拿破仑的兵力和精力，并且为英国提供了一个可靠的大陆基地，因此在战略上对法国形成了巨大威胁，英国看到了这一点，所以除了威灵顿在作战以外，英国还挑唆东面的国家对法国开战，目的就是为了让拿破仑不能专顾一头，彻底解决西班牙问题，疲于奔命；只要西班牙一日未平定，则拿破仑的大陆封锁一日不能堵上缺口。而拿破仑征俄主要也是为了堵住另一个缺口，这两个战场上都没能打出一个斯大林格勒或者库尔斯克那样的歼灭性会战，但拿破仑还是失败了。主要是这两个战场打的都是持久战，所不同的是西班牙战争是久拖未决，而法军是节节失利；俄国战场则是坚壁清野，拖过一系列战役或游击战，加上气候原因，逐步损耗法军兵力，使其丧失继续进攻的能力。这两场战争若从战役层面上来看，拿破仑还是一个败仗都没打，但从战略层面上来看，着实是拿破仑覆灭的两大原因。

如果单纯从征俄之役来看，西班牙战场没有起到诺曼底登陆那样直接的作用，但在战略态势上仍然对俄国战场起到了辅助作用。因为只要拿破仑在俄国失利，必将使西班牙战场法军的不利局面加剧，从而使得拿破仑将最终失去西班牙成为定局，这样不仅大陆封锁无法继续，而且欧陆其他地方也会受到鼓舞进而反法，整个战略局势就会彻底翻盘；而如果拿破仑在俄国取得胜利呢？西班牙的局势会发生多大变化？法军失利的局面会马上改观？我看未必。就像希特勒如果在俄国取得胜利，英美也不会就此放弃抵抗一样。再退一步，如果西班牙被彻底征服，英国就会对拿破仑俯首称臣？这也很难说。也许会缔结一个和亚眠差不多的合约，但英国的敌意马上又会通过显性的方式表现出来。所以从战略态势上来看，拿破仑在欧洲实际上陷于孤立，他自己也是希望避免两面作战的战略困境，但他力所不能及，所以在西班牙问题悬而未决的情况下，希望通过急功近利的征俄冒险一举解决两个祸患，堵住两个缺口，其结果只能是战略态势进一步恶化，彻底陷入两面作战的窘境。

朔风

1812年的时候，法国并没在两面作战吧？法军那时还控制着西班牙的形势。在俄罗斯还是因为没能及早歼灭俄军以及逼迫沙皇签字，不管西班牙有没有战争，这并不能改变法军在俄罗斯的处境和形势。
希特勒是真正败在两面作战上了，因为他在苏联一直拖到自己快完蛋的时候。斯大林格勒和库尔斯克战役的失败不是败在两面作战上，但他在苏联的最终失败是败在两面作战上。

diaoduoxi

呵呵，我认为从战略上来看，无论战役规模大小如何，西班牙，或者说英国，都构成了拿破仑西线的有效牵制力量，对俄国战场起到了辅助作用，只是表现不如诺曼底那样突出罢了，并不起决定作用。但拿破仑仍处于两线作战之中。

首先，法国虽然当时还控制着西班牙大部，但局势已明显不利，拿破仑已经断断续续进行了四五年战争，仍然不能补上大陆体系的缺口, 充分说明其战略已经陷入困境，西班牙虽然不具备法国1944年时候战略地位，但它对整个大陆体系的成败已经起到关键作用，西班牙不能平定，拿破仑的大陆体系战略，也就是对英国的战略，就已经失败，从而与导致他的最终垮台。所以，从战役层面上看，西班牙战场并非征俄失败的主要原因。但在战略上看，实际上在征俄之前，西班牙就已经成为牵制拿破仑的有效战线，逼迫法军不断增兵，不断损耗。实际上西班牙的作用类似于中国战场相对于日本的作用，我们不能说日本的失败是由于中国与美国东西夹攻的结果，但其牵制作用是显而易见的，日本人显然也是在两线作战。

其次，英国一直与拿破仑为敌，但在特拉法尔加以后它虽然没有与法军大规模正面交锋，但一直处于战争状态。英国除了派出威灵顿部队以外，还通过援助反法国家，挑唆反法情绪，在战略上已经造成对拿破仑的多方牵制，这实际上就是战争的表现之一。无论怎样，英国的存在，造成了拿破仑西线紧张状态的主要原因，肯定会分散拿破仑的大量精力去防范监视它而不能专顾一头。

单从俄国战役上来看，西线起到的作用不大。但从整个拿破仑战争来看，两线作战则是常态，而且起到了巨大的战略作用，因该说是拿破仑覆亡的原因之一。

实际上，在二战中，希特勒对英国的海狮计划失败后，西线的隐患一直存在。进攻苏联实际上是引发了两线作战，因为希特勒不得不利用他的海军，主要是潜艇，来对付美英的援苏船队，大西洋之战，北非战役，与苏联诸战役同步进行，同样对希特勒覆亡产生了影响，诺曼底则是西线作战的高潮。从战略上看，虽然表面上斯大林格勒和库尔斯克的失败与西线关系不大，但是苏联在这些战役中战胜德军的元气很大程度上来源于盟军的援助和盟国的鼓舞，也就是与大西洋战场的胜败有密切关系，所以希特勒的这两场战役也不能说不是败于两线作战。

[ 本帖最后由 diaoduoxi 于 2006-5-26 19:00 编辑 ]

朔风

呵呵，这个我知道，但讨论问题是征俄的失败啊。如果讨论的是整个拿破仑战争，那西班牙战争完全是失败的最主要原因之一。