三国十大名将

帝国军团

吕布，关羽，张飞，赵云，黄忠，马超，张辽，张颌，孔明，司马仲达，好多好多，各有特色

魏，蜀，吴，三国都有大将……不然也就不可能成为鼎足之势……

伦赛泽伯爵

东北童谣还有:"一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,七徐八黄九刘备,第十曹操老奸贼~!"
呵呵,这可能是比将领的勇猛吧!

月公爵

毕竟是南方人啊,还是比较喜欢周瑜,太史慈,孙权这几个人

三国要论正史，最厉害的名将我一般认为东吴的话，孙坚，孙策，周瑜都是没打过什么败仗，可以说打仗统帅方面找不出什么弱点的将才，吕蒙也是差不多，但东吴这些都是寿命太短，横向比较没了。魏国的话曹操司马宣帝张辽都是最强的人物，没啥说的，其他就一般。蜀国论正面交锋的话，关张都是一流，孔明治军严但缺勇气（毕竟是文官），其他就没啥说的。吴国方面陆逊只能偏安，魏国夏侯曹仁都是将才而非帅才 张合敌不过张益德，蜀国再说也只有黄忠魏延猛但提不上统帅~姜维斗不过邓艾~~当然个人喜欢的温侯也不错（笑）

参谋长贝尔蒂埃

匹夫不能算将才，武侯六出祁山怎么能说没勇气？陆逊之所以偏安是强弱对比悬殊以及地缘因素限制。

原帖由 参谋长贝尔蒂埃 于 2006-10-27 21:59 发表
匹夫不能算将才，武侯六出祁山怎么能说没勇气？陆逊之所以偏安是强弱对比悬殊以及地缘因素限制。

循规蹈矩的确是没有勇气的表现，youknow我一直认为应该准备充分后直取长安，这点武侯就比不上邓艾。 陆逊偏安有客观因素可是当初孙郎周郎的条件、地盘都没他好不照样拚出来了，陆逊是个好人才但不能算一流名将。

参谋长贝尔蒂埃

对于“准备充分”这个问题的讨论，我认为本来在《后出师表》中阐述得很明白，但近年来史学界普遍认定该作为伪作，更有甚者认为作者为诸葛恪。。。我也就不说什么了。至于陆逊到底是不是帅才，大都督有兴趣可以看看《宋史》的名将排名。当然了，有自己的历史观总比没有好！

原帖由 参谋长贝尔蒂埃 于 2006-10-27 22:10 发表
对于“准备充分”这个问题的讨论，我认为本来在《后出师表》中阐述得很明白，但近年来史学界普遍认定该作为伪作，更有甚者认为作者为诸葛恪。。。我也就不说什么了。至于陆逊到底是不是帅才，大都督有兴趣可以看看 ...

后出师表我更加喜欢，此表很是悲壮，相比前表就略显霸道（所谓“宫中府中俱为一体“啧啧）。据说此表是在东吴书籍出现，更有传说是孔明将此书完成后因内容过于悲观不忍上书而后寄给东吴的亲戚（记得是诸葛瑾的儿子）以表忠心。

陆逊的确是个人才，孙权不听他的劝告出兵台湾结果损失惨重，而今却成为台湾属于中国领土的最早证据（汗）扯远了。应该说诸葛亮六伐而未成功和陆逊没有很好的支援是有很大的关系的，若说当初孙权数次征伐合肥都被张辽或曹操亲率大军阻止那也无可厚非，但陆逊时连满宠之流都敌不过那他还是“一流将才”我也无话可说~所谓名将我认为就是化不可能为可能，不然官渡，赤壁，怎么会流芳百世，陆逊的确是不可多得的人才，但论一流名将我看还是谈不上（宋史那篇东西很早就看过，我看此表都是俊才，不过排名就无参考价值）

方太元

文武双全的姜维呢？老谋深算的邓艾呢?夏侯惇呢？钟会呢？甘宁呢？陆逊呢？吕蒙呢？黄汉升呢？

方太元

原帖由 Augustus 于 2006-6-23 15:06 发表
看来大家都是三国忠实爱好者啊！下面小生先说10位将军，大家请多多评点！
1曹操
2诸葛亮
3周瑜
4司马懿
5陆逊
6张辽
7吕蒙
8关羽
9张颌
10夏侯渊
我只是说统兵之将，武力不在其中！

司马仲达应该在诸葛亮前面吧，他可是以逸待劳的好例子。把关羽换下去，黄汉升还打了定军山、天荡山、入西川呢。关羽算啥。徐晃也挺厉害的。邓艾偷渡阴平、打姜维，应该也上来。