另类的法国政治流派——波拿巴派

朔风

“民主-人权-独立”
这是法国的另类政治流派——波拿巴派的信仰。

这种流派是建立在皇帝和拿破仑三世的主要政治信仰上的，扩展开来，主要包括以下几个方面：“民主，人权，独立，秩序和进步”
波拿巴派对目前法国的党派之争不屑一顾。根据他们的说法，民主政治格局下的党派，不过都是一些跳梁小丑。他们为了赢得选票可以不惜一切，但从来不完成竞选前的一系列承诺。这使得人民对国内的政治渐渐失去的信心和希望，也渐渐的对政治变的十分冷漠，这是“民主”一词的变质。
波拿巴派与波拿巴家族没有任何官方联系，是独立的政治流派。
波拿巴派既不是左派（他们反对过于激进的民主）也不是右派（他们对少数人掌握财富的现状十分不满，并批评这些人是和政客们串通一气的人），而是完完全全建立在波拿巴党的政治思想上。他们支持民族内部的团结，也就是说各个派别的法国人都团结起来，实现真正的自主独立（类似皇帝说的那句：”我是属于民族的“）其实说白了，就是一个相对集权的民主制度。

个人感觉：这种政治流派应该是目前法国政局无力下的产物。波拿巴派中确实各色各号的人物，既有先前的左派或右派人士，又有民族主义者和无政府主义者，他们有着一个共同的目标：提倡改革。也就是真正的实现民主，而不是现在这种大众认为政治与己无关的场景（其实许多地方都一样，加拿大市竞选有时民众参与率还不到40%）。不过，理论是好的，但实现起来却很难。他们现在仅有500名会员，以后的路还很长。
这里是他们的网站：http://francebonapartiste.free.fr/index.htm

tgpmsu324

真正的实现民主谈何容易啊！有时候民主未见得就是好事。

Fernando

波拿巴派与波拿巴家族没有任何官方联系，这点感到有点意外。波拿巴派的主要政治信仰可能跟拿破仑三世的关系更为密切。三世的政治信仰比较复杂，无怪与现在波拿巴派中各色各号的人物都有了。

翊恒

这样的党派不过在一段时间里发挥一定的舆论政治能力罢了.他没有严密的机构.没有严密的党章,更没严密的组织,他们只不过是政治运动与改革道路上无名的垫脚石罢了~~~~还谈什么前路呢.

朔风

原帖由 Fernando 于 2006-6-27 16:09 发表
波拿巴派与波拿巴家族没有任何官方联系，这点感到有点意外。波拿巴派的主要政治信仰可能跟拿破仑三世的关系更为密切。三世的政治信仰比较复杂，无怪与现在波拿巴派中各色各号的人物都有了。

呵呵，这个很容易解释。毕竟波拿巴家族也算是贵族，而波拿巴派是崇尚民主的流派，如果与帝王之家有官方联系的话，会被人打上极右，复辟等烙印，这样对流派的外貌形象很不好。

参谋长贝尔蒂埃

说是和波拿巴没有关系，还是用了拿破仑的油画做宣传标志，而又要鼓吹实现民主，实现民主和自主独立不是一回事吧~皇帝可不是什么民主派。这样南辕北辙的宣传，恐怕欺瞒不了人民大众，最多吸引一下在法国已经日渐减少的拿破仑拥趸们，只有500名党员也在情理之中。

朔风

原帖由 参谋长贝尔蒂埃 于 2006-6-28 05:23 发表
说是和波拿巴没有关系，还是用了拿破仑的油画做宣传标志，而又要鼓吹实现民主，实现民主和自主独立不是一回事吧~皇帝可不是什么民主派。这样南辕北辙的宣传，恐怕欺瞒不了人民大众，最多吸引一下在法国已经日渐减 ...

呵呵，大部分喜欢皇帝的人只局限于喜欢他本人和那段历史，不太愿意因此和政治扯上关系，所以会员不多。

Viking7N

好像是个很理想主义的党派。
一个相对集权的民主制度，听起来倒是很诱人啊。拿破仑当年实现了自己的梦想，可当今的法国不在大革命，没法乱世出英雄啊。

蓝色拿破仑

有集权的地方只是装出来民主，有哪一个大权在握的人会把自己辛辛苦苦打下来的天下奉送他人呢？？？？所以人民根本就不信。

朔风

原帖由 蓝色拿破仑 于 2006-6-28 14:00 发表
有集权的地方只是装出来民主，有哪一个大权在握的人会把自己辛辛苦苦打下来的天下奉送他人呢？？？？所以人民根本就不信。

个人认为，集权并不代表不民主。集权只是权力集中，把事情办的更有效率。集权的同时，也能赋予公民适当的民主，这两个是不矛盾的，但有轻重之分。过分民主的后果就是：人民对政治毫不关心，对政局持漠视态度，反而违反了民主的初衷。造成这种现象的原因，应该是政客们的圆滑以及不履行诺言，还有政府工作低效等等。集权在这种时候还真能为民主来一针兴奋剂，让人民真正体会到民主的涵义，呵呵，个人浅见。