我想听听讨论＿－你们认为中国是否在酝酿拿破仑

Zeus

你们难道认为皇帝就是和扩张，和战争划等号么？？？错，皇帝的军事才能只是他的一个方面，而作为一个完整的人他的能力是多方面的，例如皇帝的治国才能，你敢说现在中国的那一个位居高位的领导人能与他相比

弗里德里希

皇帝集军，政，财（甚至还在教务）大权于一身，不似现在的集体领导制，总体认为中国现在缺一些内政外交上的人才，有塔列朗，俾斯麦这类人就好了（梅特涅这个人有点反动，在1848年的三月革命中被维也纳群众赶跑，似乎不宜被树为民主社会的典型）

达武元帅

皇帝在政治上的标志有两个，一是独裁，二是《拿破仑法典》，中国不希望再出个独裁者（老袁试过了，不中），《拿破仑法典》么，从划时代意义上看很伟大，中国的“依法治国”就是朝着这种目标前进的，但可以肯定，不会通过一个类似拿破仑的人来编。
皇帝在军事上的成就大家都很清楚，胜了99%，败了1%，但可惜败在最后。谁希望中国的领袖打赢99场战役最后带着全国人民输掉战争呢？
所以达武的意思是：中国不会再出拿破仑了。如果要出，就出卫青、霍去病好了。

aaaaa

中国现在不需要拿破仑，也不会产生拿破仑！

于连·索雷尔

目前是和平时期，不再需要一个拿破仑，不过．在冷战时，中国的确需要拿破仑式的领导

diaoduoxi

原帖由 于连·索雷尔 于 2007-7-31 11:00 发表
目前是和平时期，不再需要一个拿破仑，不过．在冷战时，中国的确需要拿破仑式的领导

前半句我同意，后半句……拿破仑在冷战时领导一个大国，如果动辄付诸军事手段解决问题，恐怕中国不日而亡。

蓝色拿破仑

原帖由 diaoduoxi 于 2007-8-2 10:03 发表

前半句我同意，后半句……拿破仑在冷战时领导一个大国，如果动辄付诸军事手段解决问题，恐怕中国不日而亡。

呵呵,拿破仑不会傻到动用核武器吧!

pires17

谁现在还讲和平崛起，谁就是对世界6000年文明的否定。君不见，那个国家在嘴皮子上说输了，割地赔款的。
崛起就意味着强大，强大就意味着，弱小国家的不安，强大国家的高度关注。打个比方，美国是不会让中国超越的，和平崛起，美国会在这条道路上设下障碍，让中国在荆棘中踌躇。。。。俄国就是一个例子。。。。。就连印度的崛起，难道不也是中国网络愤青们关注的目标吗？
当我们还口称印度阿三，高丽棒子，狗日倭人的时候，我们却是在深深的恐惧中。。。。。。你说我们怎么不去关注津巴布韦，赞比亚，刚果？？？呵呵，就是这个道理。。。。都体会体会。
和平崛起，就跟和平本身这个字眼一样，是多么令人向往的事情啊。可是和平在人类史上究竟才多长？？？？？都说人类史就是一步战争史。