最近买的书和简单印象

蓝色拿破仑 · 发表于 2006-9-7 18:09:39

原帖由 diaoduoxi 于 2006-8-14 21:59 发表

不知毛泽东用兵录阁下看过没有，我觉得看毛泽东的战略战术精髓主要还是他在井冈山，中央苏区和长征途中亲自指挥的一些战役。

老毛主要看的是＜三国＞

夏多布里昂 · 发表于 2006-9-7 23:11:06

我发现鲁比孔河这书不错,虽然不是严肃的研究著作倒是一本清楚亦懂的罗马内战史.当消遣翻翻是挺不错的

Manfred · 发表于 2006-9-13 13:34:58

关于《宫廷文化》，楼主是否看过这个帖子？
http://www.yiwen.com.cn/mybbs/An ... amp;q=1&r=72216

夏多布里昂 · 发表于 2006-9-14 01:31:24

没看过不过看了之后觉得帖子作者是渊博到惊人的地步的人啊
只是关于圣玛德莱娜的所谓门徒很可能注释里的所谓的基督的门徒仅仅是字面意义的门徒,而不是作为十二门徒时的专有名词说的

liongg · 发表于 2006-9-14 17:45:07

哈哈，得来全不费功夫！！
兄弟，你买的第一本书的封面用的是《君士坦丁大帝及其群臣》，我记得是马赛克的镶嵌画，教堂里面的。

这就是我所说的中世纪绘画艺术丑陋的，不逼真的典型之一。

在画里面，所有的人物的脚都是八字分开，浮在半空的，中世纪画家没法把人物画成立在地上的样子。

记载征服者威廉征服英国的著名的“巴约挂毯”，竟然只是在亚麻布上的胡乱刺绣，其手法之稚拙，超过了我们现代人的理解能力，简单的说，如果不说这是中世纪的作品，我们必定将其作为某个顽皮孩子的胡乱涂鸦了。

黑斯廷斯战役哈罗德戰死

[ 本帖最后由 liongg 于 2006-9-14 17:58 编辑 ]

夏多布里昂 · 发表于 2006-9-14 23:30:22

原来透视法决定着艺术的好坏的甚至还能作为文明水平的标尺

夏多布里昂 · 发表于 2006-9-14 23:39:30

从古代世界到近代文明,穿着打扮和审美趣味都发生了重大的改变,罗马人认为内在的美和外在的美是同一的,所以罗马人的造型艺术受到重视而且发展很快,而基督教以来的基督教文明否定外在的美而追求内在的美,基督教文明的艺术以表现灵魂为目的,所以才有人说肖像画里身体不过是脸的陪衬,而脸不过是表情和眼睛的陪衬,古代世界是裸体的世界,而基督教世界是穿衣服的文明,基督教否定肉体,基督教艺术自然也不追求如实的表现肉体,基督教艺术表现人的目的不过是为了表现灵魂,而这不能作为文明中断的依据,甚至不能作为两种艺术高低的依据,因为这纯然是趣味的转移的结果.你看中世纪的艺术很丑陋,但是很多人看现代派艺术也觉得丑陋.你认为没有透视法是愚昧的,但是毕加索的作品也跟传统的透视法过不去,难道我们连公元前一世纪也不如么

liongg · 发表于 2006-9-16 07:03:45

可是问题是当时的中世纪欧洲人也觉得自己的艺术作品丑陋啊，否则怎么拉奥空一出土，全欧洲轰动，人人自惭形秽呢？

要知道毕加索的作品大多数都是使用透视法的哦，呵呵。人家如果想用，可以用的很完美哦

liongg · 发表于 2006-9-17 05:31:22

原帖由 S.Swan 于 2006-9-16 18:46 发表
毕加索的格尔尼卡小学初中美术书都有仿佛毕加索只有这一幅作品似的
还是高中的美术书范围更广啊

中国的学者只是关注于毕加索后期的立体主义，自然让我们造成这样的错误印象：毕加索只有立体主义。

diaoduoxi · 发表于 2006-9-17 16:32:36

我认为红楼梦里面曹雪芹有意埋设了许多伏笔，这确实是他有意为之。一是为了炫才，而是为了避讳。

格尔尼卡很明显是针对一次屠杀而画的，画家应该倾注了许多思想在里面，所以内涵丰富。

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[书籍] 最近买的书和简单印象

浏览过的版块