成吉思汗是哪国的荣耀！

diaoduoxi · 发表于 2006-7-15 00:38:13

是啊，所以我的答复明显是对此否定的，难道阁下没看出来？

davoutluo · 发表于 2006-7-15 12:57:19

原帖由朔风于 2006-7-14 21:43 发表

蒙古人在西征的时候对汉文化可不崇尚。

后来的元就学习汉文化,而且如果你观察西征的攻城武器,其中有不少是汉人的发明.
虽然汉人在里面的身份不高.

davoutluo · 发表于 2006-7-15 13:10:21

原帖由 diaoduoxi 于 2006-7-15 00:04 发表
但搂主的观点是蒙古人处于炎黄一脉，日本人当然也有中国渊源，我只是顺着他的意思往下说，没有什么概念置换啊。

关于炎黄我认识只能算是炎帝和黄帝2个部落的人类,而他们只是在黄河流域,到长江以北.所以如果认证考究,我就不是炎黄人,我是蚩尤的后裔..因为当时统治长江南部的不是炎黄二帝.是当时的"蛮族",以至于到了秦朝到都还在对长江南部不少地方进行征伐..56个民族,怎么可能都是炎黄人呢....呵呵..蒙古人就是蒙古人,,是我国民族中的一只.日本人是当地的土著人,而日本人本身也存在不少的民族分类.不单是大和民族.只是由于汉文化的先进性，对汉文化仰慕,但是这种现象是比较普遍的,在汉文化周围,有不少非炎黄人仰慕汉文化.假设元征伐日本成功,势必加强中国大陆与日本的沟通,象台湾一样的成为我国一部分.就象日本旁边的溜球一样,他们自称是中国的附庸国.但是那是假设,中国大陆与日本之间并不存在实际的政治军事的完全统治,所以关联性不及蒙古.

davoutluo · 发表于 2006-7-15 13:12:02

原帖由 KleinKlauss 于 2006-7-15 00:19 发表
炎黄一脉这种不科学的概念希望lz不要作为基本思维因为人都是一个祖先这样算来地球早应该占领火星了---团结阿! 可是为什么今天还好多国家到处jjww呢？

政治因素和历史渊源才是切入点哦~

赞成.

davoutluo · 发表于 2006-7-15 13:15:12

原帖由 KleinKlauss 于 2006-7-15 00:19 发表
炎黄一脉这种不科学的概念希望lz不要作为基本思维因为人都是一个祖先这样算来地球早应该占领火星了---团结阿! 可是为什么今天还好多国家到处jjww呢？

政治因素和历史渊源才是切入点哦~

赞成.

朔风 · 发表于 2006-7-16 00:11:26

原帖由 KleinKlauss 于 2006-7-15 00:19 发表
炎黄一脉这种不科学的概念希望lz不要作为基本思维因为人都是一个祖先这样算来地球早应该占领火星了---团结阿! 可是为什么今天还好多国家到处jjww呢？

政治因素和历史渊源才是切入点哦~

嘿嘿，同意~我想迪奥多西所说的是汉民族，炎黄华夏都是传统称呼。

diaoduoxi · 发表于 2006-7-16 14:19:33

原帖由朔风于 2006-7-16 00:11 发表

嘿嘿，同意~我想迪奥多西所说的是汉民族，炎黄华夏都是传统称呼。

好乱阿

，实际上我是同意成吉思汗算是中国人的逻辑的，但楼主所用的逻辑——也就是蒙古人出于炎黄一脉，所以算是中国人的说法，我认为不太妥当，所以举了一个日本人的反例，怎么好像诸位认为楼主的逻辑就是我的逻辑，不是啊……

不倒的鹰旗 · 发表于 2006-7-17 00:12:11

成吉思汗的话，按教科书上的说法，是我国的民族英雄，杰出的军事，政治家。也许其根据就是他的陵墓在中国境内吧。

Napoleon.QC · 发表于 2006-7-17 14:08:18

要明白外蒙古在民国以前都是中国的神圣邻土哦.

sswaffen · 发表于 2006-7-20 22:54:13

原帖由朔风于 2006-7-11 22:48 发表
十分同意迪奥多西的观点。在那个时候，蒙古族是一个外族，无论是战争还是和亲，都是”对外“手段。成吉思汗只能说是蒙古族的荣耀，但和中国没什么关系。

成吉思汗所处的时代,作为汉民族的皇权象征的南宋王朝版图根本到不了蒙古的斡难河畔.更何况当时两者之间还相隔着女真政权的金国.和西夏党项政权和吐蕃和大理国,按照后四个政权的所在地都位于中国版图之内,那么完颜阿骨打,李元昊也都要算在中国的民族英雄呢?

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯