综合看近来太平洋这边的事件，转自轩辕春秋，原作者：klause

diaoduoxi

呵呵，近期内韩战爆发的可能性虽然相当小，但是，朝鲜如果保持现状的话始终是美国东北亚利益的威胁，而且美国全球战略也要求消灭伊朗，朝鲜的现政权。美国也许能够策动一些针对朝鲜的颠覆活动，但这样做会引发朝鲜首先挑起战争。从美军近来在半岛调动军队的动向来看，似乎已经做好后发制人的准备了。所以，战争还是很有可能爆发。当然，美国要么不打，真打起来也许比入侵伊拉克来得更快，更猛烈。

我看朝鲜光2胖死掉还不够，主要是金日成那老一辈的势力被清除，朝鲜改革才会有些希望。2胖自己也不是不想改革，但对于朝鲜这样的政权来说，改革和让人民知道真相就意味着崩溃。

KleinKlauss

联合国安理会15日下午以15个成员国一致赞成的方式通过了关于朝鲜试射导弹问题的第1695号决议。决议完全排除了日本等国此前向安理会提交的一份决议草案中、可能导致对朝实施经济制裁乃至动武的内容。
中国常驻联合国代表王光亚在表决后发言指出，朝鲜于7月初试射导弹一事引起国际社会广泛关注。作为朝鲜的近邻，中国对朝鲜半岛局势出现的一些新的复杂因素表示严重关切。中国一向致力于维护朝鲜半岛和平稳定，坚持通过对话和谈判和平解决半岛有关问题，反对任何导致半岛局势紧张的行动。中方希望有关各方以大局为重，保持克制，多做有利于朝鲜半岛和平稳定的事。中国愿与各方共同努力，克服困难，创造条件，推动六方会谈进程，共同维护半岛及东北亚地区的和平稳定。
王光亚说，安理会讨论朝鲜导弹试射问题以来，中国从维护朝鲜半岛和平稳定、维护安理会团结两个大局出发，始终主张安理会对外发出一致信号，启动新一轮外交努力。维护朝鲜半岛和平稳定符合国际社会和东北亚地区各国的共同利益，也是中国处理朝鲜半岛事务的根本出发点。中国将坚定不移地为此作出努力。

　安理会当天通过的决议对朝鲜导弹试射表示严重关切和谴责，要求朝方重新作出暂停导弹试验的承诺。决议强调有关各方应保持克制，不要采取任何可能加剧紧张局势的行动，继续通过政治和外交努力寻求解决问题。决议支持并呼吁尽早恢复
六方会谈，敦促有关各方加紧全面实施2005年9月的《共同声明》，以和平方式可核查地实现朝鲜半岛无核化，维护朝鲜半岛和东北亚的和平与稳定。

　　日本等国此前曾向安理会提交一份决议草案，其中包含了援引《联合国宪章》第七章，从而可能导致对朝实施经济制裁乃至动武的内容。在中国等国的坚决反对下，新的决议草案完全删除了上述内容，从而获得安理会全体成员国的一致支持。

KleinKlauss

原帖由 diaoduoxi 于 2006-7-16 18:19 发表
呵呵，近期内韩战爆发的可能性虽然相当小，但是，朝鲜如果保持现状的话始终是美国东北亚利益的威胁，而且美国全球战略也要求消灭伊朗，朝鲜的现政权。美国也许能够策动一些针对朝鲜的颠覆活动，但这样做会引发朝鲜 ...

基于2个原因我认为东北亚政治手段调节将取代军事手段。

1，美国在伊拉克和伊朗上无法完全展开和随心所欲，对于朝鲜和台湾只能用海军兵力（含陆战队）空军兵力如果面对多山的朝鲜和其几十年的掩体建设，是不可能有完全效果的。这样是无法在军事上做到一贯的优势的，相反，很可能还是劣势。

2，朝鲜2000多万人，改革的难度应该说不大，中国应该抓住这个契机加大对朝鲜半岛的影响力，崩溃得说法是其政治制度的角度，但是只要能够完成经济好转和权力集中（当然是代理性质的），朝鲜改革还是很有前途的。

ps  今天朝鲜还说要再次射导弹--但是这和6方会谈无关，呵呵，已经软了~

[ 本帖最后由 KleinKlauss 于 2006-7-16 18:26 编辑 ]

diaoduoxi

当然，目前看来是如此，但不能排除将来爆发战争的可能性。正如阁下所言，美国受到了许多条件的限制，但如果朝鲜主动挑起战争的话，情况就大不一样。

我以为，朝鲜主动挑起战争或者人为制造导致美国参战的可能性有两个：1、仿效中国实行改革，但由于国内外种种因素的干扰，导致政权崩溃，这也是不乏先例的，例如苏东国家的改革失败引发的政变。2、朝鲜内外交困，引发经济危机，造成政权倒台。这两种情况一旦发生，朝鲜统治集团为了自保，很可能会对韩国和驻韩美军先发制人地进行打击，或者至少已经丧失有组织的抵抗入侵的能力。

ps 呵呵，朝鲜不软也不行，实力明摆在那里，液体燃料火箭能打多远？再说，这种导弹他们才有几枚啊?

KleinKlauss

然，

从朝鲜一贯的先硬后软的外交和军事作风来看，发生1950年的事情不是没有可能，但是现在的情况比起金日成那会可以说已经完全不同了--那会儿的韩国全是轻武器和警察，现在也许韩国兵都能抵挡住朝鲜的第一波冲击呢~

如果说朝鲜的金正日为了想消除国内问题而选择战争来解决，他只能丢弃更多甚至死无葬身之地，这一点所有朝鲜人包括官僚都应该看得很清楚。

中国应该充分利用美国全球战略进行到今天的那种疲态而自行发展和壮大，有了实力就有了影响力，经济占领朝鲜不是什么不可能，就如同今天远东的边境贸易力量至于俄罗斯一样，软实力的发展和影响也许是唯一的高明之道吧。。。

diaoduoxi

是的。无论如何，朝鲜首先挑起战争无异于自杀。

不过，暂且不论韩国人能不能挡住朝鲜军队的攻势，根据美国最新修改的对朝鲜作战计划，美军有权在判断朝鲜有明显攻击意图的情况下独自对朝鲜境内目标进行先发制人的打击，而不需要征求韩国人的同意。这样的话，美国就会在第一时间参与战争。

中国现在谋求“和平崛起”，是一个高招，俾斯麦想用而不得。但是，软实力的发展和用经济手段谋求国际形势的变化需要很长时间，而且极为脆弱，很有可能遇到敌对势力的挑衅而半途而废。中国目前用经济力量控制朝鲜，我认为不太现实。朝鲜由于其国家性质，对包括中国在内的一切国家都抱有戒心，是不会完全开放市场的，朝鲜在文化上刻意与中国保持距离，所以最多开展一些有限的附加政治条件的贸易。况且，朝鲜的现有经济基础也决定了它可以寻求一个封闭的环境。所以，中国对朝鲜的实际控制很有限，从这次他们发射导弹给中国造成的尴尬上就可以看出。

所以，我认为中国应该做好准备，在不放弃对朝鲜进行援助和改革建议的前提下，应该有计划地做好战争准备，争取在战争爆发后美军将朝鲜军事力量完全击垮之前占领朝鲜一部地区，和美军对峙，然后开始磋商。

KleinKlauss

美国对于朝鲜保有敌意是肯定的，自从他们从板门店谈完之后就没有好过。关于美军首先发动空中外科手术打击，肯定引来的不是朝鲜续对美国的攻击，而是朝鲜对日本和韩国的攻击。先不说大埔洞2/3如何差，固体机动的劳动和卢洞（车载型）--改良自飞毛腿，这些地地中短程导弹就可以把日本关东一带炸烂~  其次，38线附近的朝鲜火炮有几万门，15分钟可以把汉城变成火海（离着很近阿）。

所以，美国的计划是计划，实际算起来，跟点火药库没有区别，我认为美军是不会放弃日本和韩国这2个神经病国家的立场的。

又，中国需要机会，金2挂了之后，金3即位也许会有一场政治风波吧，中国在朝鲜其实要做一件事，就是政治把握能力的提高。经济也可以拿来做为手段，同样，军事也一样---中国现在在东北的都是边防军而不是武警，由此可见我国的立场和更深层次的东西。

diaoduoxi

不可否认，朝鲜具有对半岛任何军事目标的打击能力，不过我对他们的导弹不抱太大希望，如果美国先发制人的话，这些目标必然受到首轮精确打击，剩下的即使发射出去，算它们都发射成功的话，也不至于把关东地区炸烂，除非他们携带核弹头。

朝鲜的1万门火炮和百万大军倒是严重威胁，不过鉴于美军已将部队后撤至半岛南部，预料美军在朝鲜首轮打击下损失不会太大，而且这是美国对朝鲜作战计划在就考虑好了的。不过假设朝鲜孤军奋战的话，他们那些落后的空军和海军并不能起到有效支援陆军的作用，也无法拦截美军的空中打击，所以我想朝鲜人支持不了多久，就会在美军空中打击和地面反攻下溃退。到时中国必然卷入战争。美军不愿在朝鲜打仗很大的顾虑就在中国，这不用说，但是他们也不是没有对策，美军非接触战和斩首战术追求在对朝作战中取得闪电般的胜利，在中国进行有效干涉之前就推翻金氏政权。这也是美军对朝作战的思维之一。

关于中国应该抓住机会扩大在朝鲜影响力方面，您的意见我很赞同，老金和小金交接班是一个关键时刻，那时美中日韩，还有俄国，定有一番角逐，中国能否保持半岛和平和东北边境的安全，全在此刻。

朔风

呵呵，两位实力高强之人，请接着讨论~~~~

目前安全局势是可以保证的，呵呵。美国态度不算强硬，朝鲜当然也没实力太强硬。。。就是日本老叫嚣，看着真不爽。

diaoduoxi

是啊，小日本处心积虑地想走军事大国的道路，大概已经到了发狂的地步，总是挑唆战争。呵呵，不过日本人有一个劣根性，那就是没有战略，只有战术，靠侥幸心理办事，迟早要坏事的。小泉还学什么织田信长，一味强硬，也不看看形势……日本外交近年来连遭败绩，又被联合国点名“敲打”，真是太没面子……