皇帝的这身装束

austerlitz

原帖由 不怕死的向前冲 于 2006-8-19 18:37 发表
直接打阵地战？反法联盟的军队装备也够，人也齐，也不是缺将军，可就打不过拿破仑。只能说，对待这样的军队，只有用非常规办法才能制服他。

这样解释也许不妥。那个时代还没有哪个统帅会把胜利之宝押在游击战上面（这里就这个词的本义而言，并非指规模较大的高机动歼灭战）。只能说俄国在游击战方面有得天独厚的条件，一旦需要开展游击战，他可以是欧洲这方面做的最好的（其实西班牙也不错咯）。另外，事实上，1812年开战时的俄国常规军处境是很糟糕的，人不齐装备也不够，虽然采用后备军机制保证了军队的人员数量，但装备完全是严重不足。举一个例子，1812年俄军取消了所有骑兵团中trooper的卡宾枪，只保留了每营16个flanker的燧发枪，这些取消下来的卡宾枪就被送去装备新组建的后备军。尽管如此，还是不能填补空缺，所以民兵部队中还是大量装备长矛。1814年战争打到法国领土上，俄军的处境总算改善了，于是才恢复了骑兵团中卡宾枪的装备，每个团1120支。
1813年战役中，普军也是因为正规军规模不足才组建了各式各样的志愿军，预备役人员和民兵，这些人的战斗力很大一部分反映在游击战上。

其实你说的有点像鱼类战和无畏舰之间的关系现在我们都知道鱼雷可以对无畏舰进行致命打击，但当初发明鱼雷的时候只是用它来扰乱对方主力舰的阵型，打击对方的辅助船只，等自己的主力舰上来一决胜负。拿破仑时代的军事思维也大致如此。

diaoduoxi

没错，当时的战争指导没有关于游击战的理论指引，将军们无法在非常规条件下指挥作战，面对这种局面，他们会无所适从。威灵顿曾经对人说他最害怕的就是局势失控，可见当时的军人大多不会做非常规战争的考虑。

不怕死的向前冲

游击战真正成为理论还是毛主席提出来的，后来的民族解放运动，很大一部分的作战思想就是毛主席的论持久战和论人民战争。所以说，是毛主席把游击战发扬光大的

CAT OF NAPOLEON

怀念科西嘉的阳光~

不怕死的向前冲

不过还有一点，西班牙也是通过正规作战和游击战相结合的办法才使皇帝陷在那里出不来的，说明在那个时期游击战也是一种克敌制胜的办法

wind潇sun

什么时候冬天我也去弄一套穿穿．．．
那个勋章现在保存在哪呢？

鹰旗

这样看来皇帝还是蛮英俊的嘛，只是后来发生的事会让他潇洒不起来啊，真是可惜

不倒的鹰旗

原帖由 不怕死的向前冲 于 2006-8-20 12:27 发表
不过还有一点，西班牙也是通过正规作战和游击战相结合的办法才使皇帝陷在那里出不来的，说明在那个时期游击战也是一种克敌制胜的办法

游击战在大多数时候不可能达到所谓“克敌制胜”的效果，就中国的情况来看，那只能粉碎保障自己不被完全消灭，要大量消灭敌人，类似的方法只有运动战，但运动站和游击战存在着巨大的差异，难道曼图亚的打援是游击战吗？要克敌制胜，最多只能用阁下所说的阵地加游击战的打法。另外，威灵顿在西班牙的军事行动中利用了西班牙人民的热情，但那时他的对手已经不是皇帝本人了。

不怕死的向前冲

我感觉我们无法确定威灵顿到底有没有能力战胜皇帝本人，滑铁卢只是一次侥幸，历史没有给他太多的机会去证明自己

不倒的鹰旗

但是“侥幸”里也有很多本来是可以避免的人为因素啊...
唉，只能说是“天亡我，非战之罪。”了。