继续投票~皇帝最惨痛的失败

毛大大

致朔风兄：
我有套艾德尼（明显假名）编的《拿破仑全传》，是把罗斯的《拿破仑一世传》和康沃尔－马歇尔的《作为军事指挥官的拿破仑》等几本书拼凑在一起，书中威灵顿这句话前后就是上面两本书的内容，却不知此话的资料来源。
至于滑铁卢的老近卫军，我是凭记忆想当然的，未查资料，因为当时记得罗斯说，在溃败中巍然不动的只有三个营，而富勒说这三个方阵被亚当旅击败后，拿破仑只能逃入第一团第一营中，所以我就做了这个结论，太马虎了，请谅解。

希拉克

原帖由 不倒的鹰旗 于 2006-9-17 10:25 发表
并非如此吧，皇帝在滑铁卢时的战场选择就是被动的，相比之下，威灵顿公爵可能在战场的选定方面更有一手。

开始是主动的，但内伊（未在规定时间赶到）的犹犹豫豫造成了拿破仑各个击破战术的失败，并且造成了被动。

朔风

原帖由 不倒的鹰旗 于 2006-9-17 10:25 发表
并非如此吧，皇帝在滑铁卢时的战场选择就是被动的，相比之下，威灵顿公爵可能在战场的选定方面更有一手。

选择战场的被动是由战略形势来决定的，我要攻击，你要防守，你自然会选择防御阵地。防御者有选择阵地的权力，而攻击者没有。攻击者的目的是消灭防御者，因此防御者无论选择什么阵地，像皇帝这样的军事家作为攻方都会跟上去。倘若16日就消灭普军，滑铁卢这战也不会发生了。

朔风

原帖由 希拉克 于 2006-9-17 18:19 发表

开始是主动的，但内伊（未在规定时间赶到）的犹犹豫豫造成了拿破仑各个击破战术的失败，并且造成了被动。

16日的内伊耽误了大局，一着错，满盘输，百日复辟全成一场空

朔风

原帖由 毛大大 于 2006-9-17 18:04 发表
致朔风兄：
我有套艾德尼（明显假名）编的《拿破仑全传》，是把罗斯的《拿破仑一世传》和康沃尔－马歇尔的《作为军事指挥官的拿破仑》等几本书拼凑在一起，书中威灵顿这句话前后就是上面两本书的内容，却不知此话 ...

呵呵，没关系，只是想听一下解释而已。
看看这个：http://bbs.napolun.com/viewthrea ... ghlight=&page=6

有关于滑铁卢最后的方阵的讨论，一直保持完好的方阵估计至少有4个，2团第2营的方阵保持完好。

不倒的鹰旗

原帖由 朔风 于 2006-9-17 21:38 发表


16日的内伊耽误了大局，一着错，满盘输，百日复辟全成一场空

格鲁希的迟缓与皇帝本人在一些方面体现的由于不绝，也是这场失败的原因。而内伊，感觉上更可以说他 是“一条路走到黑”.

朔风

原帖由 不倒的鹰旗 于 2006-9-22 20:30 发表

格鲁希的迟缓与皇帝本人在一些方面体现的由于不绝，也是这场失败的原因。而内伊，感觉上更可以说他 是“一条路走到黑”.

利尼如果是决战胜利，格鲁希的追击就轻松多了。

jinweiqibing

莱比锡是滑铁卢的前兆

不倒的鹰旗

就是可惜利尼战役没有打跨普鲁士人的决心...

Augustus

滑铁卢还是很惨的！皇帝第一次看到全军溃退，那感觉~~呵呵！