珍宝岛事件后我军事指挥员为何不再恐慌了？---子彧---铁血论坛 http://bbs.tiexue.net

朔风

原帖由 iron duke 于 2006-8-14 22:47 发表
T-62的武器改进真是叹为观止，125滑膛，炮射导弹，防空导弹...
不过装甲的改进有限，反应装甲也是很近的事了。原装车的装甲炮塔很厚(其实T-55也不薄)，但车体前上装甲比T-10，百人队长等都弱。不该象正文里那么难 ...

呵呵，可能是因为我国那时的反坦克武器不上档次吧。

iron duke

当时的步兵反坦克武器确实不上档次，红箭还没有。越南战场上越军对澳大利亚部队就很头疼，因为他们的百人队长坦克皮糙肉厚，用火箭筒打不掉。
但顶楼文章说得应该是穿甲弹，而不是空心破甲弹：

确认这辆坦克之所以打不穿，是由于苏军在这辆坦克上使用了一种我军还不知道的坚硬新材料。这种新材料的硬度很大，我军的反坦克武器的弹头硬度不如它硬

反坦克武器的弹头没装甲硬，这可太夸张了。而且T-62的装甲论材料和咱们那时候的59式没什么不同，只是稍厚一点。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2006-8-15 02:39 编辑 ]

朔风

原帖由 iron duke 于 2006-8-15 02:19 发表
当时的步兵反坦克武器确实不上档次，红箭还没有。越南战场上越军对澳大利亚部队就很头疼，因为他们的百人队长坦克皮糙肉厚，用火箭筒打不掉。
但顶楼文章说得应该是穿甲弹，而不是空心破甲弹：

反坦克武器的弹 ...

呵呵，很有道理。网文其实本身就有很多不真的东西~

jsnjws2007

:) 应该是T62

永远奋斗

人山人海之下，钢铁洪流也在所不惜。

wasaiddv

这下牛了 现打现研制现造
从出现T62到新式弹头起作用这段时间
老毛子在睡觉？