所谓的！武士道？

私以为,虽然小日本的武士道不足学,但受武士道影响的士兵却是难得的士兵,

ViveI'empereur

原帖由 Fredrich 于 2007-10-27 18:20 发表
私以为,虽然小日本的武士道不足学,但受武士道影响的士兵却是难得的士兵,

阁下的这番话有些自相矛盾的感觉。
不学习，怎么能受其影响？！

Caranthir

武士们自从出生就开始了自我毁灭的命运，他们的一生不但要承受随时可能横死沙场的命运，更要承受的是一步步向死而生的无奈与苦痛；武士阶层自从产生就注定了它必然消亡的宿命，这种宿命就是一种集体自杀的宿命。因为武士的存在本身就是一个悖论：为消灭敌人，他们存在，可是敌人消灭了，他们也就失去了存在的理由。从这个意义上讲，武士们的战斗所击败和消灭的正是他们自己！正如哲学是为了对抗虚无主义，却发现很多时候，只有用虚无才能解释，才能生存。
   
   在真正的武士身上，感受到的是一种悲壮，决绝却不消沉的态度，一种崇高的悲观却不消极的美感。

   日军的暴行其实已经偏离了所谓武士道。梁启超先生曾希望中国有自己的武士道，我也希望。

苏联派

武士集团除了人头交易之外，对世界文明没做出多少贡献，没听说过武士研究出一项科技（倭寇自吹自擂的例外），没创立一种有利于最广大人民福利的社会制度（连学说都没有），没对世界各民族交流做出贡献（实力强大了就妄图“征韩侵华”，实力弱了就干脆锁国），没在军事科学领域有大的实际革新（仗打了近千年，还是那样子，后期开始重视骑兵与火器，不过跟邻国相比没多大优势，跟欧洲相比还是落后）……
武士道是悲观，绝望的，糅合了岛国蛮夷劣根性，参杂了愚昧的宗教迷信思想的垃圾精神产物

nofer

信康的死，应该是织田信长的政治阴谋吧，好歹这个人是他女婿呢。至于家康还真是能忍啊

boy

原帖由 苏联派 于 2008-2-1 16:35 发表
武士集团除了人头交易之外，对世界文明没做出多少贡献，没听说过武士研究出一项科技（倭寇自吹自擂的例外），

是啊是啊，日本的科技只配开发PS3之类的……请问您是不是觉得我们已经能研发dx12了呢？

原帖由 苏联派 于 2008-2-1 16:35 发表
实力强大了就妄图“征韩侵华”，实力弱了就干脆锁国

丰臣秀吉的时候是“实力强大”而德川家康的时候是“实力弱”，您的日本史真该去好好补补了……

原帖由 苏联派 于 2008-2-1 16:35 发表
没在军事科学领域有大的实际革新（仗打了近千年，还是那样子，后期开始重视骑兵与火器，不过跟邻国相比没多大优势，跟欧洲相比还是落后）……

真的没多大优势啊，也不就是让我们苦战8年付出无数同胞的生命么……

萨德侯爵

日本的武士阶层也是不断发展的，战国时代和明治维新的就大为不同，后来的武士不过像中国的文人士大夫一样是吃皇粮的士族罢了。其实和我们很相似，用朋党和门阀取代了欧洲的贵族阶层。鉴于此，武士也就不都是只知拼杀的匹夫，著名的富泽谕吉就是个游历欧美的教育学家，也是日本的启蒙思想家。他家里一直是武士阶层，但他父亲其实就是管账的会计，而他不过是个有些怯懦的书生罢了。尽管如此富泽谕吉还是很伟大，有不少我们现在用的汉字和名词就是他发明出来的，如“汽”字，“蒸汽机”等。我们觉得武士很猛，主要原因还是因为“武”字，其实大可不必，富泽谕吉少壮佩刀，但其实他很怕走夜路，惧被强盗打劫杀掉。日本人在二战中的种种罪行归根结底还是因为其士兵的教育程度不够罢了，也不难理解，当时的日本跨入文明世界还不足百年，而当时的中国要是情势逆转也未见得文明，从《茶馆》还看不出吗。欧洲的文明从启蒙运动算起到二战已经有二百年了，从大革命时期开始普及中小学教育也有一百五十年了，所以说杀戮仅仅是野蛮落后的表现，和其他无关。

boy

原帖由 萨德侯爵 于 2008-2-2 10:35 发表
日本的武士阶层也是不断发展的，战国时代和明治维新的就大为不同，后来的武士不过像中国的文人士大夫一样是吃皇粮的士族罢了。其实和我们很相似，用朋党和门阀取代了欧洲的贵族阶层。鉴于此，武士也就不都是只知拼杀 ...

深表同感。再者，所谓野蛮都是一步一步过来的，我们当年也不是一样野蛮？白起动辄斩首数十万，还不是一样被网上某些人作为秦朝的武功津津乐道？

苏联派

原帖由 boy 于 2008-2-2 09:50 发表

是啊是啊，日本的科技只配开发PS3之类的……请问您是不是觉得我们已经能研发dx12了呢？

丰臣秀吉的时候是“实力强大”而德川家康的时候是“实力弱”，您的日本史真该去好好补补了……

真的没多大优势啊，也不 ...

我说的是“武士集团”所作所为，和研究PS3有甚关系？难不成那个时代各地大名“上洛”苦战之余还能玩上GBA？武士集团又不代表整个日本文明，所有的日本人又不都是武士，请看看标题再发言，老花镜记得带上啊
德川家康实力很强大吗？ 是不是这位仁兄看到大河剧里牛高马大的日本骑兵就认为他们可以延续蒙古人的辉煌了，玩到信长的野望里无坚不摧的骑马铁炮队就认为欧洲的龙骑兵在这群矮子面前也是鱼腩？二话不说就要别人回学校补历史课，你当你是名人名教授还是怎滴

boy

原帖由 苏联派 于 2008-2-2 13:15 发表

我说的是“武士集团”所作所为，和研究PS3有甚关系？难不成那个时代各地大名“上洛”苦战之余还能玩上GBA？武士集团又不代表整个日本文明，所有的日本人又不都是武士，请看看标题再发言，老花镜记得带上啊
德川家 ...

先请您嘴皮不要那么损，您们这些愤青同志的心理我是可以理解的
首先你既然确定是武士集团，那么您觉得世界上有哪个国家专职杀人的军人集团能“研究什么高科技”呢？
其次我根本不强调什么德川家有多强大，（那样的武士等级制度还是回到了战国前的样子，所不同的只是将家族的势力削弱到最低而已）因为您说强了就打弱了就缩，照这个逻辑岂不是说丰臣秀吉比德川家康势力大？再者，从军事角度来说，强了打弱了缩有什么不对？孙子说，小敌之坚大敌之擒，就是这个道理。
再次，德川家不是骑马铁炮，您的历史真的有问题。伊达政宗的骑马铁炮还不是被劣势的真田幸村拖住了？