对越南自卫反击战的一些看法

不怕死的向前冲

起因
70年代初，中苏交恶。在中美苏这个大三角中，越战的不利形势使得美国逐渐意识到，要遏止苏联这只北极熊，搞好与中国的关系是势在必行的。而苏联因为与中国的关系逐渐恶化，只好在中国周边的地区动手，越南于是进入了苏联的眼帘。
1974年的“乒乓外交”，使得当时仍与中国友好而与美国交战的越南来说，是个极为不利的消息。因为这有可能会导致中国减少对越南的帮助与支持，于是越南毫不犹豫的投入了苏联这个后台大老板的怀抱。
1969年的珍宝岛事件，使得中国在临国的最后一个有实力的朋友离其而去。中国就此也成了孤家寡人。一旦在中国周边的战事开打，中国在文革的摧残下是否经的起考验令人怀疑。中苏已经到了剑拔弩张的形势，如何改变其战略上的不利地位就成了当务之急。
美国在越战中日益不利，失败已成定局，心虽不快，也数无奈。通过朝鲜战争和越南战争，使美国了解到了新中国的力量和在地区事务的分量，美国国内开始有人主张同中国全面发展关系，以谋求在亚洲地区实现和平，同时对苏联在亚洲势力扩展进行遏制。而这一点，竟然同中国的利益惊人的一致，因为中国就是需要寻求这样的战略“盟友”。共同利益使中美一拍即和，接下来基辛格秘密访华，中美开始关系正常化及建交谈判，一一成为了现实。
中美越接近，对越苏就越不利，在南北统一后，加大了反华的力度。对内迫害华人，对外占领本属中国的西沙、南沙群岛，并将其周边的经济所属区划入自己范围。并多次骚扰边境的军民，烧杀抢掠，无恶不作。1979年中美建交在中国忍无可忍的情况下，邓小平指出：“小朋友不听话，该打打屁股了！”其实大军早就严阵以待，只等一声令下了。


过程
1979年2月17日，解放军动用20万人的兵力，在772英里长的战线上对越南发动了进攻。在两个星期的战斗中，虽然中国军队伤亡惨重，但向越南一方推进约40公里。2月20日，西线大军攻克老街，经朗多、封上，3月4日攻克沙巴，东线大军同日攻克谅山，越北各重镇为解放军控制。而谅山以南皆为平原地带，适合中国装甲部队作战，越军再也无险可守。但中国军队没有将初期战果保持下去，与其说是出于限制冲突扩大的政治考虑，不如说是装备不足所致。
的确如此，在文革中，军队、工厂受的影响是最大的。炮弹有些打不响，坦克质量很差，弹药浪费严重，有的炮兵部队在战争头一天所发的炮弹的数量比过去20年所发的都要多。而越军方面1975年越战刚刚结束，作战经验丰富，手中握着缴获美军的装备、苏联援助的大量军火，以及过去中国的支援。所以如果在打下谅山之后进一步行动，对解放军是很不利的。
装备上，越军手中握有大量的苏制AK-74自动步枪，而解放军手中则还是56式半自动步枪。空中力量上说，苏联援助的米格21和米格23歼击机已是越军制式装备，而同时期中国还在使用歼6，即米格19。
技术上来说，1979年时中国军队作战的方法还跟50年代差不多。解放军没有出动空军，因为那时候的飞机，特别是歼击机没有全天候作战能力，只有白天可以作战，其它时候作战能力不强。现代化的战争是不可能这样的，所以解放军不可能在越南有什么做为。
1979年的战事伤亡很大，直逼朝鲜战争。昆明军区在对对越自卫反击战进行总结时提到：“1979年2月17日至3月16日，我军牺牲6900余人，伤14800余人。2月17、18日两天，伤亡达4000人，后勤部门措手不及，无力全部救治，伤员死亡很多。”
西方媒体在关于中越战争的报道中指出，解放军仍然依赖队形密集的步兵，用“人海战术”冲击敌人的阵地，这种战术在越南付出了巨大代价。解放军曾尝试发动联合兵种进攻，但并不成功。高级参谋人员年龄老化，断层严重。传统的防御战术依然在军中流行，虽然个人具有很强的英雄主义，单兵作战能力较强，但对进行一场现代战争没有太大的帮助。解放军从未真正建立起进攻的理论，虽然能够实现有限的目标，但在重武器装备和用兵理论方面同越南人相比大为逊色。越南刚从越战中走出，无论是指挥官还是士兵，从上到下有着丰富的作战经验。到了越战后期，越军甚至能够发动几场像摸像样的阵地进攻，因此是完全能够和解放军抗衡的。
在后期，解放军内部甚至出现了这样奇怪的事情：因为中国军队的军服没有军衔识别符号，指挥官都是从本单位挑选出来的，士兵籍此来辨认自己的指挥官。作战中指挥官阵亡后，作战单位也随之解体，士兵不承认新来的陌生人是他们的长官，由此产生的混乱状态也是中国军队遭受伤亡的原因之一。而在后方，甚至有预备作战部队内部将城市兵与农村兵分别管制的滑稽场面，实在令人痛心。
作战中部队还付出了许多无谓的代价，特别是搭乘坦克的步兵部队，一路上更是横遭惨祸，一些部队为了让搭乘步兵不被甩下坦克，竟用背包带将士兵固定在坦克上，结果导致穿插部队遭袭击时步兵不能及时下车作战，几乎成了铁板上的鱼肉，有些士兵至死还捆在坦克上，惨不忍睹。一次，解放军搭乘步兵的坦克部队在一个山口处遭敌反坦克混合部队伏击，狭路相缝，首车被击毁，第二辆坦克接着上，前仆后继，路边一辆被击毁的坦克上四名战死的战士临死尚不瞑目，姿势几乎一样，一根背包带将他们的身体紧紧帮在坦克上……
接下来的十年时间里，中越边境打打停停，停停打打，冲突不断，没有哪一方成为真正的赢家。但是在这段时间里，中国各大军区轮流派兵参战，中越边境成了练兵场。这场战争无疑给解放军上了生动的一课：如何在现代条件下进行部队现代化的改造，时期能达到现代化作战的能力。


结果
这场战争对东南亚是很重要的。1978年越南推翻柬普寨波尔布特政权后，东南亚成为两个阵营，一个是反越阵营，一个是亲越阵营。中国当时是支持反越阵营的，在中国的支持下，东盟一直支持波尔布特政权的所谓合法地位，包括在联合国的席位。所以从1979年一直差不多到90年代中期，红色高棉虽然没有控制领土，但仍占据联合国席位，所以说东南亚也有它的冷战。
中越之战也对亚太地缘政治产生影响。美国80年代与中国关系越来越好，中美军事合作越来越多。而苏联则与越南越走越密，80年代苏联在金兰湾拥有海军和空军基地。作为先前是敌人的一方，美国这次是支持中国的，于是中越战争也反映了美苏两大阵营的冷战仍未结束。

[ 本帖最后由 不怕死的向前冲 于 2006-8-24 11:31 编辑 ]

不怕死的向前冲

写完这个，最大的感触就是我军离现代化还是太远了，虽然现在陆军在缩小差距，可多兵种、多单位之间的协调作战，恐怕我军还是不在世界的前列呀

diaoduoxi

那时自然，但是我军还是正在努力缩小与世界先进水平的差异，与军队中保守的“人民战争”思想作斗争。

龙骑兵队长

东南亚那边的人都蛮坏，大部分都是反华分子

不怕死的向前冲

把责任推到东南亚有些过了，大规模的作战是咱先发起的

不怕死的向前冲

说实话，一个对越战争，一个海湾战争，把我军保守的思想都打垮了，取而代之的是先进的现代战争思想，从去年中俄的演习就能看出来，我军的作战能力还是相当一流的。而且那种过度时期任何一个国家都有。我们的问题出来的还算早，要是向俄罗斯那样剿匪的时候才暴露出来，那可就真的有点晚了。

不倒的鹰旗

所谓人民战争中的一些理论现在还是可以拿出来的，毕竟如果是单纯防御战争，没有国内民众的支持，是难以为继的。我国的军队总体上来看应该比起自卫反击战时强多了，比较武器采购的范围有了一个很大的扩展。

diaoduoxi

原帖由 不怕死的向前冲 于 2006-8-19 10:04 发表
说实话，一个对越战争，一个海湾战争，把我军保守的思想都打垮了，取而代之的是先进的现代战争思想，从去年中俄的演习就能看出来，我军的作战能力还是相当一流的。而且那种过度时期任何一个国家都有。我们的问题出 ...

再加一个科索沃战争，真正做到了“非接触战”。

实际上中俄军演中国军队仍然暴露了许多不足——中国用苏30这样先进的战斗机做发射火箭这样的小儿科，这用强5就可以做到，而俄罗斯却用逆火轰炸机只在关键时刻发射了一枚王鱼导弹，可见其战术的老道，中国军人要学的东西多着呢，并非仅仅是技术。

sswaffen

工作关系要出差了可能有段日子见不到大家了!!大家保重!!

[ 本帖最后由 sswaffen 于 2006-8-19 18:17 编辑 ]

sswaffen

大家都努力啊．以后的世界和平就靠你了！！