小谈伟人之失

梦中雄狮

自然不敢妄谈伟人之失，更不敢虚谈伟人之德，空论成败之原因，只是关注伟人甚久，六年以来无处诉说，今日遇知音网站，激于情愫，小谈一番。拿破仑的赫赫武功灼灼文治将会名于千古流芳百世，激励数以亿计的后人去努力去拼搏去建功立业去为人类做出不可磨灭的功勋！然则不敢因盛名所震不谈其失，我不知道伟人为什么要在启蒙运动之后民主观念已在人心中有一席之地之时加冕称帝，大失才子之心，古语言“千金难卖相如赋”，然则多少金能买的世界音乐巨匠贝多芬的一首《英雄交响乐》呢？或许因为世俗权力震慑人心的需要，或许只是由于图的像各国君主一样终身为帝的虚荣！加冕称帝大失一批民主的英才之心！“士子之心，勇者之力”国家之根基，强盛之财富，士子心服必然尽其才，文治灿烂，勇者力附必然扬国威，震邻邦 。此举甚为大失！渐渐失掉了启蒙运动以来凝聚起来民主富强的人心，导致后来小有失败伟人不可战胜的神话破灭，也就是崇拜的阴影一旦在众人心中神话的形象破灭便众叛亲离，将军举手将巴黎拱手相让，曾在忠诚外衣之下的小人便蠢蠢欲动开始叛国，甚至在滑铁卢会战之时都有人认为又是在为私人的野心卖命，可怜的法国呀，他们竟然忘了这是像十几年以前一样仍是一次法国人反对入侵保卫国家的正义之战呀！   功多失亦多，只是略谈万一，还望各位不吝才智多多指教！

diaoduoxi

帖子发的不是地方，这可以发到布伦军营去，这里只讨论有关论坛运营和发展的事情……

wind潇sun

这就是布伦军营额

梦中雄狮，可能你以后再也不来这个论坛了，你的观点我赞同，拿破仑也不是不藐视群众啊，群众只会顾及短浅的自身利益、近前利益。有时我觉得，简短的发文、帖子不一定就是没有经过良苦思虑的思想。竟然没有人跟进帖子。遗憾。

楼主发贴刚好赶在我生日，俺和波拿巴总司令生日差3天地。
观点或许跟你有所雷同：
拿破仑对于无产阶级太过于轻视，自从1799年以来始终以大资产阶级的利益出发。对于无产者（雅各宾）和极端复辟主义（保皇党）两者做出让步选择的话，拿破仑向来选择保皇党。
其政治观点更倾向于吉伦特派系（热月党），反对任何的雅各宾主义。
拿破仑自己也承认：工人们不可能喜欢他，他上台前工人贫困，上台后照样贫困。

iron duke

雅各宾的偏无产者政策表现为理想化的平均主义，并不现实。
军事上，普遍征兵实际是1792年底开始，头批169个营，10万人。当年共3批，这并不都是雅各宾的功劳。
雅各宾的不少做法是很荒唐的，军队搞形式化民主，有时行军方向靠投票决定。有经验的军官只要沾贵族就扫地出门，从拿破仑到达武等都吃过憋。将军一年被滥杀数十，搞得无人敢当军官。奥查德将军任北方军团司令一上任，就发现参谋全给抓完了，自己虽后来打了胜仗，因追击阶段不利，给送上断头台。1794年最优秀的将领，儒尔当，索汉等也曾被刁难。

[ 本帖最后由 iron duke 于 2006-11-15 05:41 编辑 ]

白星逐日

大搞恐怖活动乱砍脑袋是雅各宾派的致命缺点。

雅各宾是有不少处太过偏激。
拿破仑的缺失在下以为是没有借鉴雅各宾的一些优点，比如民族主义，发动民众，提高普遍的排外爱国热情等方面。

完全一杆子打死雅各宾也是拿破仑在位期间的一个错误啊，当然这是在下的个人观点。
军衔太低了，此种言论会不会被长官们送上断头台啊？怕怕

伦赛泽伯爵

呵呵,有德必有失这是必然,不需要多加考虑的
伟人创造伟业,必然就会友人为之牺牲,生命或者物质,没有什么可辩驳的