关于勃郎宁自动步枪的一个疑问

月公爵 · 发表于 2006-9-3 15:16:25

　　勃郎宁自动步枪(Browning Automatic Rifle) 简称BAR

约翰．勃朗宁在第一次大战期间设计的全自动步枪，是二次大战和韩战期间美军的标准班支援武器。
但究竟它属于步枪还是机枪呢?

sswaffen · 发表于 2006-9-3 15:37:48

我来谈谈我的看法．M1918A2 （Browning Automatic Rifle ）单就从字面来看它好象是作为一种自动步枪，是由M1918A和M1918A1自动步枪的改进型，增加了支架和手柄枪身也有改动，接近9.2公斤的重量和较强的火力使其更适合作为班用机枪使用，所以应该归于轻机枪的范畴之列．就当时设计的初衷，对其研制的本意也是作为班用轻型支援武器使用的．（其实也是为做轻机枪使用），只不过很多美国大兵更喜欢卸掉两脚架，抵肩进行射击．也就欧美人的体格可以这么做吧．说实话，这款枪的设计有点鸡肋的味道，如果有真正的轻机枪，他的作用也不大，所以由于其过小的弹容量，在朝鲜战争后期勃郎宁自动步枪就被取代了．还有“自动步枪”这一名称在国外轻武器界，特别是在美国，有时可以理解为“轻机枪”，在阅读国外文献可以注意到这一点.

[ 本帖最后由 sswaffen 于 2006-9-3 15:47 编辑 ]

月公爵 · 发表于 2006-9-17 11:55:13

这个问题没有人能回答吗？

sswaffen · 发表于 2006-9-17 18:15:10

原帖由 月公爵 于 2006-9-17 11:55 发表
这个问题没有人能回答吗？

我上面的那么多不算是回答吗

?该贴请转到二战区讨论!!

[ 本帖最后由 sswaffen 于 2006-9-17 18:16 编辑 ]

月公爵 · 发表于 2006-9-23 17:11:14

谢谢～

S.Swan · 发表于 2006-9-28 21:04:09

有勃朗宁手枪吗？感觉特别熟悉，仿佛钢铁是怎样炼成的里提到过

白星逐日 · 发表于 2006-10-31 07:06:44

布朗宁自动步枪怎么看都是四不像：作为轻机枪射速和弹容量不够，作为自动步枪又好像超重了。而且该枪噪音大，枪口烟雾大。后来发展出使用弹链的型号，但使用不广泛。总体而言算是失败了。最后好像是被M14给替代了吧？哪位高人指正一下？

伦赛泽伯爵 · 发表于 2006-11-1 21:12:31

呵呵,支架加弹夹看上去象机枪,哈哈,但扶手和枪栓准心看上去又象步枪

白星逐日 · 发表于 2006-11-2 07:51:25

搞笑的枪太多了。见没见过捷克的ZK383，冲锋枪加两脚架加可选择射速加可更换枪管。

zhouhaiyang · 发表于 2007-11-16 01:10:36

自动步枪,但火力接近机枪,也可以叫小组支援武器,苏式军队的轻机枪其实也是类似的枪,所以叫机枪也行

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

关于勃郎宁自动步枪的一个疑问

本帖子中包含更多资源