日本90型坦克VS中国99型坦克

sswaffen

原帖由 Nimitz 于 2006-9-9 21:10 发表
好像两人都没有提及中国坦克上的激光致盲装置。是认为这种装置还没有投入过实战，无法下判断？至少如此显眼的东西，军事专家不可能看不到吧

因为这不是他们讨论的焦点.中国99式坦克所采用的激光防御系统又称激光压制观瞄系统 .
这种武器作为一种战术激光武器,99式激光防御系统的作用集中在激光辐射报警,捕捉,干扰致盲使目标上的人眼暂时失去观察能力或使光电器件损坏,其工作过程大致为在探测到敌方坦克的测激光束后，该系统会自动发出报警信号，同时向敌方坦克所在的方位发射出一束较弱的激光，在确定敌人的准确位置后，激光束会在瞬间增强到足以摧毁敌坦克光电设备或是操纵手视觉的危险水平。一般认为其最大作用距离4000米.然而激光也有自身的弱点，比如激光不能全天候工作，雨雪，云雾，硝烟，尘埃对其消减严重，工作时要照射目标，容易暴露自己，虽然激光方向性好，但会造成搜索目标的困难，象激光测距仪，激光制导武器系统等靠目标反射的激光工作，当目标反射特性改变时，效能降低。这些激光的特点我们会利用，同样对手也会，而且激光对抗首先必须用激光告警装置探测敌方激光装置的方位，距离，工作波长及脉冲编码规律，并对敌激光源精确定位，发出警报，然后采取对抗措施。就以我们潜在对手的技术实力而言,敌人会采取一切可能的手段摧毁激光装置，如发射同波长的强激光使我们的探测器失灵或烧毁.因此这个东西并不值得大量去讨论.

Nimitz

那岂不是说这种装置的作战效能并不大？

辛巴

我觉得政治意义更大一些，自从上个世界80年代末发生的那个事件以后，欧洲开始进行对华武器禁运。让我国的一些武器科技只能依靠自主研发和友好国家，比如俄罗斯的帮助。美国也大肆宣扬“中国威胁论”，窃以为不管真实情况怎样，能最大目的的隐藏本国军力和先进技术是必要的。

朔风

90型对99式真看不出有什么优点和特点。。。
火力：90主炮120毫米，99主炮125毫米
防护：都采用了复合装甲技术，99的还更新
机动：90型70公里每小时，99是80公里每小时
行程：90型350公里，99不外加燃料可达450公里
火控系统：都是“猎-歼”，90型恐怕强不到哪去

90型那套发动机应该比较精细，不过这些在作战效能对比中似乎不占多大份量，我认为99式从各方面都要强过90，毕竟年代摆在那呢。

ViveI'empereur

但是99式似乎还是采用的俄式自动装弹机，不知道是怎样解决被击穿后二次诱爆的问题的

朔风

原帖由 ViveI'empereur 于 2007-12-13 08:32 发表
但是99式似乎还是采用的俄式自动装弹机，不知道是怎样解决被击穿后二次诱爆的问题的

90的自动装弹机也不算什么，我国85外贸坦克的自动装弹机技术就已经很不错了
日本坦克不就是把自动装弹机系统放到炮塔后部与底侧，有隔舱装甲嘛，这样做工复杂，炮塔体积自然要增大，坦克战中是绝好的目标。更何况90的炮塔与车身连接设计。。。再说99还有激光发射器这样的新玩意，让99与90对打一次，我认为99是必胜的。

ViveI'empereur

但是，俄式自动装填机的脆弱性在历次的海湾战争中屡屡被验证。只要使用它，炮弹必定被放置在炮塔内。
我觉得，西方坦克在这个方面比俄式坦克设计要好。乘员的生存性较高，不像俄国坦克，马上炮塔炸飞，乘员全部毙命。