[参考]中国空降兵15军的作战参考

KleinKlauss

（根据收集资料编纂）

我们都知道我空降兵某部是我军打出国际声望的部队，是我军绝对的主力之一，分析其战法研究成果，可以分析出我空降兵的实际战斗力。

通过总结各种资料，我们可以大概看出其战法套路，由于我空降兵缺乏实战经验，历史上的战例成为其战法研究的主要对象。

第一、空降大兵团的垂直进攻

被引为经典的战例是1941年4月德国空降兵第11军攻占克里特岛的战役，该战役饱受非议，原因是德国损失惨重，德军死伤约1.4万人，损失飞机220架，其中80%是JU52运输机，经此一战，德国空降兵精华消耗殆尽，再无大规模作战行动。

但是某军显然特别看重此战，因为这一战完全是依靠空降兵独立攻击预设坚固防御之敌的空降强攻作战，这样的大空降兵团的垂直进攻，在世界战争史上是罕见的。

除此之外，前苏联两次快速占领其卫星国首都的作战行动，也是重要的研究对象，1968年前苏联入侵捷克斯洛伐克和1979年入侵阿富汗，都是在特定环境下的机降作战，利用各种欺骗手段强占机场，进而占领首都。空降兵承担了最重要方向上的作战任务并实现了目标。

某军认为，在特定环境下，以空降兵实施大兵团的垂直进攻是可能的，但是需要各种达成战役突然性的手段配合，如果强攻预先设防之敌，虽然可以成功，但是代价巨大。

大兵团垂直进攻，虽然代价巨大，但是有时往往是迫不得已的选择，因此，苦练大兵团垂直进攻，是某军最主要的准备方向。

第二、空降大兵团的战场遮断作战

美英军队在诺曼底登陆过程中的空降作战以及以后的一系列空降作战，都是这样的作战。

在这些空降作战中，盟军的空降兵都不是主突兵团，而是辅助陆军装甲集群，其作用就是“先切断后打通”，即先阻断敌方战役预备队的支援，再打开主突装甲集群的通道。

某军分析这些战役行动指出，空降兵显然缺乏与敌重装集团军交战的能力，作战成功的关键就是主突兵团能否迅速与空降兵汇合。最明显的战例就是阿纳姆战役，造成英军第一空降师被全歼的原因，就是德军卡住了盟军地面部队的进攻，同时空降兵又无法阻挡两个德国党卫军装甲师的进攻。

某军认为，根据敌方装备水平的不同，类似大规模空降遮断作战并不一定是最佳选择的，因为空降兵一旦落地，就丧失了其机动性强的特点，其装备水平实际和轻装步兵师相仿。如果对手是前苏联那样的重装甲地面部队，空降部队是难以抵御的，战役的成败实际取决于双方一线重装集团军的交战结果。

同时，把耗资巨大组建的空降部队作为战役的辅助力量，集中用于一点，效率是不高的。

第三、空降小部队的战场遮断作战

空降小部队的战场遮断作战，比较典型的是抗美援朝第四次、第五次战役中美军采用的“磁性战术”，“磁性战术”是快速装甲部队的穿插、空降部队机降和地面主力部队的“齐头并进”的组合战法，敌后空降是重要的组成部分，尤其在对方缺乏大纵深防御和处于运动战时，就发挥了巨大的威力。

第四次战役期间，美军空降第187团出动飞机100余架次，于汶山里地区伞降了约4000人和少量坦克、火炮，企图切断正在向北转移的人民军一部的退路。由于该部人民军提前撤至临津江以北，致美军企图落空。在第五次战役中，美军的这一套战法取得了效果，尤其是我军部分部队行动不坚决，被敌人粘住，因此造成了损失。

现代作战机动性强，战线流动性大，火力打击密度大，比较适合小部队的快速穿插作战。以往空降部队惯常使用的大兵团空降，空降后丧失了机动性，对后续空投补给要求高，同时易遭敌预备队的集中反击，战斗效能反而下降。而小部队多点空降，向心攻击，在敌我双方运动作战，地方缺乏纵深防御时，尤其适合。

第四，蛙跳战术

蛙跳战术实际是一系列的连续小部队战场遮断作战。

在1982年英阿马岛作战中，英军在登陆兵始终少于阿军的守备部队，英军在马岛登陆的总兵力最多时也不过8000人，能够战胜14000人的阿守军不能不说是个奇迹，而蛙跳战术对创造这个奇迹起到了关键的作用。当前进的英军遇到阿守军的抵抗时，英军不是一味的强攻，而是由正面的部队采取守势，然后利用直升机运送机动部队在阿守军的侧后方进行机降，在战术上形成合围的势态，迫使阿守军为了避免被合围而撤退，然后再由正面部队进占阿守军退出的真空地带。就这样，英军兵不血刃，一步步地蛙跳前进，直到将阿14000名守军全部压缩在仅仅数平方公里的斯坦利港。

某军认为在未来可能的海岛登陆作战中，蛙跳战术是一个重要的选择。未来海岛作战，保障登陆主力顺利登陆是关键，在登陆初期，空降部队应发动一系列不同规模的战场遮断作战，以求巩固、扩大登陆场；在登陆场巩固后，利用机降部队的机动性向敌背后快速穿插，以求迅速割裂敌防御体系，瓦解敌抵抗信心。而这个时期的穿插，就是应用蛙跳战术的最佳时机。

第五、拔点作战

利用小股部队，对敌防御体系内的要害部位实施攻击，以求瘫痪一点，撼动全线，就是拔点作战。
1940年5月，德国奇袭比利时的埃马尔要塞，以微小代价取得了战役的胜利，从而导致盟军艾伯特运河防线的崩溃，就是经典战例。

某军着重分析的一个战例，是日军在冲绳岛战役期间实施的“义号作战”，而这个战例往往被人忽视。

冲绳岛战役期间，由于部署在绳岛上的嘉手纳和读谷两处机场的大量战斗机频繁出击，对日军的神风特攻作战威胁很大，在多次正面反击无效后，最终日军决定实施空降突击，机降一支敢死空降分队，破坏机场设施，摧毁机场上停放的飞机，然后利用空降突击的战果，发动一次航空兵的大规模攻击。这次作战代号“义号作战”。1945年５月２４日作战开始，战斗的结果是日军在两处机场上降落的突击队员连同机组人员全被消灭，而美军伤亡20人，被毁伤飞机30多架，还有七万余加仑的航空汽油被烧毁，损失巨大。这两机场也就因此瘫痪了近三天三夜，可惜２６日和２７日，日本九州地区天气不佳、大雨倾盆，日军无法利用空降分队创造的有利战机发动航空兵攻击。

这次作战是在完全丧失制空权的情况下的拔点作战，而且取得了完全的成功。

现代作战，对于航空兵、防空兵、后勤补给、雷达预警、综合指挥的依赖性极强，而这些点往往又是敌方防御兵力最薄弱的地方，最适合我军小股精锐实施拔点作战，而且一旦瘫痪一点，将可以瞬间使胜负天平发生倾斜。

第六，捕歼作战

捕歼作战与拔点作战类似，不同的是捕歼作战是针对敌方的首脑、要害人物，有资料表明德国曾利用空降兵多次对丘吉尔发动捕歼作战。

现代比较成功的捕歼作战有１９６７年７月３日，以色列空军长途奔袭４０００千米，突袭乌干达恩培德机场，击毙4名劫机者并抢救回１００多名被劫持的人质。

1970年11月21日，美军偷袭距离河内32公里的越南山西战俘营，虽然因战俘提前被转移而没有达成目的，但是从突袭全过程看也是一次成功的突袭。

捕歼作战要求准确而及时的情报支持，而且对行动发起时的综合条件有较高的要求，敌我双方一旦进入大规模的交战状态，敌方要害任务往往会受到特殊的保卫，因此，真正有效的捕歼作战，应当在大战正式开始前，并且必须要有具体而及时的情报支持。

而捕歼作战一旦成功，对于敌方的抵抗意志将是沉重的打击，因此，也是某军研究的课题。

第七、火力引导作战

我军目前的火力打击能力，仅看陆军重装集团军，从前沿可以一直延伸至敌纵深150公里。只要能够引导我军的远程打击火力实施精确打击，那么，以往那种依靠大批空降部队、游击部队实施战场遮断、要点偷袭的作战模式将完全改变。

美军很早就在陆军中配备空军人员，指挥飞机对地面部队提供空中支援，称为“前进控制员”。目前，由于信息化技术的发展，美军班一级单位即可呼叫航空火力支援。

我军在对越作战期间，也曾利用敌后侦察，直接指挥炮兵作战。

在攻打朔江地区作战中，某部炮兵侦察组在陆军侦察兵的配合下，深入敌后，先后十次报告敌情和射击效果，二次直接指挥射击，取得了很好的效果。

目前我军大量装备制导武器，为完成火力引导作战提供了有利的条件。派出经过训练的人员，直接降落、潜伏至敌防御重点地区，利用电台、激光照射器为我陆空精确打击兵器提供引导，其威力并不亚于成建制空降的威力。

如我军155MM榴弹炮射程40公里，激光照准器照射距离X公里，敌后侦察人员配合我军火炮实施精确打击，一个炮团即可压制敌方方圆X公里内的目标。

在攻击敌方防空阵地时，敌后侦察人员可以保证我方战机对敌发动防区外的打击。
同时，空降部队作战，缺乏火力支援，实施火力引导作战可以弥补空降部队支援火力的不足。


第八、小股袭扰作战

小股袭扰作战，有主动、被动之分。

空降作战，将大批部队至于敌后，造成人员失散是难免的，有数据显示，在作战状态下伞降，起码有30%的作战人员失散。而这些失散人员如果能够在敌后进行袭扰作战，将对双方的正面交战产生积极作用。

我军在历次战争中，均有孤单英雄式的英雄人物涌现，如对越自卫反击战中的岩龙烈士，在身处敌后的情况下主动袭扰敌人，狙杀敌人20余名。我军空降作战中的失散人员如果能够主动对敌袭扰，寻机进行狙杀、袭击，将极大的消耗敌有生力量。因此，单兵袭扰是不可缺少的训练项目。

同时，也可以发动主动的单兵袭扰，如派出狙击小组深入敌后狙杀敌人，爆破组破坏敌交通、通讯等，还可以派出携带单兵防空导弹的人员靠近敌机场，寻机击落处于起降阶段的敌机，瘫痪敌人的机场。

第九、战法提出的装备要求

目前限制我军空降兵发挥作用的，主要是运载飞机的差距。

首先是缺乏一定数量的大型运输机，难以在短时间内实施大规模空降，尤其是重型装备的空降。

其次是中型运输直升机的缺乏，从历次空降作战看，机降比伞降更有效，而且大量装备直升机，可以在一次空降后迅速的收拢兵力，从而恢复空降兵的机动性。

第三就是在海岛攻坚的特殊条件下，我军需要能够大规模起降直升机的两栖作战船只。从目前条件看，如果不能建造正式的两栖攻击舰，适当的改装大型货轮也是可行的选择，以是我军空降部队迅速适应从海到陆实施空降作战的新模式。

朔风

个人一直认为拨点战术是空降兵作战应用最佳的战场。大型的全面进攻，用空降兵牺牲太大了，而成效见微。拨点战术让敌人防不胜防，一旦成功可以影响局势，即使失败了损耗相对不算太大。

diaoduoxi

我认为除了拔点作战以外，捕歼作战也是可以广泛运用的，特别是对付恐怖活动。

朔风

原帖由 diaoduoxi 于 2006-9-22 22:35 发表
我认为除了拔点作战以外，捕歼作战也是可以广泛运用的，特别是对付恐怖活动。

捕歼作战对于战局的整体影响似乎不如拨点。

朔风

原帖由 S.Swan 于 2006-9-22 22:37 发表
什么意思   不理解

仔细看一下战例，就能理解了。

KleinKlauss

原帖由 diaoduoxi 于 2006-9-22 22:35 发表
我认为除了拔点作战以外，捕歼作战也是可以广泛运用的，特别是对付恐怖活动。

我国境内有威胁的恐怖组织也就是东土吧，对付它们用直升机滑降就可以解决了，用15军太屈才了，15军明显是面对岛国和自称岛国的

diaoduoxi

原帖由 KleinKlauss 于 2006-9-22 22:55 发表


我国境内有威胁的恐怖组织也就是东土吧，对付它们用直升机滑降就可以解决了，用15军太屈才了，15军明显是面对岛国和自称岛国的

捕捉某自称岛国分裂分子领袖也用得着