[参考]日本对华军事研究现状

KleinKlauss

就主流观点而言，日本对华军事研究依然充满了解不深、盲目、愚昧地贬低为主的趋势。


针对日益壮大的中国军事力量，尤其是其技术进步，日本的中国军事观察家开始出现两极分化的态度。但是，就主流而言，日本对华军事研究依然充满了解不深、盲目、愚昧地贬低为主的趋势。基于文化上的相近性，日本本来应该成为对华军事研究最为深刻、认真的国家，但是由于较少的资讯量，以及东方社会特有的嫉妒心，比较俄罗斯和美国，日本的对华军事战略分析却并不是最好的。


针对中国日益快速的军事技术进步，就是欧美的军事技术专家在否定所存在的问题的同时，依然对于诸多的进步事实予以肯定，基于合理主义的思考方式，西方、俄罗斯在对华军事动态的掌握、分析能力方面普遍超过日本。例如，在2000年Jane's Group于华盛顿举办的中国军事研讨会上，西方学者普遍认为中国军事技术的进步速度异常惊人，尤其是弹道导弹技术的发展，遗憾的是在一系列类似的国际会议上几乎很少看到来自日本的中国军事问题研究学者。


基于特殊的偏见，日本对华军事问题的研究，在主流派军事评论家之间是粗糙的。一向精于学习、研究、细致的主流日本军事评论家在中国军事问题上的研究态度并不像他们对西方问题那样地执着、认真。当然就各案而言，日本还是拥有非常优秀的中国军事问题专家，但是这样的人才越来越少。本刊认为真正中国军事问题拥有高水准的国家还是俄罗斯、美国。

KleinKlauss

大部分日本军事评论家的对华军事技术认知停留在无知的领域。例如，甚至有日本的军事评论家询问本刊记者正在建造之中的170级[中华神盾]驱逐舰的动力系统会不会有效运转？众所周知，170级DDG使用乌克兰转移技术生产的DM80燃气轮机。

还是关于[中华神盾]的例子，日本《军事研究》2005年4月号的评价是这样写到：舰体似乎采用与法国Lafaete护卫舰相同的隐型设计，上层建筑与美国Berk级驱逐舰类似，只是外观上看上去像最新锐的神盾舰，果真能够与[神盾]相匹敌那样的防空系统中国怎么能开发出来？

这样的无知评语姑且不论军事评论家应该具备的最起码客观态度，就是中国、台湾一般的军事迷都知道170舰的舰体设计与Lafaete概念相比过分离谱，若真要比较，054型护卫舰才被本刊称作[中华Lafaete]。中国要准备建造[神盾]级驱逐舰的工作从90年代初就积极进行。当时在军队刊物中出现的大量[舰长论坛]都强调了[建造中华宙斯盾的必要性]。同时中国的造船工业杂志几乎从那时开始非常认真、细致的研究了所有世界[神盾]舰的技术特征。并且从乌克兰取得了研制[神盾]相控阵雷达所必须的相关技术。更值得一提的是本刊在上海的现地观察确认：[中华神盾]使用的是主动相控阵雷达，这一划时代的进步即使在各国神盾舰发展史上都值得一提，因为即使是美式[神盾]目前还主要使用被动式雷达。中国从乌克兰取得俄式相控阵雷达技术的事实并非机密，西方军事专家圈内人士大多知道，惟独日本的军事评论家怀疑。

西方学者普遍认为中国军事技术的进步速度惊人，并且予以肯定，本刊在上海直接观察的170舰甚至发现，在打磨、锻造工艺方面，中国造的舰船还远好过印度、俄罗斯的舰船生产。时代的发展步伐表明，以今日技术而言，韩国、印度、中国的军事技术进步速度非常之快。

《军事研究》月刊还在相关文章中声称：中国的主要水面舰都换装了C802舰对舰导弹，而就是普遍的军事迷都知道，C802从未实战装备过中国的水面舰。文章甚至声称YJ1为C801，令人惊讶！

为何中国军事工业技术快速进步？

为何中国军事工业的进步如此快速？追究原因，无外乎以下若干。

首先是快速发展的经济支撑了军事技术的发展。今年的国防预算已经达到将近600亿，而根据汉和的计算，以每年两位元数的增长速度，到2015年中国的国防预算就会超过1000亿美元。经济学家声称只要中国经济在未来10年内保持4-6%的平均增长线，军费以两位数增长就没有障碍。

其次，众多的人口和较为发达的大学教育，培养了大批的科技人员，而且基于特殊的社会体制，能够集中所有的社会资源优势，重点开发主要的武器系统。每年将近数万科技人才毕业于中国的军事技术院校，而且西方也为中国培养了不少的高科技人才，这一点是苏联时代无法比拟的。

再有，工业化已经半个世纪，基本的整套军事工业体系已经建立，事实上清朝开始的[洋务运动]也奠定了近代中国军事工业的基础，这是为何上海生产的作战舰艇在质量上高过其他城市军事工业企业的主要原因，当然还有基于地缘人口性格的差异。上海工人的技术熟练程度就是高于其他地方。

还有，将近25年的改革开放，中国与俄罗斯、乌克兰、以色列、法国、意大利在军事技术上的交流频繁，相关的技术可以通过公开、秘密的管道多渠道引进。

最后，更为重要的是经过大规模的企业改造，中国军事企业的西方化色彩非常浓厚，多数的数字化工作机床由美国、日本、瑞典等西方发达国家进口。本刊曾经报道过在分析了西安飞机公司、成都飞机公司、沈阳飞机公司甚至贵州飞机公司公开的企业介绍图片之后发现，中国的上述企业在生产车间的布置、机械的先进程度方面令人难以置信。 （KK：我认为这一段不能算数，先进程度进步了，但没有那么夸张）

KleinKlauss

1996年，当中国决定生产Su27SK的时候，本刊多次表示怀疑，一个仅仅只有早期型MG21生产能力的国家如何能够一步跨代，生产第三代俄式战斗机？对此，SUKHOI总经理Bogolsion在接受本刊独家采访时候表示：我们对中国的评价与你们不一样！如何不一样？对此Su27SK首席试飞员、SUKHOI副总设计师（1993-1995年采访当时）Vllushin少将对本刊表示：如果没有足够的自信，中国不会浪费自己的资源生产Su27，他们企业西方工作器械远远高于我们，尤其在检测手段方面。汉和对中国生产J11和原装Su27SK进行仔细对比的基础上得出的判断是：在飞机的蒙面铆接、打磨工艺方面，J11的基本工艺远远好过原装Su27，正像日本生产的F15制造工艺好过原装F15一样，东亚人本来就手巧。德国军事工业界的消息来源告诉本刊，全世界德国之外制造209潜水舰工艺最好的国家是韩国！

说道J10A，这一战斗机已经开发了15年以上，融进了以色列、俄罗斯的技术。再看日本的军事评论家如何评论J10A：

上述《军事研究》专栏作者声称：毫无进展的空军现代化：J10A似乎还未进入正式的量产化。

过去仅仅5年，中国就进口了整整100架Su30MKK，Su27SK的装备数量已经超过100架，而且还在自己改良Su27SK的雷达、发动机系统。J10A是否已经进入批量生产，这个问题连普通军事发烧友都了解。航空自卫队拥有能与100架Su30MKK相匹敌的多用途战斗机吗？事实上，随着Su30、J10A、JH7A的引进，中国空军已经在物质力量上完成了向[攻防兼备]空军转移的步伐。中国空军在空对地、空对舰打击武器的技术装备方面目前是中日韩三国空军中最好的。这种情况将会一直持续到韩国空军装备F15K之时。

再看上述日本军事评论家如何评价J10A，日方认为充其量只是MG23的固定翼版，不能算做1980年以后的战斗攻击机。

而英国Jane's Air-launched wepons editor Robert Hewson对本刊的评价是：JH7作为一个发射远程导弹的平台，依然具备可用价值。本刊认为这一评价就是中国还在发展70年代概念的JH7的主要动机。而且经过不断的航电系统的改良，JH7A还将具备更强的对舰、对地精确攻击能力。即使是印度的Jaguar，欧洲的[Tomado]同一代攻击机，目前还在进行类似的改良，仍然将服役下去。事实上，在进一步改良发动机、换加更多复合材料之后，JH7A的载弹量还会进一步增加，作为远程打击武器的空中投射平台，依然可用，因为还有其他更好的攻击机同时服役。而在此基础上，进一步的隐型化改良，可能使JH7A系列持续发展下去。JH7与MG23有何关系？完全是不同概念的设计产物。这是普通军事迷都应该具备的知识。反而是就进气道等外形设计概念而言，本刊认为JH7在设计当初可能参考的Jaguar的若干气动外形。

以上比较的结论是明显的，那就是中日军事技术有差距，某些方面差距甚大，但是这种差距在日趋缩小之中，同时，中国、韩国军事技术的进步速度非常之快，在诸多的军事技术领域甚至形成了对日本军事技术的[非对称优势]。

KleinKlauss

何谓中日军事技术的非对称优势？笔者认为无论从任何方面而言，日本已经没有能力进一步盲目乐观。比较如下：

战略打击武器

弹道导弹、核武器领域，不用多言，中国处于绝对的技术领先地位。过去认为如果日本真心希望发展核武器、洲际弹道导弹不费吹灰之力的说法，理论上可行，但是没有必要过高估计日本的军事技术实力。政治上的法律限制姑且不论，就是频繁的卫星发射计划，日本也屡次失败，在卫星发射的安全性方面，中国已经具备了同欧美竞争的实力。日本有能力发展洲际弹道导弹，只是理论而已，但是众所周知，武器系统的开发，至关重要的是人才与经验，就经验、技术积累而言，日本会超过中国？

DF31、DF41无论从外形设计，基本的作战性能方面都达到了美苏80年代战略核武器的水平，部分技术甚至更高。

巡航导弹的技术，日本就更不用同中国相比！汉和掌握的确切情报是中国第二炮兵的巡航导弹部署已经发展到最后的准备阶段，相关的数字地图、末端雷达成像、末端红外线成像技术已经达到实用阶段，后者甚至准备出口。在H6轰炸机上进行了[10号弹]试验，准确地命中了地面目标。至于日本军事评论家关心的中国巡航导弹动力系统，中国已经开始准备出口涡扇500小型涡轮风扇发动机！本刊记者了解到这是一个系列发??扇800，推力分别达到1.5-8千牛。顺便提醒读者在展出中国军事技术的珠海航空展、北京电子装备展览等主要场所，几乎看不到来自日本的军事评论家！其评论的根据与结论从何而来，可想而知！

战略核潜水舰的技术也相同。本刊估计即将服役的093、094核潜在技术上将比091、092型核潜具备划时代的进步性，原因是根据本刊的调查，中国从白俄罗斯、俄罗斯进口的相关子系统都是俄海军战略核潜水舰的现役设备。而且本刊确认094 SSBN的生产开始使用机器人焊接，其制造工艺上显然跟上了时代的步伐。而日本对中国核潜的技术判断还停留在[汉]入侵日本领海的标准。[汉]事件事实上反映了中国开始摆脱5000年以来单纯防御的国防思想，进行远海进攻-防守型战略的特征。在技术上，充满了过度性。最多不超过5年，海上自卫队就会面对全心一代的中国战略核潜。

海空装备发展

舰对舰导弹方面比较日本也不占有技术优势。过去10年来，仅仅超音速舰对舰导弹中国海军就有YJ8-3、YJ62服役，YJ8-3实现了亚音速巡航，超音速末端攻击（中方在1999年天安门阅兵式上解说声称）。其中美海军情报消息来源公开的证言声称YJ8-3的空中发射实验实际飞行了250公里，而不是早期判断的150公里。更加远程的YJ63反舰导弹也已经装备了海军航空兵。

那么，中国为何还进口俄式3M80BME和3M54E舰对舰，潜对舰导弹呢？结论只有一个，那就是完善多重打击体系，导弹越多越保险。而且为攻击美海军航空母舰战斗群，中国海军看中的正是射程240公里的3M80BME的笨重与粗大。

随着更多的KILO和041型常规动力潜水舰进入中国，其潜水舰的静音件已经让美国都感到头痛。当然在这一领域，日本的常规潜水舰技术占有压倒性优势。与日本的做法所不同的是，对于日本的军事技术优势，中国的军事刊物基本上持客观、公正的态度评价。

在空军技术的发展领域。J10A之所以用了长达18年的时间，主要是中方基于对国际关系战略判断的走向。在不爆发大规模战争的前提下，J10A通过边研制、边改，少量生产的方法，为中国研发第三代战斗机提供了丰富的经验。J10A在采用AL31FN涡轮风扇发动机之后，动力系统达到了与Su27SK同级水平，航电系统采用了国产1473雷达，显示中国空军对国产雷达系统具备一定的自信。当然J10A的座舱设计依然是80年代水平的，中国航空科技进出口公司飞机设备处的雷达专家对比证言：这并不意味着中国没有能力设计更为先进的座舱显示系统，而主要是考虑到生产成本和飞行员的习惯。

随着PL12主动雷达空对空导弹、镭射、电视制导导弹的研发进入最后尾声，J10A在武器的种类方面也达到了第三代战斗机的水平。

更为重要的是因为J10A的研制而积累了丰富的先导战斗机的设计经验，中国沈阳飞机公司已经在90年代末期就开始了两种具备F22隐形战斗机特征的第四代战斗机研制。成都飞机公司也在J10A的基础上推出了单发隐形、双发隐形J10改良战斗机的研制工作，第四代战斗机的研制工作显然会比J10A时代更加快速。

此外，俄还有计划邀请中国参与第五代战斗机的研制工作，没有足够的资金和一定的技术水平，俄会邀请中国参与研制吗？

在陆战装备上，2000年Jane's Group于华盛顿举办的中国军事研讨会上，欧美研究中国陆军的军事专家梵平认为尽管陆军发展不是中国军队现代化的重点，但是其技术储备的速度非常之快。

仅仅就99系列主战坦克发展而言，本刊依然认为由于重量的限制，其防御能力依然薄弱。但是这种1999年首次对外公开的主战坦克，在不到4年时间内，就发展了配备楔型装甲的改良型，并且配备了第二代热成像系统。国产化发动机出力为1200马力，同时15000马力发动机的开发已经达到最后阶段，该坦克配备的主动防护系统、自动跟踪系统已经在2004年的ODEX上展出，而且准备出口部分技术。

反观日本，90坦克是非常好的主战坦克，但是1990年以来，几乎没有进行过重大改进，日本军事评论家一贯讥笑中国武器只是仿制品而已，日本有又何尝不是如此？90式主战坦克被汉和称作[日本豹]而已，而其鼻祖LEOPARD系列自开发时代起目前已经发展到A6时代！至于正在研制的CG主战坦克，基本上还只是纸上坦克而已。与此同时，有迹象显示中国正在研制的140毫米火炮主战坦克，并且部分技术已经进入试验阶段。

综合上述，本刊认为：尽管中国的军事现代化尚需更长的时间，但是过去10年来的技术发展迅速惊人，而且奠定了相当的技术实力。四分之一的中国军队已经开始接近欧洲技术标准，鉴于中国军队的庞大规模，就是四分之一的中国军队现代化，也足以使东亚的军事态势完全倾斜。

本刊预测，在2015--2020年之际，由于中国的军事预算将超过日本，北京扩充军事机器的步伐将会比日本更加快速而有效。

日本的军事评论家对中国军事力量的讥讽评价只有一个后果就是反而被西方的同行讥笑而已。而且基于其严重的错误判断，视其在多大程度上影响防卫厅而言，日本的对华安全政策制定将会面临麻烦。

KleinKlauss

前不久北京军区2个王牌机动旅对抗，日本武官说其“自卫”空军2个小时就能消灭这两个缩编的精锐旅。呵呵， 我国会变得更强-------即便这位武官说的是真的的话！

KleinKlauss

前不久北京军区2个王牌机动旅对抗，日本武官说其“自卫”空军2个小时就能消灭这两个缩编的精锐旅。呵呵， 我国会变得更强-------即便这位武官说的是真的的话！

diaoduoxi

日本无知言论是挺多的，比如胡说朝鲜难民威胁夏威夷和美国本土的那个异想天开的作战计划；大部分处于YY和故意的歪曲。

不过也有研究的好的，比如对于中国陆军实力的分析，某期《航空史研究》有一篇日本人的分析还比较客观。

朔风

原帖由 KleinKlauss 于 2006-9-22 22:31 发表
前不久北京军区2个王牌机动旅对抗，日本武官说其“自卫”空军2个小时就能消灭这两个缩编的精锐旅。呵呵， 我国会变得更强-------即便这位武官说的是真的的话！

日本人特点是顽固的说大话，侵华战争说要用1个月，最后拖上8年，而且当时张学良30多万人还没有抵抗，倘若一抵抗，即使武器装备不如也至少顶它一年半载的。

KleinKlauss

7#早安阿呵呵

日本的分析，很多来自于一种自信，尤其是他们海军的自信，反潜世界第一，神盾也不错。
今后如果打局部战争，日本的自大我看倒是给中国一种启示和策动，也间接说明了今后建军应该走什么样的道路。

[ 本帖最后由 KleinKlauss 于 2006-9-22 22:52 编辑 ]

朔风

原帖由 KleinKlauss 于 2006-9-22 22:51 发表
7#早安阿呵呵

日本的分析，很多来自于一种自信，尤其是他们海军的自信，反潜世界第一，神盾也不错。
今后如果打局部战争，日本的自大我看倒是给中国一种启示和策动，也间接说明了今后建军应该走什么样的道路。

逻辑上是这样，不过想起海军司令部都出了大笔贪污的事情，有些不乐观。