拿破仑遭遇游击战（原创）

希拉克

拿破仑的一生四十多次战役，战绩辉煌。挽救了革命，挽救了法国。但它在军事上也有两次决定命运的败笔。这两次都撞到了游击战。
     1.西班牙胃溃疡导致法兰西胃穿孔
     一次是入侵西班牙的战争中，西班牙组织了大量的敌后游击队，利用，本土作战地形优势，和灵活机动的速度优势。像马蜂一样在法军的后勤补给线、巡逻队、小城镇和要塞间穿梭攻击。战线漫长，游击战的攻击使得法军更加分散。就在游击战的烽火越燃越烈之时，拿破仑仍然若无其事。因为他并把这些游击队放在眼里，展现在他面前的是用砍刀武装起来的阿斯图里亚斯的农民；使身穿破烂衣服、手拿生锈猎枪的摩林纳山上的牧民；是手拿铁棒和长剑的卡塔洛尼亚的手工业工人。拿破仑轻蔑的叫他们“流氓”。在长达六年的时间里，西班牙的远征军无时无刻不在受到袭击。就是这些“流氓”让者30万先进武器装备的法军率先感受到游击战的恐怖，其内心的痛苦估计与伊拉克的美英联军，以及70年代越战美军差别不大；就是这些“流氓”提前为法兰西挖好了墓坑。
      2.独眼龙你好毒
      另一次当然是同样以失败告终的远征沙俄，俄军有独眼龙库图佐夫全权指挥，一定程度上排出了庸才亚历山大沙皇的干扰。他坚决避法军之锋芒，打运动战和游击战相结合的策略。在与法军短促的接触后，就迅速大踏步长距离的向后方转移。注意是战略转移，而不是撤退和溃逃。因为俄军保存着有生力量，并且是有组织的向后方开进，还在其后根据俄的气候制定了“焦土”政策。库图佐夫充分的发动群众的力量组织民兵武装游击队，并将部分正规军改变成骑兵游击队（主要是哥萨克骑兵），是正规军与敌后的游击队的行动相互配合，不断地通过小规模战斗迟滞、消耗、疲惫法军，破坏了法国军队的后方工作系统，使其后勤陷于瘫痪状态。而在长途征战中法军冻死、饿死、病死几乎与战斗死亡数字相当。俄军像一只聪明的北极熊不断地抛下诱饵吸引着猎手向寒冷的极地前进，等到猎手弹尽粮绝时就反击他。相比起俄军前期灵活的转移法军的撤退更像阿富汗难民的回归。几乎两倍于西班牙远征军的征俄军团彻底失败了，还记得博罗迪诺会战吗？47名将军受伤或被打死，三万士兵献出了生命。拿破仑感叹地说：“博罗迪诺一战，法军表现了最大的勇气，却收获了最小的胜利”而在其后的战斗中士兵伤亡的增长简直就像杀猪一样快。就这样法军从进军俄国到拿破仑连夜离开远征军回国。法军损失了40万大军，1000门大炮，17.5万普军马。
      无往不胜的拿破仑虽然没有灰心，但这两次失败却是血的教训。这两次游击战也引起了军事理论家的极大兴趣。约米尼认为，发动命中进行战争是“壮观而光荣的事”，因采取以军队为抵抗核心、有民众参加的“游击战争”克劳塞维茨也指出，要在全国范围内以村为单位建立民众武装，作为战略防御的一种重要手段，担负牵制、疲惫、消耗、蚕食敌人的任务；在交通不便、地形复杂的地区分散活动，开展破坏桥梁、封锁隘口、袭击敌兵站和运输线等“小战争”，配合正规军的作战行动。（不得转载）



[ 本帖最后由 希拉克 于 2006-9-24 17:50 编辑 ]

朔风

1812年40万大军好象法国人相对没多少，估计最多20万左右。

qxm

对 本土法国人不算多 大部分是附属国和结盟国提供的 即使说是法国人也有很多是新兼并土地上的兵员

朔风

原帖由 希拉克 于 2006-9-24 11:04 发表
另一次当然是同样以失败告终的远征沙俄，俄军有独眼龙库图佐夫全权指挥，一定程度上排出了庸才亚历山大沙皇的干扰。他坚决避法军之锋芒，打运动战和游击战相结合的策略。在与法军短促的接触后，就迅速大踏步长距离的向后方转移。注意是战略转移，而不是撤退和溃逃。

另外库图佐夫是在波罗迪诺战役之前接手俄军的，之前采取焦土的是巴克莱德托利。

我记得《战争与和平》里，库图佐夫批评巴克莱有一句话：“与这样的好汉在一起，却总是撤退！” 可惜他老人家在皇帝的锋芒面前也要撤，而且意义更重大，莫斯科让出去了

不倒的鹰旗

原帖由 qxm 于 2006-9-24 11:44 发表
对 本土法国人不算多 大部分是附属国和结盟国提供的 即使说是法国人也有很多是新兼并土地上的兵员

感觉真像罗马帝国...

austerlitz

总的说来写的不错。但是也有其他地方纠正过很多遍了的，撤退的主要不是库图佐夫，是巴尔克莱。

的确打一场败仗法军的伤亡不会比对手多多少，但冰天雪地中疲惫饥饿，士气低糜的撤退部队却无疑是最脆弱的，这时候掉队的散兵就会被农民游击队尽情砍杀，大一些的部队则由骠骑兵和哥萨克来完成。

达武元帅

补充一个观点：远征俄国的战役法国本土军队固然损失不是特别惨重，但是却使拿破仑天神般不可战胜的威严被撼动了，皇帝无上的权威自此受到了致命打击，各国不再俯首帖耳，而反抗情绪象燎原的烈火一样，席卷了欧洲。
      当时的西班牙有点象二战中的中国，用人民战争拖垮了最凶恶的敌人，但是到后来这个敌人也不太服气。

austerlitz

原帖由 达武元帅 于 2006-9-30 21:37 发表
补充一个观点：远征俄国的战役法国本土军队固然损失不是特别惨重，但是却使拿破仑天神般不可战胜的威严被撼动了，皇帝无上的权威自此受到了致命打击，各国不再俯首帖耳，而反抗情绪象燎原的烈火一样，席卷了欧洲。 ...

没错，二战中，日本也不认为战败的原因在中国

另在补充一句，楼主贴的那张图，是千真万确的1814年法国战役的油画，不是1812年俄国的，希望现在没有人会弄错了。记得以前在二战论坛，还非要有人说“看那背景里的地形，明显是俄国”

朔风

原帖由 达武元帅 于 2006-9-30 21:37 发表
当时的西班牙有点象二战中的中国，用人民战争拖垮了最凶恶的敌人，但是到后来这个敌人也不太服气。

我认为西班牙的法军主要还是被威灵顿的英军击败的，而不是被西班牙人民。西班牙人民起到了很大的辅助作用，但不像许多人认为的那样起决定性作用。倘若没有英军登陆，倘若不丢葡萄牙，那游击队即使拖上十年也不会给西班牙的帝国政权或军队造成什么太大的打击。游击队和西班牙正规军最多袭击一下联络军官，碰上絮歇和苏尔特就不灵了。半岛战争在几个阶段中，法军都曾几次安定整个西班牙局势，如1809年奥康纳之后。每次都是英军出击让法军重新开始消耗，没有英军西班牙根本不会丢。

不倒的鹰旗

是的，看中国抗战，如果没有主力部队的国民党，共产党的军队如何牛？那些反抗侵略的人民又能多大程度地影响战局？