圣殿骑士团的毁灭__699年前的今天

夏多布里昂

楼上说的是路易拿破仑吧

夏多布里昂

原帖由 伦赛泽伯爵 于 2007-1-17 13:01 发表
基督教里哪有那么多神，圣母都不算，顶多一个圣徒，还是不能供奉的，太多的偏离教义，基督徒不改革才怪呢
教皇的领地从什么时候缩减到梵地冈啦

基督教只有一个神,崇拜上帝和敬拜圣人是不同的,另外依我看所谓宗教改革根本是一件与信仰全不相干的事,无非是想出风头的路德在萨克森射赎罪券这个死虎,没想到教皇居然把他当回事予以谴责,于是为了换取德意志诸侯的保护,而以让他们侵吞教会财产为交换罢了,路德所在萨克森选侯邦的邦君日后都重新皈依了天主教,最坚定的黑森\莱茵这样邦的君主也是如此,到17世纪自从天主教革新之后,新教就丧失了任何积极意义，变成了一种充满奴性的宗教,眼下有力量行动的是罗马教廷而不是那些分崩离析的新教就是明证

白星逐日

Reformation是个相当复杂的话题，夏多布里昂红衣主教公爵法座不要一言蔽之。
马丁路德和茨温利关于圣餐变体论的存废以及几个我看来很无聊的问题吵翻了脸的确是无聊的事情......
Counter-Reformation? 是在Council of Trent（特伦特大公会议）以后吧？那个会议断断续续开了12年，然后开战，断断续续打到18世纪初才结束。
新教起到的积极意义就是加速了西欧市民化发展，商业革命。没有新教就不会有“捣毁圣像运动”，没有“血腥公爵”，没有“八十年战争”，没有无敌舰队；没有新教就没有胡格诺，没有圣巴塞洛缪大屠杀，没有宗教战争，没有纳瓦尔的亨利（亨利四世），也就没有《南特赦令》，没有拉洛舍勒围城，也就不会有《三个火枪手》；没有宗教改革，就没有奥古斯堡联盟，没有”掷出窗外事件“，也就没有三十年战争；没有新教就不会有《39条纲领》，没有《公祷书》，没有英国内战，没有“护国公”，没有“斯图亚特复辟”，没有“光荣革命”，没有奥兰治的乔治一世......
历史会不会很无聊？

朔风

没有拉洛舍勒围城，也就不会有《三个火枪手》

以仲马的想象力，肯定有替代品。

白星逐日

刚才发现自己什么时候记得这么多AP的东西了？

kytyzob

小概率事件都是不会发生的事件,发生的事件都是大概率事件.看看列夫托尔斯泰在<战争与和平>里对历史的评价,很有见地.
没有启蒙运动,资本主义就不发展了吗?没有拿破仑,欧洲就不会觉醒,没有民族主义?
按苏俄专家的说法,滑铁卢以后,欧洲宫廷竞相庆贺,怎么能不高兴呢,因为他们刚刚使历史的车轮陷入泥淖,停滞长达半个世纪之久!
但不要忘了,查理一世上断头台比路易十六早了整整140年!

白星逐日

没有启蒙运动，法国大革命的思想到哪里去找？
发现初中历史书简直就是胡说八道：英国内战的起源是詹姆士一世为了镇压苏格兰暴乱（理由是苏格兰长老会不接受《公祷书》）征兵征税，和资产阶级革命根本没什么关系。即使是后来的“光荣革命”，也是辉格党和托利党担心英国回到天主教时代而驱逐国王，而非什么“资产阶级向旧势力妥协”之说。

kytyzob

楼上的,曲解我的意思了!没有启蒙运动,启蒙思想还是会以另外一种方式出现的,没有卢梭,可能会是KYTY梭呢, 只是可能历史的进程会快或是慢,但大趋势是不会变的.(我可没有说一定是5个阶段的发展哦),资产阶级势力到一定时候,总会要求政治权利的,或是与国王达成协议,或者是夺权,或者是操纵政权,(我也没有说一定会从封建主义发展到资本主义哦),至于历史教科书问题,哪个国家其实都差不多啦,我们在这里就不讨论了.
我可是在红色大陆哦,阁下在...说话还是注意点!!!:)

白星逐日

问题是没有思想启蒙运动，中产阶级是很难彻底觉醒，反对上层的（看看法国大革命）。
另外，阁下对小概率事件的理解......
很多西方历史事件被中国教科书简单化简单的太严重了！就以思想启蒙为例，中国教科书只举三个人物：罗素、伏尔泰和孟德斯鸠。实际上霍布斯、康德（这个都忘了）、亚当斯密斯、斯宾诺莎等等都被忽略了......

夏多布里昂

启蒙派的书在国内可不少,我中学时候就看过霍尔巴赫的两本书了.另外国内教科书上至少还提到了狄德罗吧