康熙三百一十八只兔子与乾隆四万首诗

KleinKlauss

中国思维网






统治者的通病，就是爱吹捧自己和被人吹捧，就比如清朝康熙。以下举例子说明一下：

《清会典事例》：

“朕自幼至今已用鸟枪弓矢获虎一百五十三只，熊十二只，豹二十五只，猞二十只，麋鹿十四只，狼九十六只，野猪一百三十三口，哨获之鹿已数百，其余围场内随便射获诸兽不胜记矣。朕于一日内射兔三百一十八只，若庸常人毕世亦不能及此一日之数也。 ”

这段话是康熙自己说自己围猎，一天打死三百一十八只兔子。计算一下可得知，就算一天打猎十个小时，也得平均两分钟打死一只兔子，比打苍蝇还快。

不知道康熙大帝是不是跟兔子有仇，是不是拿着红衣大炮炸兔子窝呢？

看到这个史书里一本正经讲述，余秋雨大师转述过以证明清朝丰功伟绩的超级搞笑段子

我又想起另外一个笑话：

阎老阎崇年，在讲到十全老人乾隆爷文治武功时，阎老笑容可掬的说：乾隆文学上的造诣也很高，一生写过四万余首诗，比唐朝所有诗人加起来数量还要多，虽然有人说有些是有人代笔，但乾隆也是百忙之中亲自御览过的！

哈哈，康熙大帝的318只兔子恐怕和乾隆爷的四万首诗一样，是有人代劳，然后“亲自御览”的吧

康熙一天打死三百一十八只兔子，被名人余秋雨写进《一个王朝的背影》，以无限膜拜的口吻写道：“这一切，居然与他所醉心的"国学"互不排斥，居然与他一天射猎三百十八只野兔互不排斥，居然与他一连串重大的政治行为、军事行为、经济行为互不排斥！”

《清实录》里面还有康熙自己吹自己的话，“德政之暇，无间寒暑，惟有读书写字而已。”除了上班听朝之外，他什么都不干，只有读书写字。

阎崇年在《正说康熙》说：

康熙每天什么时候去宫里哪里读书，什么时候去宫里哪里教皇子功课，什么时候去宫里的靶场教皇子射箭。

最后根据“德政之暇，无间寒暑，惟有读书写字而已。”特别宣布：

“从早上三点到下午七点，请注意，不是一天，是天天如此，叫做"无间寒暑"，天天如此。”

可是以上明明还记下了这么多的效外游猎活动，要去打兔子，打老虎，打狗熊，打豹子。不知道这些人怎么地就能硬着脸皮说是康熙读书写字“无间寒暑”，“天天如此”。

康熙皇帝不仅亲自出马吹自己，还亲自出马损别人。

《熙朝新语》里面说：

“上谕：明朝费用甚奢，兴作亦广，其宫中脂粉钱四十万两，供应银数百万两，宫女九千人，内监至十万人，饭食不能遍及，日有饿死者。今则宫中不过四五百人而已。”

计算一下又得知，北京紫禁城占地面积72万平方米,建筑面积约15万平方米。按康熙所说，明宫中宫女九千人，内监至十万人，明宫总数起码至110000人，每人占地面积仅6.5平方米，平均占有建筑面积仅1.3平方米。就算把皇帝登基的大殿都住满了，大家都得站着睡觉。

明朝宫里有十万太监，被柏杨写进《中国人史纲》。

清朝是皇权专制的顶峰，皇帝无论怎么吹自己，炮制种种离奇的数字化高潮，都不论有人敢怀疑，都得毕恭毕敬的写进史书。这一点也不希奇。

奇怪的倒是现代的“历史学家”，清朝的皇帝无论怎么吹牛他们都信。在满清被推翻95年之后，还有这么多据说是研究历史的人连最起码的独立思维能力都没有，自觉甘当吹鼓手而不自知，这才是最悲哀的一件事。

KleinKlauss

玩味文字，其乐何至于玩味史钞乎？

diaoduoxi

阎崇年研究满学也几十年了，根据史学界研究的传统，对伟大历史人物总是以褒扬为主的，所以阎老对专制统治者的评价，过于拔高的倾向，在所难免。

乾隆作诗不高明，题咏太滥，被人吹捧得飘飘然；康熙打兔子还说得过去，作为体育军事活动，对保持统治者的血气，有一定作用，至于打死多少兔子，那也只能当作神话来看了。

中国人写史的独立思维不幸被统治者扼杀了，官修史学不用说了，私人写的笔记野史，也只好偷偷摸摸，皮里阳秋，哪里敢秉笔直书？所以中国人的史料大多数都是类似于文中提到的“起居注”，“实录”之类的经过严格审查的琐碎日记拼凑编辑而成的。这种缺乏独立思维的迹象，现代的教科书也不能免俗。

朔风

满清统治者连吹捧都缺乏“原创”精神，同样的例子早在晋时史书就出现过，当时说的是魏武，不过数目上没乾隆那么夸张。

diaoduoxi

原帖由 朔风 于 2006-10-17 08:14 发表
满清统治者连吹捧都缺乏“原创”精神，同样的例子早在晋时史书就出现过，当时说的是魏武，不过数目上没乾隆那么夸张。

原创意味着“推陈出新”，想想信奉“敬天法祖”那一套的中国传统文化，只能“一代不如一代”。

KleinKlauss

原创来自超人灵感，这也是农业社会封闭民智的最好办法。至于国朝都喜欢讽刺前朝，也有暴发户（三代之后帝王皆贼也）嘲笑落魄户的那种凉德。文人则顺势而动，在其中捉刀或牟利，起到了很恶劣的作用。

朔风

说到封闭，乾隆四万首诗顶不上这段话：“伊等语涉无知，不知礼节。此等无知外夷，不值加以优礼。至于英国此次进贡各物，念其诚心远献，特逾收纳。其实天朝种种贵重之物，无所不有，并无尔国置办物件。”

当时是1793年，革命燃烧法国，欧洲军事政治方面的变化翻天覆地，当然对于“无所不有的天朝”来讲，那些都是外夷的“把戏”。

liongg

一天杀三百只兔子 应该是有可能的吧

当年野生动物多啊

看看欧洲古堡 许多装饰着几千对鹿角呢

朔风

原帖由 liongg 于 2006-10-25 02:13 发表
一天杀三百只兔子 应该是有可能的吧

当年野生动物多啊

看看欧洲古堡 许多装饰着几千对鹿角呢

几千对鹿角不是1个月打猎的战利品吧。

diaoduoxi

原帖由 liongg 于 2006-10-25 02:13 发表
一天杀三百只兔子 应该是有可能的吧

当年野生动物多啊

看看欧洲古堡 许多装饰着几千对鹿角呢

这篇文章主要说的是指官方历史记载康熙能够一天射杀三百兔子，又不耽误国家大事，这二者非常矛盾。如果康熙一天光打兔子，那么三百只还是可以达到的。