拿破仑放弃了权利,皇帝放弃了事业,他还是那个皇帝吗?

wpd1234567 · 发表于 2006-10-27 19:06:15

就是想问一下皇帝第二次失败后有人救他他都不走,他放弃了吗,那还是以前那个称雄世界的皇帝吗?那还是那个永不言败的皇帝吗?难道是皇帝真的老了吗??????????

显示全部楼层 · 发表于 2006-10-27 21:09:33

这恰恰说明皇帝是一个有责任心的人

蓝色拿破仑 · 发表于 2006-10-27 21:25:19

你认真研究过拿破仑，就不会说出如此轻率的话。只有懂得什么叫自知之明的人，才叫真正的英雄。

不倒的鹰旗 · 发表于 2006-10-27 22:29:11

毕竟随着年龄的推移，对某种事物的认识也只是会深化而不是被磨灭。

wpd1234567 · 发表于 2006-10-28 11:26:00

哦，明白．但是皇帝对于世界的认识确实是有所转变啊，皇帝在复辟后已经不再想做世界的主人了．他只是想把法国治理好就满足了啊！在第二次失败后，皇帝完全失去了对政治的兴趣了啊．虽然我说的有点草率但请各位帮我解除心中的疑惑！！！拜托了！！！！！！！！

参谋长贝尔蒂埃 · 发表于 2006-10-28 12:10:59

皇帝没有失去对政治的兴趣。做世界的主人是要付出代价的，法国人的血流得还不够多么？整整一代人血洒沙场~~~皇帝在你眼里只是个自私的独裁者么？

Fernando · 发表于 2006-10-28 23:10:31

具体是哪人救他？要考虑到成功的可能性有多大。

我想皇帝是没有放弃他的事业的，关键是逃出来的机会有多大？逃出来以后法国的政治局势是否能接纳他？

diaoduoxi · 发表于 2006-10-29 14:03:54

原帖由 wpd1234567 于 2006-10-28 11:26 发表
哦，明白．但是皇帝对于世界的认识确实是有所转变啊，皇帝在复辟后已经不再想做世界的主人了．他只是想把法国治理好就满足了啊！在第二次失败后，皇帝完全失去了对政治的兴趣了啊．虽然我说的有点草率但请各位帮我 ...

一般像拿破仑这样的伟大人物，在创造了一些奇迹以后，自然而然会形成一种宿命论，他以后的的行为可能会显得非常主观，所以，在成功的时候想更上一层楼，在失败的时候，也难免认为是宿命的安排。我想拿破仑在滑铁卢以后，对政治并没有失去兴趣，但是他肯定自己的命运已经无可挽回了，所以有点听天由命的感觉。这也未尝不是一种超脱。

wpd1234567 · 发表于 2006-10-31 19:42:19

皇帝不是个自私的人，我只是为皇帝不值，我觉得皇帝还有很多事没有完成不该如此终老一生啊

		自动登录	找回密码
密码			入伍

新兵指南：让新兵更快熟悉论坛	转载文章请注明作者/译者及出处	@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥	电影《滑铁卢》DVD-5一张	钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》	波兰军团的创始者——东布罗夫斯基	路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯

[求助] 拿破仑放弃了权利,皇帝放弃了事业,他还是那个皇帝吗?