为什么诗人作家大多数英年早逝?

蓝色拿破仑

我最欣赏的就是雨果的劳骚和天马行空,如果书籍的意义在于开启人的激情和思考能力,我认为雨果胜过许多人.单是从文学的整体构造和故事情节来衡量作品价值,恐怕又是八股.

羽毛笔

原帖由 S.Swan 于 2006-12-15 22:32 发表
嗯
百老汇的名伶倾情出演
什么很灵啊？

就是《悲惨世界》音乐剧灵呀。。。不过我是买碟看的。来演出的时候想买票来着，结果票子卖完了，很无奈。。。

[ 本帖最后由 羽毛笔 于 2006-12-17 18:14 编辑 ]

lxf

我很喜欢 <悲惨世界> 少年时代看的 主要是前苏联的 都是我老妈介绍 我吸取 比如<母亲>
,还有 <钢铁是怎么练成的>  当我想到初恋情人时候 就想到安东妮和保尔多年后的见面 !
这就是艺术吧  让人不能自拔 却很快乐

蓝色拿破仑

雨果和我脾气相投,他如在世,我会不远千里相会.

lxf

原帖由 蓝色拿破仑 于 2006-12-18 12:52 发表
雨果和我脾气相投,他如在世,我会不远千里相会.

  可惜这个时代不少垃圾 单缺大师 ! 要是雨果现在出现 想蓝兄也挤不进去.
那个年代再也回不来了

羽毛笔

原帖由 S.Swan 于 2006-12-17 19:37 发表
你在北京吗？

额。。。在上海。几年前来过上海演出的

ooey

神经比较脆弱，那个徐志摩，若不是飞机失事死得不雅观，那估计就他那多情种迟早也自杀。

羽毛笔

原帖由 S.Swan 于 2006-12-19 22:40 发表

！上海！
那你去看F1赛车了吗？

我同学有去的。。我没去

CAT OF NAPOLEON

说到九三年呵，真得很钟情于那部充满人性光辉的著作呵，尽管说前面的关于国民公会的描写表现了雨果鲜明而正确的历史观，但后面那种人道的博爱的思想更能洗濯人心呵~
记得初一的时候在班里介绍了这部名著，大家赞扬了结尾部分郭文那段心理斗争的描写~

原帖由 CAT OF NAPOLEON 于 2006-12-22 20:50 发表
说到九三年呵，真得很钟情于那部充满人性光辉的著作呵，尽管说前面的关于国民公会的描写表现了雨果鲜明而正确的历史观，但后面那种人道的博爱的思想更能洗濯人心呵~
记得初一的时候在班里介绍了这部名著，大家赞 ...

看来找到个93年的知音人了啊，真不容易
93年几乎可以看作一步政治观点教化书，鄙人看时还是个少年，从此就彻底地皈依了雅各宾派

不过93年中文译本的译者的话：
虽然认同雨果先生关于93年前段的雅各宾时代的历史观，但非常严肃地否认了后半段，雨果对于革命时期适当采用人道手段可行性的思考。

革命嘛，相对于人类的历史，终究是个临时的短暂时期，短暂时期之内：
如何达成最大限度的最社会的改造，也就是改造的效率这是关键。
伟大的雅各宾党人的执政时间既然命中注定是有限的（面临复辟和政变的威胁），那么就必须提高办事效率，和处理革命问题，切除旧社会毒瘤，最大限度地改造社会。

所以，采取恐怖是唯一的行之有效的手段，没有罗伯斯比尔和圣茹斯特2位伟人在93，94年干掉的14000名反革命犯人，后来的督政府，拿破仑执政府想座稳江山，恐怕难吧？
大部分，或至少一半的波旁反革命主谋，都在这两年上断头台了。这个功勋不可磨灭！

93年里的论调：
严酷时期的革命法制，和温和的人性化政策可以归一，这个没道理。
两个自相矛盾，互为水火。

正如西穆尔丹所言：93年才是真正的革命年。

不过，给初一的小儿童们讲93年的大道理，恐怕容易伤了人家的纯真天性吧？
到了两张再讲也不迟啊，哈哈，鄙人是18的时候拜读的