中以军事合作在逆境中前进

洛夫斯基

这是一篇新闻报道，因为没有新闻选项，只好写转贴了。是中国经济网的。绿色是我自己说的。
合作潜力与阻力同在 中以军事合作在逆境中前进
近日，以色列媒体《耶路撒冷邮报》发展发表评论，回顾了中以军事发展的艰难历程，分析了中以军事关系发展的战略背景，指出以色利应冲破美国的重重阻扰，独立自主的确定与中国的军事合作的政策，推动中以合作关系的不断向深层发展。 这样不仅有利于中以的军事合作，也有助于世界的和平。（中国和以色列军事合作已久，多次因美国阻挠而告吹，我对以色列的感情有点复杂，在中东问题上，我不喜欢以色列，虽然他们也没有什么选择，但在中以关系上，我比较赞赏以色列）现将该评论编译如下：
    中以军事合作在艰难中发展
    中以之间的军事合作具有较长的历史。早在1992年中以建立正式外交关系以前，以色列每年就出售给中国好几亿美元的武器装备。美国军控和裁军署估计以色列在1984年到1994年期间出售给中国的武器总额达到了57亿美元，年均军售额达到5.26亿美元。
    如果此项评估准确的话，那么中以正式建交后，两国的军售额应该迅速增长。但美国害怕先进的军事科技落入它的潜在对手--中国之手，所以开始处处限制中以的军事合作。从美限制“费尔康”预警机的出售开始，中以军事合作陷入了低谷。尤其是随后巴以爆发军事冲突，以军执行“防御盾牌行动”期间，中国对此进行了严厉的批判，中以军事合作停滞不前。直到2002年以色列决定赔偿中国3亿违约金（钱是小事，主要是是否有继续合作的意愿，其实犹太人真的很聪明，在战争环境中发展军事技术又是相当紧迫的事情），中以军事合作关系才逐渐恢复。2004年3月以色列派出高级军事代表团赴中国访问，为中以军事接触提供了新的发展契机。尤其是在阿拉法特逝世后，中以官方关系进展较为顺利。过去，以色列对拜访过阿拉法特的官员都持抵制态度，阿拉法特就成为中以发展军事合作的一种阻碍。在阿拉法特逝世几个月后，中国武警代表团防问了以色列，不久后，由20名中国武警组成的代表团也将赴以参加反恐训练班。但今年1月，以色列国防部透露，由于美国的干涉，以色列不得不拒绝为中国升级“哈比”无人机，这无疑是给中以军事合作进一步发展增加了难度。但从目前看，这次中以双方看来都能比较理智的对待，中以合作仍将在艰难中继续发展。
    中以军事合作发展阻碍丛丛
    今年1月以色列国防部透露，由于美国的干涉，去年12月，中国送回以色列升级的几架“哈比”无人机将被原封不动的送回中国。中国对这种可对地攻击的无人机的升级计划再次在美国的阻挠下搁浅。上世纪90年代，中国引进“哈比”无人机的合同曾规定一旦以色列有新工艺研发出来，应该通过另外收费的方式，对这种可摧毁防空导弹和雷达阵地的无人机进行升级改装。但美国国防部以台海军事平衡和对其利益构成的威胁为由，坚决否决了这一改装升级计划，不断对以色列施加压力，使得以色利不得不再次违背与中国的军事合作协议，拒绝了中国对“哈比”无人机进行升级改装的要求。
    早在2000年，以色列就违反中以军事合作协议，撕毁合约，拒绝出售机载“费尔康”预警控制系统给中国。原定以色列向中国出售“费尔康”预警系统的军售合同数额总共高达12亿美元，而且2000年4月以色列还对来访的中国国家主席江泽民保证，这宗军售案将顺利进行。但在美国的重重阻挠和压力下，以色列政府不得不取消了军售合同，并付给中国3亿美元赔偿金。
    这两次军售案的失败都是因为美国的阻挠和施压造成的。在美国看来，中以军事合作发展从来就不是中以两国的事，所以美国总是以第三方的身份来介入中以军事合作（没有美国，以色列在中东也会很艰难，所以以色列也没有太多办法啊），限制以色列对中国的军事出口和军事科技的输出。
    中以军事合作的战略潜力
    中以的军事合作能在艰难中继续发展，主要是因为中以之间具有很大的合作潜力。首先中以在合作中拥有诸多共同的文化特征，也没有任何历史包袱。虽然中以两国在社会制度和宗教信仰方面存在较大差异，但中以两个民族的文化却具有许多相似之处。他们都拥有几乎相同的家庭价值观、储蓄观、工作观，并且都强调教育的作用。同时，两国在历史上没有“反闪族”包袱，（反闪族实际上是反犹太）所以在两国在开展军事合作时，会少了很多顾虑。
    其次，两国的军事合作还有雄厚的经济和技术合作基础。中国是一个发展中国家，很多人从事农业生产，这需要引进以色列的农业高科技；中国有许多人住在边远山区，需要从以色列引进在荒漠建立定居点的技术。在通信和医药上，中以两国也有很多可以合作的地方。以色列还可以为中国发展提供现代技术，在专利技术上，中国很多方面都走在后面，需要以色列的帮助。同时，中国经济每年以9.5%的速度高速发展，并且拥有13亿人的巨大市场，这为中以经济技术合作提供了互利的平台。
    除了经济技术合作外，中国在中东地区的战略利益也给中以军事合作打下坚实基础。在中东地区，以色列具有重要地位。虽然目前许多国家都在为中东的和平与稳定热情呼吁，但包括俄罗斯在内的大部分国家都停留在口头上，而没有积极寻找到一条解决问题的办法。中国是真正关心中东地区稳定的国家之一。因为他们50%的石油需求是由中东地区供给的，石油正是他们经济发展的发动机。中国要想在中东施加影响，维持中东地区的稳定，他就必须和以色利进行合作。过去，中国对包括巴勒斯坦在内的阿拉伯世界具有较大影响力。目前在阿拉法特逝世后，他必须和以色列合作，这样才能真正发挥其在中东的影响，维护其在中东的战略利益。
    中以加强军事合作符合美国和以色列利益
    中国是一个拥有众多人口和领土，并且高速发展、拥有巨大军事潜力的国家。它将是世界上唯一可能动摇美国“世界霸主”地位的国家。所以，在美国人眼中看来，以色列向中国出售先进武器，将使它的国防科技流向中国，使中国的国防更加强大，并对它的世界霸权形成威胁。这也是美国一直要限制以色列独立发展与中国的军事外交关系的原因。
    实际上，中以之间的军事合作对美国具有很大的情报参考价值，这对于美国来说是非常有利的。以色列与中国的军事接触很多是美国与中国没接触过的领域，这对于美国掌握中国的装备情况和评估中国的军事能力非常有帮助。如果中国从以色列购买武器，以色利和美国就可以掌握很多有用的信息，而且大量提供武器装备给中国，还可以造成中国对以色列和美国的技术依赖，从而更好的了解中国的情况；如果以色利不出售武器给中国，他们就会想方设法从俄罗斯或者其它国家进口，同时他们也可能自己研发，但这样，我们就失去了掌握他们装备信息的渠道，也会使中国拥有更强大的国防科研能力和生产能力。
    对华出售“费尔康”预警系统就是一个很好的例子。当时中国提出要购买以色列的预警机，两国已经达成协议，但在美国的压力下，最终没有将预警机出售给中国。后来的事实表明，中国随后与俄罗斯建立了联系，他们在前不久自己研发出了一套自己的“费尔康”。去年11月就有报道说，中国利用俄罗斯的飞机测试了自己研发的机载预警系统。毫无疑问，在中国13亿人中，总是会找到一些科技人员来解决国防技术难题。或许解决这些困难需要花费中国多一些时间，但最终他们还是会找到解决难题的技术方案。
    所以，在军售问题上，技术封锁不是最好的政策，接触政策或许会更有利于掌握情报信息。正如中国国务委员唐家璇在访问以色利，回答记者提问时所说的那样，“中国与以色列的合作是正常的、健康的，没有针对第三国，这也是为什么其它国家在这个问题上的干涉和破坏是毫无根椐的、不合理的。”
    中以军事合作应在困境中继续前进
    在军售问题上的分歧使以色列不得不在中国和美国之间进行一个战略选择。从以色列两次取消对华军售来看，选择的答案是明确的。那就是在对华军售等重大问题上，以色列必须牺牲自己的自主权。因为如果中东地区有事，美国会到中东对以色列提供帮助，而中国不会，所以以色列必须选择美国。
    然后以色列将对华军售等军事外交的决定权交给美国，美国在决定时，却主要考虑自己的战略利益，其中包括长久以来形成的排华情绪也将影响到以色列的决策。因为美国认为中国会成为其全球霸主的争夺者，尤其是在台湾问题上，中国将很可能与美国发生冲突。所以美国将保持对以色列军事外交的影响力，把中以的军事合作控制在其可控制的范围内。可以说，美国已经成为了中以军事合作一道绕不过的坎。
    毋庸置疑，美国对以色列的政策拥有巨大的影响力。但同时我们也应该看到，以色列也具有对美国施加影响力的巨大潜力。（我本人对中以军事合作仍然看好）在对华出售“费尔康”预警指挥系统和“哈比”无人机的问题上，以色列并没有坚持独立自主的军事外交政策，没有充分运用以色列在华盛顿的资源，对美国政策施加影响。实际上，在军事合作上，以色列应该坚持用接触而不是封锁的政策，应该继续保持与中国的联系，不断推动与中国的军事合作，从而维护世界和平，确保以色列的战略利益不受到侵害。

白星逐日

我对犹太人印象非常好：干净整洁，相当聪明，喜欢音乐和艺术，而且热情。

洛夫斯基

恩，好像说以色列战后建国的时候，士兵们甚至不会杀生。战争来临之际，为了锻炼士兵，就把猫装在布袋里挂在木桩上让士兵练刺刀，听到惨叫声终于激起士兵嗜血的欲望。

白星逐日

无稽之谈吧。英军有“犹太旅”，犹太人有“巴勒斯坦突击队”，美国和苏联也有不少犹太士兵参加二战，战斗经验还是有的，而且十分丰富。以色列建国时只缺装备。

洛夫斯基

有了西方国家的支援，装备也不缺了，会动脑子打仗的民族不容易吃亏，犹太人就是不缺脑子。
但是因为援助以及现在中东局势，以色列要想完全摆脱西方影响，独立发展也是很困难的，所以对华军售就出现问题了。

白星逐日

原帖由 洛夫斯基 于 2007-1-6 09:43 发表
有了西方国家的支援，装备也不缺了，会动脑子打仗的民族不容易吃亏，犹太人就是不缺脑子。
但是因为援助以及现在中东局势，以色列要想完全摆脱西方影响，独立发展也是很困难的，所以对华军售就出现问题了。

别提那个军售了啊，我们本该拿10亿，以色列只给了我们3.5亿。

KleinKlauss

原帖由 白星逐日 于 2007-1-7 09:52 发表

别提那个军售了啊，我们本该拿10亿，以色列只给了我们3.5亿。

背后谁作的梗阿？

洛夫斯基

“微型核弹”有何种后果？　　其一，生态灾难。对于“微型核弹”的生态危害，以军事专家信誓旦旦地保证，不会造成环境灾难。曾在以色列原子能委员会工作了40多年、现供职于“特拉维夫战略研究所”的埃夫莱伊姆·阿斯库莱博士认为，“如果（低当量）核弹头在很深的地面之下爆炸，将不会造成放射性原子尘的扩散。”然而，世界其他国家的科学家经过精确测算，忧心仲仲地指出，尽管微型核弹杀伤力有限，可是仍将释放至少数以吨计的高放射性铀化合物，对环境造成巨大破坏。
　　其二，伊朗报复。首先，切断中东通往西方的石油管道。美国五角大楼顾问萨姆·加迪纳分析指出，一旦遭遇以色列袭击，伊朗有可能封锁霍尔木兹海峡，而这条位于伊朗和阿拉伯半岛之间的咽喉要道目前承担着全球20%石油的运输任务。其次，恐怖报复。一旦遭遇袭击，伊朗有可能派出“圣战战士”猎杀遍及全球各地的犹太人。
　　核计划有哪些目的？
　　《星期日泰晤士报》报道援引消息人士的话说，随着伊朗核问题升级，近一段时间，美国和以军方官员举行多次会晤，商讨对伊朗动武计划。
　　《星期日泰晤士报》援引军事专家的话说，以色列对伊朗发动核打击的可能不能排除。到目前为止，以色列仍然没有排除对伊朗核设施实施先发制人打击的可能。
　　此外，以色列采取类似行动也有先例可循。1981年，以色列轰炸伊拉克一处核反应堆，使伊拉克核计划中途夭折。
　　专家认为，以色列故意泄露准备对伊朗实施核打击的计划，主要目的是向伊朗政府施加压力，迫使其中止核计划。另一方面，可以给美国施加压力，诱使美国提前对伊朗采取军事行动，此外还可以通过提前放出风声缓解国际社会压力，可谓“一箭三雕”。
　　不过，部分分析人士警告说，如果以色列贸然使用核武器采取军事行动，将使中东地区危机升级。
　　是否会“先斩后奏”？
　　美国新任国防部长盖茨称，对伊朗动武绝对应当是美国最后的选择方案，并宣称将督促以色列官员不作出攻打伊朗的决定。
　　然而，有国际问题专家认为，如果以色列人认为他们的生存受到威胁，那么以色列采取“莽撞”行动决非没有可能。1981年，以色列对巴格达核反应堆的袭击便是最典型的例子。
　　上个月，以色列国防副部长艾弗莱姆·斯内表露了强硬姿态，他说：“以色列及国际社会作出是否对伊朗动武的决定已经指日可待。”
　　为何担心伊朗拥有核武？
　　首先，以色列国土狭小，人口仅600万。
　　其次，如果别国也拥有核武器，那么以色列现有的核威慑政治优势将彻底失去。
　　第三，保持以色列是美国在中东地区唯一铁杆盟友的地位。

洛夫斯基

伊朗外交部发言人侯赛尼７日在就有关以色列计划以战术核武器摧毁伊朗核设施的报道发表评论时表示，伊朗将对任何针对伊朗的军事打击行动进行反击。

　　侯赛尼在每周例行记者招待会上说，任何敌对行动都将导致伊朗进行反击，“侵略者很快会对自己的行动感到后悔”。他指出，有关打击伊朗的消息只能证明对方的虚弱，丝毫不会影响伊朗继续从事和平利用核能的活动。

　　英国《星期日泰晤士报》７日报道，以色列军方已经制定了一项秘密计划，准备使用包括战术核武器在内的军事手段摧毁伊朗的核设施，其中３处重点打击目标是纳坦兹铀浓缩设施、伊斯法罕铀转化设施和阿拉克重水反应堆。

　　侯赛尼同时表示，伊朗和平利用核能的活动完全是在国际法则的框架内进行的，而且伊朗目前没有任何计划要停止与国际原子能机构的合作。

　　联合国安理会去年１２月２３日一致通过了第１７３７号决议，决定对伊朗实行包括与核计划和弹道导弹项目有关的禁运、冻结资产和监督相关人员出国旅行等项目在内的一系列制裁措施。伊朗外交部随后发表声明称，伊朗将继续从事和平利用核能的活动。伊朗议会去年１２月２７日通过法案称，伊朗政府“有责任加速推进伊朗和平利用核能的计划，并立即修改与国际原子能机构的合作政策”。

白星逐日

那个所谓的“秘密计划”去年《国际展望》都登出来了