人类历史上最完美的政治家

蓝色拿破仑

在地球历代政治家中，像拿破仑、曹操等强人毫无例外都存有被后人强烈批评的缺点。但只有一个人例外：周恩来。

我接触的无数愤青中，没有一个咒骂周恩来的，因为他们挑不出来他有什么错。

这在古今中外实在是堪称奇迹。

中国有两个人最得民心，诸葛亮和周恩来。但是诸葛亮也有众多的批评家缠着他不放，我从来就没见过中国人和外国人对周总理有过什么强烈批评。

做人到如此地步，怎能不让任何人佩服得五体投地？

diaoduoxi

周恩来的缺点在于阴柔有余，刚猛不足，这也许是求全责备。在某些问题上，周恩来尽管持反对意见，但没有立场鲜明地站出来反对某些人的倒行逆施，只是尽量在暗中搞一些补救措施，不能挽回大局的悖谬。周恩来类似于费边和梅特涅的合体，能够非常出色地游走在各派势力之间，纵横捭阖，但缺乏俾斯麦的猛气，所以他本人无法突破困局，只能由后人来继承他创造的政府体制，对抗某人的“人治”体制，人治体制，人亡政息；政府体制，可以绵延持久，从这一点上来说，周恩来赢了，这是体制的胜利。

蓝色拿破仑

政府体制的确胜过人治，但是在危急时刻，我认为人治更胜一筹。

Zeus

我觉得作为一名政治家应是可以为后人留点什么的，周恩来确实有人格魅力，但是他除了开国的功绩，好像没什么可以留下来的吧

CAT OF NAPOLEON

想想降半旗事件罢~他的那种平和很容易赢得民心的，何况作为一个总理而不是主席，就像诸葛亮是谋士而非领导者一样，确实不容易受到非议，这也是本身的位置决定的罢。何况人们评价他们是从一种道德的层面，至于领导力等等倒在其次了，这也是与评价我们的皇帝所不同的角度罢~
还记得在昆明的二爷爷曾对我说过——我最佩服的人就是周恩来，还有一个就是邓小平，想来他家里还挂着二位伟人的图片呢。的确，在人民的心中，能让他们宁静的生活，享受着common life，衣食无忧，这样的领导者就够了~人民更重视这种微观的生活，宏观的历史进程倒很少需要顾及到了~

天下浪子

没有人是完美的 总理最大的缺点就是把老毛捧上了天 你们可以看看电影里 是谁一口一个"主席"地把老毛当皇帝一样对待的 可能有人会说 总理是从大局着想 尤其是在文革里 保全自己以便能保护他人 可是 这也可以说正是总理判断上的失误 因为在老百姓心中 只有周恩来的地位几乎可以跟老毛并驾齐驱的 如果周恩来站出来反对老毛的错误 老毛也不会那么舒服地就可以为所欲为了 而恰恰是总理这个超级重量级的人物 始终站在老毛一边 才造成了老毛晚年无可挽回的错误呀 所以说 世界上是没有完美的人的 有得也必有失呀!

白星逐日

原帖由 天下浪子 于 2007-1-6 21:56 发表
没有人是完美的 总理最大的缺点就是把老毛捧上了天 你们可以看看电影里 是谁一口一个"主席"地把老毛当皇帝一样对待的 可能有人会说 总理是从大局着想 尤其是在文革里 保全自己以便能保护他人 可是 这 ...

首先反驳你一句：文革时期中国谁不管毛泽东叫“主席”？
第二，是“四人帮”和毛主席自己把他“神化”了。
同意迪奥多西大人的观点，总理是一直夹在两派中间做人。

天下浪子

楼上的 你没搞清楚 不是"文革时期中国谁不管毛泽东叫'主席'"的问题 而是从遵义会议后 周恩来就是一口一个主席的! 而以前都是称同志的! 如果不是总理一贯这么捧着老毛 后来的老毛也不会发展到自以为是皇帝的! 四人帮只不过起了推波助澜的作用而已 而且此后 正是总理"夹在两派中间做人" 不愿意出头 不坚持党性原则 才会让四人帮这么爽地独步天下!

羽毛笔

毛泽东在长征之前就已经是中华苏维埃共和国的主席了，很多人都叫他主席的拉。。。

白星逐日

原帖由 天下浪子 于 2007-1-7 15:00 发表
楼上的 你没搞清楚 不是"文革时期中国谁不管毛泽东叫'主席'"的问题 而是从遵义会议后 周恩来就是一口一个主席的! 而以前都是称同志的! 如果不是总理一贯这么捧着老毛 后来的老毛也不会发展到自以为是 ...

Your words flew up,
Your minds remain below;
Words without thought never have Heaven to go.