一战爆发前欧洲大国外交闹剧

费希尔勋爵

原帖由 KleinKlauss 于 2007-3-10 22:57 发表
其实当时的英国实力已经总体下滑，法国虽然说是一战最大的赢家，但之后凡尔赛体系极其苛刻的削弱德国以及恢复德国和俄国的仇人波兰，都是战后一系列拙劣政治的继续。
可以说，当时的威尔逊还是很睿智的，美国取 ...

个人觉得美国是一战最大的赢家,虽然出兵很晚(一贯作风 ),却把世界经济霸主的地位牢牢的夺了过来,从那时候世界已经感觉到了这个"人类历史上最强的国家"的影响力.

vassiliev

在一战之前，美国已经是世界经济霸主。

根据保罗.肯尼迪《大国的兴衰》，一战只是把世界中心从欧洲向北美的转移加快了五到十年左右而已。

费希尔勋爵

原帖由 vassiliev 于 2007-3-12 09:37 发表
在一战之前，美国已经是世界经济霸主。

根据保罗.肯尼迪《大国的兴衰》，一战只是把世界中心从欧洲向北美的转移加快了五到十年左右而已。

是的，所以我用牢牢的一词 ．

白星逐日

“总有一天会为了几个巴尔干的蠢货打一场欧洲大战的。”

维基Quote里面找到的：
If there is ever another war in Europe, it will come out of some damned silly thing in the Balkans.
本来想试试找德语版本的，结果被满屏幕的Das，Der搞昏了。

KleinKlauss

总有一天会为了几个巴尔干的蠢货打一场欧洲大战的。

-------

ms应该说总有一天会因为奥地利的走火入魔而开打欧洲大战的。

KleinKlauss

原帖由 白星逐日 于 2007-3-16 07:39 发表

维基Quote里面找到的：
If there is ever another war in Europe, it will come out of some damned silly thing in the Balkans.
本来想试试找德语版本的，结果被满屏幕的Das，Der搞昏了。

找法语阿，le la 嘿嘿~

仙外青龙

美国先是将武器和矿物卖给欧洲列强,当战争决定性之后在借口被迫参战来捞点油水,进行分赃.

dudjf

河蚌相争，鱼翁得利，美国才是鱼夫

白月残风

一战的爆发，根据我们教科书上来说是由于第二次工业革命后各个大国之间的政治经济军事发展水平的高低不同演变而来的一次世界大战

boy

原帖由 白月残风 于 2008-2-5 13:21 发表
一战的爆发，根据我们教科书上来说是由于第二次工业革命后各个大国之间的政治经济军事发展水平的高低不同演变而来的一次世界大战

上海的吗？教科书里简化问题的结论害人不浅，乱七八糟的政治问题都会归结到生产力发展上面。
虽然生产力的问题是国际政治问题的基础共性，但是像具体战争的具体起因，那绝对不是单纯的“生产力”三个字解释得了的。我看的一点一战史都特别强调威廉二世的政策违背了俾斯麦的初衷，沙文主义的产生以及对战争的过度自信（观点来自《战争的起因》一书，相当有见地）都是战争爆发的诸多原因的一小部分而已。
真的想探究原因还是要广纳各派的意见结合历史去分析，历史教科书的见解政治性太强，太应试化太肤浅，如果不为考试最好还不要多作为自己的观点