拿破仑书籍黑名单（火热恶评中）

蓝色拿破仑

以下皆为东拼西凑的垃圾巨著，在此叫大家不要走弯路。如果你不想认真研究拿破仑的除外。


０１、《拿破仑全传》  艾德尼 著
这本书真算是绝世全书，我们在各个野史上看到的拿破仑的故事都没它全。如果你对拿破仑一窍不通，我反而要建议你去先把它啃下来。这本书真不是盖的，编者的拼接水准相当高。但是我不明白这个艾德尼是何许人也，查到了 “艾德尼 编译”，那么想必是中国人了，看起来像个老外的名字。应该是化名。


０２、《拿破仑传1769-1821》韦红编著

这本书很一般，适合儿童阅读，网上流行的《拿破仑传》多是指这一本。咱们网站上的也是这个。

０３、《拿破仑帝国》李宏图 郑春生 何品　编著

明显地引用了其他中文译著的中文地图，我有证据。文章是来自其他专著的，改了一点，变身为“帝国”，不过编得还算生动，当年我就是被它给骗了。

０４、《画说拿破仑战争史》　　　吕中元　编著
该书作者本来就不是军事研究专业人士，也许就是油画多接触一些。要说多，我有几千张，比他还多，他要是写个油画鉴赏，似乎还贴边。

０５、《拿破仑全传》　　　刘乐土　编著

该书自称“有史以来最全的传记”，我感觉还不如艾德尼大人的好。第一页明目张胆地印有：“拿破仑于1769年8月5日出生“，仅凭这一点，足以将它打入冷宫。全篇都好像是在编故事。









[ 本帖最后由 蓝色拿破仑 于 2007-11-24 11:05 编辑 ]

蓝色拿破仑

06、《拿破仑一世的宫廷生活》
此书不过是以其中一篇同名短文的名字作为书名的历史佚闻小册子。全书四处抄袭，毫无质量可言。书籍装订质量也极为低劣。就连文章本身也毫无意义。

高守业

这帖绝对要继续，蓝拿最好设为推荐主题！
艾德尼和刘乐土版的基本骨架照抄《作为军事统帅的拿破仑》（也是这两本书中唯一有用的部分）。
艾德尼那本拿破仑传电子版有2M多，基本含盖了国内“主流”拿破仑传记的所有内容。刘乐土那本更可恶，连美国人写的小说德茜蕾日记他都当正史引用，另外这本书私生活部分涉及过多。

jzha086

我刚搞到《作为军事统帅的拿破仑》的英文原版书，里边配画和地图远远在质量上和数量上超过90年代的那本中译本...

高守业

中文拿史出版物真的很难让人恭维，以上列举的还是主流读物，那些什么励志系例 XX风云人物连以上都不如，有一本拿传还被编到‘二传人物’里，怎么能不让人捧腹？
翻译过来的要么文学性高 易于阅读，要么观点新颖 卖个噱头，而真正优秀的像《拿选》《拿破仑一世传》就没见再版过。
有些书书还被冠上‘某某大家…’‘史上最…’等恶心称谓，如果拿出来论坛里的诸位能像批小学生作业一样给它找错误！

蓝色拿破仑

《拿破仑文选》也是东拼西凑的……

苏联译本转译实在不能让人恭维，只不过满足了读者的好奇心而已。

高守业

国人出的书中我最满意的是《从土仑到滑铁卢》（当然 待商榷的部分也不少）。《拿选》是有些乱，翻译也有许多问题，但他必定能让我们了解许多东西，目前为止“有用”还是对这些书的最高评价。
而那本《拿破仑的罪行》在国外都被批滥了，现在却又改装换面以某某专家的XX大作的形象出现在国内，难道出版前作者那些标新立异的观点译者没有考证？难道出版社只会出版些垃圾？

X先生

刘乐土那本居然说司汤达是法国人,我一看就有问题

高守业

回复 8# X先生
    还是第一句比较雷人‘公元1769年8月5’…

Nick

现在的书动不动就最全面最权威……
学术这东西没有最吧……

话说刘乐土那句真是雷人……