中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
查看: 4897|回复: 19

[资料]朝鲜战争伤亡统计

[复制链接]
发表于 2007-3-13 16:43:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
1953年10月25日美联社发布的联合国军损失人数为147万余人,韩国国防部编写的《韩国战争史》和日本《军事史杂志》公布的损失人数为116万余人

1956年美联社公布的数据是:美军伤亡失踪被俘总计14万2千(142091人),美军和联合国军共计伤亡148万人(1474269人)。

1988年出版的《中国人民志愿军抗美援朝战史》统计数字为,中朝军队共歼敌109万余人(含朝鲜人民军独立作战歼敌13.6万余人),其中美军39万余人,韩军66万余人,其他仆从军2万余人。志愿军战斗伤亡36万,非战斗伤亡41万。朝鲜人民军作战伤亡26万人,中朝方面共损失100万。中国有14万英雄儿女长眠在异国他乡。在朝鲜牺牲的十几万名烈士,他们来自祖国的四面八方、五湖四海。其中北京市1438名,天津市977名,河北省10155名,山西省5835名,内蒙古自治区1683名,辽宁省13374名,吉林省18260名,黑龙江省8222名,山东省19685名,上海市1634名,江苏省7268名,安徽省4151名,浙江省3732名,江西省2162名,福建省982名,河南省10673名,湖北省5167名,湖南省10687名,广东省3186名,广西壮族自治区2915名,陕西省2802名,宁夏回族自治区461名,甘肃省1041名,青海省48名,新疆维吾尔自治区61名,四川省30789名,贵州省2799名,云南省1482名。

而位于美国华盛顿的朝鲜战争纪念碑上显示的伤亡失踪被俘总计:美军172847 联合国军 2256523 总计:2429370 。阵亡美军 54246人,联合国军628833人。这个数字远大于1956年美联社公布的数据。
阵亡:美军 54246,联合国军 628833 ,合计:683079;
失踪:美军 8177 联合国军 470267 合计:478444;
被俘:美军 7140 联合国军 92970 合计:100110;
受伤:美军 103284 联合国军 1064453 合计:116773。

双方都是自己统计自己的伤亡。要有水份都有。

我认为迄今为止,以双石的研究最为翔实可信,引录如下:

朝鲜战争双方地面部队损失表

7月27日,中朝联合司令部发表战绩公报。公报称:
自1950年6月25日至本日止,朝鲜人民军和中国人民志愿军共毙伤俘敌1093839名,其中美军397543名,击落击伤和缴获敌机12 224架,击毁击伤和缴获敌军坦克3064辆,击毁击伤和缴获敌军各种炮7695门,击沉击伤敌军舰艇257艘。
其中中国人民志愿军创造的战绩为:
毙伤敌671 954人,俘敌46 088人,劝降435人,共计718477人,其中美军290 000余人;击毁击伤敌坦克2 006辆、汽车3165辆、装甲车44辆、飞机10629架、各种炮583门;缴获敌坦克245辆、汽车5256辆、装甲车51辆、飞机11架、各种炮4 037门、各种枪73262支(挺)。
这是一个丰硕的战果。
在长期的革命战争中,中国人民解放军在战果统计方面的严肃性是有口碑的,即或是对手,也常有称道之语。孟良崮战役攻占孟良崮后,因清点战果时发现了尚有万余人漏网,粟裕即令部队重新投入战斗,方将蒋军整编第七十四师和整编第八十三师一部全歼,就是一例。在军委作战局工作过的张清化、雷英夫等老同志也回忆说,当时毛泽东、周恩来等军委领导对统计的准确性非常重视、非常仔细、非常认真。
淮海大战时曾为歼灭黄维兵团的骑兵究竟是一个营还是一个团就不厌其烦地往返电报与参谋人员反复核实。毕竟这关系到对战场形势的基本估计,也必须认真核实。
然而在朝鲜战场上,双方大多数时间都处在阵地战状态,任何一方绝对控制战场或缴获对方全部挡案的情况都很少,除俘虏人数外,对对方的杀伤数字只能靠估计和推测。在使用远射程攻击武器时尤其如此,所以双方对战果统计数字出现误差都是难以避免的。
笔者认为,中朝军队对歼灭美军的估计数字可能偏高,美军当时虽然先后有120余万人参战,兵力最高时亦有58万之多,但在朝保持的地面部队人数最高时也只有40余万人(韩军最高兵力达到64万余人)。而对韩军的估计数字可能偏低,韩军不易捕捉,败阵后即化装四散奔逃,往往统计数低于其实际损失数。战争初期尤其如此。
中国人民志愿军也付出了重大的伤亡。
自1950年10月25日参战至1953年7月27日停战,中国人民志愿军共阵亡114000余人,医院救治战斗和非战斗负伤的伤员383000余人次,其中救治无效致死者21600余人,去掉伤员因第二、第三次负伤而造成统计上的重复数字和救治无效死亡以及非战斗负伤者,故最后确定的战斗伤亡减员总数为366000余人。
除伤亡减员外,志愿军还有29000余人失踪,失踪者中除在美方战俘营中的21 400余人外,尚有8000余人下落不明,估计多已在战地或在被俘后死亡。
如此可以确定,加上失踪,在整个抗美援朝战争中,中国人民志愿军共计战斗损失390000余人。
除战斗损失外,医院还收治过患病住院的军民450 000余人次,其中病亡者13000余人,加上阵亡、因伤救治无效死亡等明确死亡者和失踪后估计已死亡者,在整个抗美援朝战争中,中国军民因各种原因死亡的人数在156000余人左右,这是一个巨大的牺牲。
加上朝鲜人民军的伤、亡、失踪数字,中朝军队共付出628000余人的兵员损失代价。
在战争中,中国军队共消耗各种物资560万吨,其中弹药一项即达25万吨,开支战费62亿元人民币。中国军队共战损坦克9辆、飞机231架、各种炮4371门、各种枪87559支(挺)。对于一个新生的国家来说,这是一个相当昂贵的支出。
为了最宝贵的独立、自主和国家安全环境,这个支出,值!

联合国军的数字与中朝方的统计大相径庭,而且前后不一。
1953年10月23日,美联社曾发表了一个数字,称联合国军方面的伤亡和失踪/被俘总数为1474 269人,其中美军战斗伤亡及失踪人数为144 360人。
1957年,在朝鲜战争中曾担任过美步兵第七师师长、后来又先后担任过美国远东战区司令官、美国陆军参谋长、美国参谋长联席会议主席的莱曼·兰尼兹尔上将曾在汉城对此说予以认同。但韩国方面后来声称,这个数字包括平民的伤亡。

韩国军队报出的战损数字最为混乱。
根据美联社公开的数字,韩国方面共损失1 312 836人,其中阵亡415004人,伤残425 868人,失踪459 428人,被俘12 536人。
而1976年韩国国防部战史编写委员会出版的《韩国战争史》则声称,联合国军方面的伤亡及失踪/被俘数字是1168 160人。而韩国军队的损失为984 400余人,其中阵亡227800余人,负伤717 100余人,失踪43 500余人。
这个数字与中朝方估计杀伤韩军的数字相差不算太远。但韩方另外的资料声称这其中包括非军事人员的伤亡数字。
中国人民解放军国防大学教授徐焰大校认为,细究起来,韩国方面承认的最低的军人战斗伤亡约为30余万人,失踪10万余人,失踪人数中作为战俘遣返者仅7800余人。
战争期间,韩军曾多次陷入整体性混乱,其统计数字水分很大。美国军方的数字虽然也有过变动,但相对来说前后比较一致。
据美国方面近年的数据统计,在整个战争中,美国军队共计阵亡33629人,其他原因死亡20 600余人,负伤103 248人,被俘后遣返3746人,另外尚有8 142人失踪,估计也只好归于死亡一类。共计损失169300余人。
战史专家、中国人民解放军国防大学教授徐焰大校认为,相对于韩国军队来说,美国军队这个统计数字要更可靠一些。按美国的国家体制,在死亡人数上不太可能出现大的差错,否则如果有人没有列上阵亡名单,刻上朝鲜战争美军阵亡将士纪念牌,那么死者家属肯定会折腾,一折腾,舆论界掀起的轩然大波会让合众国政府极为难堪。
笔者与徐焰教授持相同看法。不过对于美军的伤者数字,笔者认为或有偏低之嫌,按常规战争的一般规律,伤与亡的比例大致符合一比三的统计概率,而美军的战场救护条件较好,伤者所占比例似应更高,中国军队战场救护条件远不如美军,伤者比例似应更低。

其它国家军队损失情况为:
英 国:阵亡710人,负伤2 278人,失踪1 263人,被俘766人,共计5017人。
土尔其:阵亡717人,负伤2 246人,失踪167人,被俘217人,共计3349人。
澳大利亚:阵亡291人,负伤12 40人,失踪39人,被俘21人,共计1591人。
加拿大:阵亡309人,负伤1 055人,失踪30人,被俘2人,共计1396人。
法 国:阵亡288人,负伤818人,失踪18人,被俘11人,共计1135人。
泰 国:阵亡114人,负伤794人,失踪5人,共计913人。
希 腊:阵亡169人,负伤543人,失踪2人,被俘1人,共计715人。
荷 兰:阵亡111人,负伤589人,失踪4人,共计704人。
哥伦比亚:阵亡140人,负伤452人,失踪65人,被俘29人,共计686人。
埃塞俄比亚:阵亡120人,负伤536人,共计656人。
菲律宾:阵亡92人,负伤299人,失踪57人,被俘40人,共计488人。
比利时、卢森堡:阵亡97人,负伤350人,失踪5人,被俘1人,共计453人。
新 西 兰:阵亡34人,负伤80人,被俘1人,共计115人。
南 非:阵亡20人,失踪16人,被俘6人,共计42人。
日 本:阵亡数人,被俘1人。
以上合计,其它国家军队兵员损失约为17 200余人。


几方面数字汇总,在整个朝鲜战争期间,联合国军方面所确认的最低人员损失统计数字是:联合国军的人员损失在58万人以上。而这个数字中,估计由中国军队造成的损失占2/3以上,也就是38万人以上。
也就是说,即使按联合国军方面承认的最低统计数字,中国军队与联合国军的人员损失也大致相当。这在联合国军火力强度高于中国军队十多倍,技术条件又远远超过中国军队的情况下,仅就伤亡对比来看,中国军队具有出色和高超的战斗效能,则是一个不争的事实。
这一点,与中国军队交过手的美军将领们是承认的。
联合国军方面宣布在战争中共杀伤中朝军队142?150余万人,其中包括中国军队92?100余万人。这个数字是根据美军战场指挥官的观察报告累加而得到的,水分极大,大大地高估了自身的战果,也直接误导了第八集团军司令官和联合国军总司令对战场形势的基本估计。联合国军司令部一再低估中国军队前线兵员数量,屡屡发起屡屡碰壁的攻势,与此有很大关系。
中国军队虽然前后有190余万人的建制部队先后入朝轮战,并在战争中陆续补充兵员50余万人,但在朝最高兵力为135万余人,其中还有近2/5的兵力是属于伤亡概率相对来说很小的东西海岸守备部队或后方勤务、铁道、工程部队,不可能在承受联合国军如此巨大的杀伤之下,还能守住一条稳固的战线,并把进攻发展到联合国军阵地的防御纵深。
至于中国军队的被俘数字,那是经过逐个清点,还是准确的。
在战争中,美国军队共消耗作战物资7500余万吨,是中国军队的13倍,其中弹药一项即达330吨,也是中国军队的13倍;开支战费200亿美元,是中国军队的8倍。这个花费,仅次于美国在第二次世界大战中的消费。的确是世界首富,大方,阔绰,奢侈。也很浪费。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-13 22:18:33 | 显示全部楼层
原帖由 KleinKlauss 于 2007-3-13 16:43 发表
韩国军队报出的战损数字最为混乱。
根据美联社公开的数字,韩国方面共损失1 312 836人,其中阵亡415004人,伤残425 868人,失踪459 428人,被俘12 536人。
而1976年韩国国防部战史编写委员会出版的《韩国战争史》则声称,联合国军方面的伤亡及失踪/被俘数字是1168 160人。而韩国军队的损失为984 400余人,其中阵亡227800余人,负伤717 100余人,失踪43 500余人。

韩军的损失真是太惊人了,按高数算,阵亡比美军多十几倍。按底数也近美军七倍了。
请问韩军当时大概编制如何,估计有不少部队是被“清洗”了一遍或数遍了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-13 22:41:01 | 显示全部楼层
当时中国与美国的综合国力差距是十分巨大的:


一、朝鲜战争开始时中美两国实力对比表
  (均引用1950年当年数字)
       中国  世界上的位次 美国 世界上的位次
  人口数  5.7亿    1      1.5亿   4
  军队数  550万      1      150万    3
  钢产量  60万吨   26      8785万吨   1
  原油产量 20万吨   27      2.6亿吨    1
  发电量  45亿度   25      3880亿度    1
  军舰吨位 4万         300万      1
  军用飞机 60架         3.1万架      1
  国民收入 150亿美元 13     2400亿美元  1
  人均收入 24美元          1600美元
  国防开支 10亿美元  5       150亿美元  1


  二、朝鲜战争期间中美两国参战人员和物资损耗统计表
           中国     美国       比例
  军队总额       626万       350万    1.8:1
  参战人员       290万     120万     2:1
  在朝军队最高数  135万       34万
  参战飞机最高数  500架         2400架
  战时消耗物资   560万吨      7500万吨  1:13
  直接战费     26亿美元      200亿美元   1:8
  消耗弹药     25万吨       330万吨   1:13
  (其中航空炸弹)        (69万吨)   
  此系1952年初全军员额,当年即精简170余万人。
  此为1953年美国叁军员额统计数字
  美国总统克林顿在纪念韩战五十周年大会上称美军入朝参战人数为近200万,此系1953年初美军在朝人员员额,除此之外,朝鲜境外尚有海空军20余万人归“联合国军”总部队指挥,参加作战支援。同时期,韩国军队员额为53~64万余人,“联合国军”其它成员国军队3万余人,朝鲜人民军为45万余人。另有苏联空军500架协同作战,但基本不过鸭绿江。
  加上国防费间接使用部分,共约60亿美元。据美方有关部门统计,如包括间接费用,朝鲜战争期间美国共花费640亿美元。

  三、朝鲜战争期间中国财政支出和战争费用表
  年度     国家总决算   国防费支出       志愿军经费
  1950      68亿       28亿       1.8亿
  1951      122亿      54亿       19.6亿
  1952      175亿      51.7亿      18.5亿
  1953      220亿      61.7亿      22.5亿

中国军队采用建制轮战方式,先后入朝参战的部队有步兵25个军又1个师(共76个师,另第23兵团两个军(4个师)入朝修筑机场,没有直接参战),约占当时总编制之70%(34个军108个师)。  
        地炮部队10个师又18个团(73%)
      高炮部队5个师又10个团另60个探照灯营(60%)
    坦克3个师(30%)
    空军歼击航空兵10个师又1个团,轰炸航空兵3个大队
    铁道兵10个师又1个援朝铁路总队(非军队),100%。
    工程兵15个团(57%)
    公安部队2个师(约占17个公安师的)
  累计290余万人次(含多次入朝人次和战争中陆续补充兵员50余万人,民工、赴朝医疗队等60余万人次。)其时,中国军队编制总额最高约625万人。

  美国军队参战人数
  美国军队采用兵员轮战方式(记点轮换,以轮换兵员为主,轮换建制为辅)
  先后参战建制部队有
  地面部队
    美骑兵第一师
    美海军陆战队第一师
    美步兵第二师
    美步兵第叁师
    美步兵第七师
    美步兵第二十四师
    美步兵第二十五师
    美步兵第四十师
    美步兵第四十五师
    空降第一八七团
  海军
    第七舰队(舰船170余艘,飞机300余架)
  空军
    第五航空队
    轰炸机指挥部
    空运指挥部
    各种飞机2400余架
  朝鲜战争期间,美国进行了大规模的局部动员。叁军兵力从战前的140万人猛增至1952年6月的363.5万人,从而使其总兵力增加到二战后的最高峰,陆军由10个师 增至20个师。其全部20个陆军师、2个海军陆战队师、48个空军联队中,先后有1 0个陆军师、1个海军陆战队师、22个空军联队入朝参战。

由此可见,咱们赢得这场战争可以说是个奇迹.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-13 23:11:04 | 显示全部楼层
终于找到份有ROK(韩国)编制的。总共不超过12个师(战争结束时约18个),看来3年下来剩不下几个老兵了。
UN Forces in Korea - 23 Nov 1950
    * United Nations Command
          o 8th Army
                + I Corps
                      # US 24th Infantry Division
                      # 1st ROK Division
                      # 27th Commonwealth Brigade
                + IX Corps
                      # US 25th Infantry Division
                      # US 2d Infantry Division
                      # Turkish Brigade
                + II ROK Corps
                      # 6th ROK Division
                      # 7th ROK Division
                      # 8th ROK Division
                + US 1st Cavalry Division
                + 29th British Brigade
                + 187th Airborne Regimental Combat Team
                + Phillipine 10th Battalion Combat Team
                + Thai Battalion
                + 3rd ROK Army (under operational control of US 8th Army)
                      # III ROK Corps
                            * 2nd ROK Division
                            * 5th ROK Division
                            * 9th ROK Division
                            * 11th ROK Division
          o X Corps
                + US 1st Marine Division (with 41 Royal Marine Commando under control)
                + US 3rd Infantry Division (with 26th ROK Infantry Regiment under control)
                + US 7th Infantry Division
                + 1st Korean Marine Regiment
                + I ROK Corps (under operational control of X Corps)
                      # ROK Capital Division
                      # 3rd ROK Division (less 26th Infantry Regiment)
http://www.canadiansoldiers.com/ ... hp?title=Korean_War

[ 本帖最后由 iron duke 于 2007-3-13 23:46 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-14 15:59:45 | 显示全部楼层

回复 #4 iron duke 的帖子

韩国还有很多参战部队是警察部队和道州府兵,而成立政府后编制的政府军只是参战的一部分。12-18个师被打光或重创时又会拉很多新的壮丁-----------看看现在美国在伊拉克怎么用当地政府军就能知道1950年的光景~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-14 16:02:06 | 显示全部楼层
原帖由 iron duke 于 2007-3-13 22:18 发表

韩军的损失真是太惊人了,按高数算,阵亡比美军多十几倍。按底数也近美军七倍了。
请问韩军当时大概编制如何,估计有不少部队是被“清洗”了一遍或数遍了。


还有一个原因就是韩军基本没有重武器,可以说就是轻步兵且训练很差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-14 17:42:32 | 显示全部楼层
韩军损失?头疼!!!
人民军从釜山后撤时,有大量杀俘的行为,且有相当部分被整编入人民军,而后停战谈判时,李承晚也干过这种事。统计数据,一向是一方极力夸大,一方极力缩小,而且在一场严格意义上没有胜负的战争中,这种统计有多大的可信度,我是对此无法相信!
相反美军的数字可信度还高一点!有一种说法,当时美国新闻制度极度宽松,美军打到哪里,第二天报纸上连部队番号都可以找到,所以当时PLA就通过这个窗口来了解信息!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-14 17:54:25 | 显示全部楼层
美军所有阵亡士兵的名单这里有:
http://www.archives.gov/research ... te-level-alpha.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-14 18:37:26 | 显示全部楼层
原帖由 iron duke 于 2007-3-13 23:11 发表
终于找到份有ROK(韩国)编制的。总共不超过12个师(战争结束时约18个),看来3年下来剩不下几个老兵了。
UN Forces in Korea - 23 Nov 1950
    * United Nations Command
          o 8th Army
              ...


找到当时联合国军的全部家底:


UNITED STATES ARMY
HQ 8th Army, June 1950-July 1953
HQ I Corps from September 1950
HQ IX Corps from September 1950
HQ X Corps from September 1950
24th Infantry Division, from Japan,   June 1950 until January 1952
[19th, 21st, 34th   Infantry Regiments]
1st Cavalry Division, from Japan, June   1950 until December 1951
[5th, 7th, 8th   Cavalry Regiments]  
25th Infantry Division, from Japan,   June 1950 until end of war
[24th, 27th, 35th   Infantry Regiemnts-14th Infantry replaced 24th in August   1951]
2nd Infantry Division, from USA, August   1950 –still in South Korea
[9th, 23rd, 38th   Infantry Regiments]
7th Infantry Division, from Japan, September   1950 –remained after armistice in 1953
[17th. 31st, 32nd   Infantry Regiments]
3rd Infantry Division, ex USA, October   1950 until end of war
[7th, 15th, 30th   Infantry Regiments –30th Infantry replaced by 65th in   April 1951]
45th National Guard Infantry Division,   from December 1951 until end of war
[179th 180th, 279th   Infantry Regiments]
40th National Guard Infantry Division,   from January 1952 until end of war
[160th, 223rd, 224th   Infantry Regiments]
29th Infantry Regiment from July until   September 1950 when disbanded to form
27th and 25th Infantry Regiments
5th Regimental Combat Team from August   1950
187th Airborne Regimental Combat Team,   from November 1950
UNITED STATES MARINE CORPS
1st Marine Division, from September   1950 until end of war
[1st, 5th, 7th   Marines; 1st Marine Air Wing]

BRITISH COMMONWEALTH
27th Infantry Brigade, formed in August   1950 from two British battalions in Hong Kong, and one Australian battalion,   and one New Zealand artillery regiment. Replaced from September 1950 by-
The Commonwealth Division, which remained until   1954
  • 25th Canadian Infantry Brigade
  • 28th Commonwealth Brigade [mixed     British and Australian]
  • 29th Infantry Brigade [British]
  • divisional troops included a New Zealand artillery     regiment
EUROPEAN FORCES
  • 1st Turkish Infantry Brigade, from     October 1950-
-September 1951 replaced by 2nd Turkish   Brigade
-July 1952 replaced by 3rd Turkish   Brigade
-September 1953 replaced by 4th Turkish   Brigade
  • French Battalion, from November 1950 until October     1953
  • Battalion of Regiment Van Heutz, Dutch Army,     from November 1950 until September 1954
  • Greek Battalion, from December 1950
-Hellenic Regiment, from 1954 until 1955
  • 1st Belgian Battalion, from January     1951 until June 1955
[included a rifle company from Luxemburg]
  • Medical units from Denmark, Italy, Norway and     Sweden
AFRICAN FORCES
1st Kagnew Battalion, Ethiopia, from   May 1951 until January 1955
ASIAN FORCES
21st Thai Infantry Regiment, from September   1950 until 1955
Philippine Battalion-dates not known
Philippine tank company-dates not known
Field hospital from India
LATIN AMERICAN FORCES
1ST Colombian Battalion, from June 1951   until October 1954

NAVAL FORCES came from United States, Great   Britain, Canada, Australia, New Zealand, Colombia, Netherlands, and Thailand.
AIR FORCES came from United States, Great   Britain, Australia, Canada, Greece, South Africa, and Thailand
The SOUTH KOREAN ARMY deployed 19 divisions.   They were the 1st-12th, 15th, 20th-22nd   and 25th-27th Divisions.
------------------------
以下是美国方面的资料:


韩美联军的历年参战人数(活)

                                Date    Total                  United States                 ROK                          Other Nations          30 June 1951    554,577    253,250    273,266    28,061         30 June 1952    678,051    265,864    376,418    35,769         31 July 1953    932,539    302,483     590,911     39,145  a Includes Marine and Navy personnel under operational control     of U.S. Army.
    b Includes KATUSA, ROK marines under operational control of U.S. Army, and     civilian trainees.
    c See Appendix A-2 for distribution by country.
红字标明的韩军,由之前12-19个师的20多万,上升到1953年的近60万.Karuka--[size=-1]Korean Augmentation to the U.S. Army,[size=-1]是算作驻韩美军编制的韩籍军团.
其次韩军包括警察兵和民间部队,这个统计也只能作为美军指挥下的韩国兵力参考.至于韩国自己的私兵和损失,恐怕会很惊人(太乱了)
Source: Comptroller of the Army Summary, ROK and     U.N. Ground Forces Strength in Korea, 7 Oct 54. OCMH Files.

---------------------------------------------
我军和朝鲜军队的力量---1951年7月.
Units a
               
Total Strength
                                Chinese Communist Forces
               
248,100
                    
         12th Army
          31st, 34th, 35th Divisions
      
               
16,100
                    
         15th Army
          29th, 44th, 45th Divisions
      
               
14,400
                    
         20th Army
          58th, 59th, 60th Divisions
      
               
16,400
                    
         26th Army
          76th, 77th, 78th Divisions
      
               
19,700
                    
         27th Army
          79th, 80th, 81st Divisions
      
               
26,000
                    
         38th Army
          112th, 113th, 114th Divisions
      
               
13,900
                    
         39th Army
          115th, 116th, 117th Divisions
      
               
24,000
                    
         40th Army
          118th, 119th, 120th Divisions
      
               
18,500
                    
         42d Army
          124th, 125th, 126th Divisions
      
               
29,000
                    
         47th Army
          140th Division
      
               
8,500
                    
         60th Army
          179th, 180th, 181st Divisions
      
               
13,900
                    
         63d Army
          187th, 188th, 189th Divisions
      
               
13,900
                    
         64th Army
          190th, 191st, 192d Divisions
      
               
17,700
                    
         65th Army
          193d, 194th, 195th Divisions
      
               
16,100
                    
Korean People's Army
               
211,100
                    
         I Corps
          8th, 19th, 47th Divisions
      
               
15,800
                    
         II Corps
          2d, 13th, 27th Divisions
      
               
18,700
                    
         III Corps
          1st, 15th, 45th Divisions
      
               
30,400
                    
         IV Corps
          4th, 5th, 105th Armored Divisions, 26th Brigade
      
               
29,200
                    
         V Corps
          6th, 12th, 32d Divisions
      
               
14,300
                    
         VI Corps
          9th, 17th Mechanized, 18th, 23d Divisions
      
               
35,500
                    
         VII Corps
          3d, 24th, 37th, 46th Divisions, 63d Brigade
      
               
35,500
                    
         Other forces
      
               
31,700
Source: Eighth Army G-2 Estimate of Enemy Strength and Locations, 1     Jul 61; Eighth Army G-2 OB Br, CCF Army Histories, 1 Dec 64. Both in ACSI     Doc Library DA.


这个资料表明,在开始阶段,PLA和朝鲜部队在人数和装备上是完全劣于UN的,甚至不足美韩两国.

另外,10月30日,按照中苏朝的协议,北朝鲜于10月30日将9个步兵师送往东北进行整编和训练,分别集中在湾沟地区:第67、68、69三个师及特种部队共35000人,和龙地区:第32、75师及特种部队35000人,计划1950年11月5日前在延吉地区将集中三个师及特种部队35000人。这样就要再减去2-3个军.

[ 本帖最后由 KleinKlauss 于 2007-3-14 18:39 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-3-14 19:22:18 | 显示全部楼层
阁下的数字从哪里来的?和我掌握的差距很大啊!我看到的资料是13兵团38军114师就有15500人之众,而先期入朝军队为4个军(29,38,39,42),3个炮兵师(1,2,8)好像还有高炮15师(还是33师,记不清了),每个军都有超员,基本不少于4万。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2025-4-19 07:29 , Processed in 0.025193 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表