1/72为了罗马共和而战斗!罗马战士们!

sswaffen

我目前在自己的国家都尚且做不到引起兴趣与共鸣,那何必去闻达于海外呢.....:)
无所谓的,我至少发到这里还有你来捧个场,也期待着你的新作品.你我彼此知道大家都还在坚守着

PS:老外的论坛水准一样是良莠不齐啊灌水扯皮的人也不少!
Thomas Willers的东西我也挺喜欢,尤其他做的马其顿方阵步兵极其出色.欧洲人对欧洲文化下的东西游刃有余.
但是他做的日本武士我就不敢恭维了 想必你还记得我改的武田信玄吧?就是在这个基础上改的


武士的兜(头盔)和大凯怎么能用白色的系线呢?太不了解亚洲人:)
我想我的武田信玄连日本人也挑不毛病吧?


[ 本帖最后由 sswaffen 于 2007-4-11 22:55 编辑 ]

sswaffen

不知道你发现没有,Thomas Willers 的作品涉及历史跨度很广泛,从亚述,埃及新王国时期到马其顿时代,一直到二战题材,他基本都有较深的研究 让人佩服!(他还出了一系列的DVD)

伦赛泽伯爵

罗马方阵的层次性冲锋使敌人总是感到有精力充沛的敌人等待作战,而且如果一层次的士兵受到挫败后方的预备队可以给他们一个相对安全的缓冲空间,而且,罗马方阵不会象马其顿方阵那样由于敌人的一时冲入而溃散.

austerlitz

原帖由 sswaffen 于 2007-4-11 22:14 发表
但是他做的日本武士我就不敢恭维了 想必你还记得我改的武田信玄吧?就是在这个基础上改的

呵呵，普通西方人认识东方事物，总是不得要领，往往有猎奇的心理。比如黑泽明的电影，其中的故事对中国人来说毫无新意，但对西方人则不然。不过话说回来，普遍情况下东方人看待西方又何尝不是？
他能做到这步已经不错了，主要看的是他的上色手法，各种技法运用的效果很好，大小图案他也都能画的出来，这就够了。

austerlitz

原帖由 sswaffen 于 2007-4-12 12:40 发表
不知道你发现没有,Thomas Willers 的作品涉及历史跨度很广泛,从亚述,埃及新王国时期到马其顿时代,一直到二战题材,他基本都有较深的研究 让人佩服!(他还出了一系列的DVD)

是，Rofurflags站上作品列表最长的就是他，品牌题材都来者不拒，我怀疑他是给各厂家试模的
研究深不深的问题，我觉得其实只要你有足够多的osprey书，考证上没大问题是不难的，他看英语肯定比我们快多了
那个DVD我看过片段，哈哈其实比较一般，就是把制作过程拍些片段。

他的风格是色彩上给人一种很干涩，很薄的感觉，一层颜色本身变化不多（相比之下Messori的颜色就很厚重），这种风格我并不全喜欢。Hat和Caeser出的亚述的几个用这种风格感觉很可爱，而且人物开模本身就很可爱的感觉；中世纪的纹章他手绘的很厉害非常漂亮，这是最大的看点，抓住了自然就算成功。Hat一战德国步兵，模型本身开的比较可怜，用色的单一和干涩感反而能模拟真实情况，把人物开模本身的过于卡通化给抵消了一部分，感觉也不错，而且照片拍得很美。至于像红星的套件，版件本身就很写实，这种情况下他的用色风格就不太让我喜欢，尤其是萨克森骑兵，法国轻步兵，不过这些大概也跟他用的颜料有关

Hat站上还有一个Roland Kupski，专做罗马时期，他的上色手法是广泛运用某种水性颜料的“渍洗”，整体很有透明感，很适合做出鳞甲的感觉，他的几个帕提亚重骑兵，cataphract感觉就很不错。
这些不同风格都有颜料的因素在里面啊

sswaffen

最近考虑做几个埃及新王国时期的步兵(恺撒出品),希望效果能和他拼一拼

sswaffen

原帖由 austerlitz 于 2007-4-12 17:05 发表
Hat站上还有一个Roland Kupski，专做罗马时期，他的上色手法是广泛运用某种水性颜料的“渍洗”，整体很有透明感，很适合做出鳞甲的感觉，他的几个帕提亚重骑兵，cataphract感觉就很不错。

ROLAND 也是德国人,见过他本人吗?

KleinKlauss

装备考据很严谨,而且尤其是马作的相当神逸..

sswaffen

原帖由 KleinKlauss 于 2007-4-14 14:45 发表
装备考据很严谨,而且尤其是马作的相当神逸..

往后一阵子，我基本上决定叛离拿破仑主题一段时期了．突然对埃及新王国十九王朝很有兴趣，想做一组埃及步兵和战车以及埃及的敌人赫梯，利比亚人和海上民族组成一个系列来赞美法老拉美西斯二世的赫赫武功

KleinKlauss

18王朝要比19王朝奋进，且最尚武武功最耀眼阿，比如图特摩斯II/III~