1比40?

austerlitz

原帖由 朔风 于 2007-4-9 22:35 发表
呵呵，1805-1806年法军骑兵与奥普骑兵对抗都难占上风，共和国时期的骑兵参与这种战斗肯定难有胜绩。

请问朔风1806年发生过比较上规模的骑兵战斗吗？

朔风

原帖由 austerlitz 于 2007-4-10 00:39 发表

请问朔风1806年发生过比较上规模的骑兵战斗吗？

印象中发生过团级的骑兵较量。在萨菲尔德曾有过2个法军骑兵团战不住1个普军骑兵团的现象，1806年某骑兵军官（在哪看过的资料，细节忘记了）回忆法军骑兵与普军骑兵正面交手难得上风，一般都靠几个团四面围攻才能取胜。

这些都是写耶拿时的零散回忆了，具体的会去图书馆查清楚。

违纪有些资料：http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Saalfeld
但是这个文里好多东西都不太正确，皇帝说的普军骑兵被9，10骠骑兵团击溃的事情，实际上是第9骑兵团无法取胜，被普军骑兵击跑，然后第10骑兵团赶来增援，最后2打1取胜。

伦赛泽伯爵

看来这一战老奥特是拼了,这个打法看来是要打破过去捉对格斗的条框了,呵呵,怎么冲击的呢,还是迫不得已的正面进攻,也没出其不意 ...
我记得皇帝在计划进攻爱尔兰时登陆战曾考虑用气球部队,当时还有一张想象战况的铅笔画草图

ViveI'empereur

当初革命战争的时候，法军主要用人海战术对抗反法同盟军，所以在面对较为职业的奥普军时，有这样的结果应该也不奇怪。

朔风

在法军骑兵还未壮大前，奥军骑兵应该是欧洲除普军骑兵，萨克逊骑兵外最优秀的。奥斯特里茨一战，波蒙指挥达武部队的6个龙骑兵团，被奥地利的轻骑一气冲垮了5个团。

thorongil

瑞典的查理十二也有类似战役啊，就是兵力没那么悬殊罢了

朔风

卡尔十二在纳尔瓦运气太好了，防守纳尔瓦的俄军被暴风雪吹的不能视物，才被瑞典数千步兵加几门火炮赶出阵地。如果没有那场暴风雪，就凭瑞典军那几门炮是攻不动俄军的。

thorongil

原帖由 朔风 于 2007-6-5 01:19 发表
卡尔十二在纳尔瓦运气太好了，防守纳尔瓦的俄军被暴风雪吹的不能视物，才被瑞典数千步兵加几门火炮赶出阵地。如果没有那场暴风雪，就凭瑞典军那几门炮是攻不动俄军的。

不只是瓦尔纳啊，查理也曾有过仅凭几百骑兵就击败（或者说是吓跑）对手几千人的战例。

另外关于阁下的最后一句我是要说一下的。查理十二的战术是从来不以其炮兵为基础的，在他的战术中，甚至连步兵的火枪都不是那么重要。要知道，当时军队中骑兵与步兵的比例仍然是非常接近的，这就证明了在当时的条件下冲力是多么的重要。而查理的战术也正式建立在这个冲力的基础上的。不只是在暴雪中，他的军队在任何天气下都是以冲力为基础的。即使在他惨败的波尔塔瓦会战里，我们都还可以看到瑞典军队的冲力是多么可怕。如果不是最后李文豪普特的在进攻中的延误，搞不好彼得会又一次被他吓跑也是分厂有可能的。虽然他的征俄战役最后肯定还是会输，但这张应该还是会打赢。

austerlitz

原帖由 朔风 于 2007-6-5 01:19 发表
卡尔十二在纳尔瓦运气太好了，防守纳尔瓦的俄军被暴风雪吹的不能视物，才被瑞典数千步兵加几门火炮赶出阵地。如果没有那场暴风雪，就凭瑞典军那几门炮是攻不动俄军的。

第一次纳尔瓦战役，俄军之败主要还是在自己，暴风雪对双方都有影响，但俄军将领卡尔-德-克罗瓦Karl de Croy相较查理十二世，指挥上实在太糟糕了。当时彼得在诺夫格罗德，克罗瓦本人是奥地利人，连俄语也不会说，面对瑞典军手足无策。由于俄军是围城，瑞军是来援，俄军只有接受会战一种选择，但克罗瓦仍是犹豫不绝，丧失战机，局部失败导致一败涂地，不算奇怪。
各位都知道，线性时代的会战，关键在将领决心，要么坚决接受会战，要么坚决避免会战，因为布阵需要时间，果断才有先机。罗斯巴赫，法军反应迟钝，被普军来回冲杀数次。索尔一役，4万奥军突袭普军2万2千人的营地，普军坚决接受会战，菲特烈毫不慌乱但极有效率地整队，然后从容将对手击败。

另外北方战争期间，俄军素质也不高。这次纳尔瓦战役，俄军普罗巴辛斯基禁军团也有参与，这个团以彼得的私人卫队地位自居，号称俄军第一，战斗中仍是毫无建树。说到底，俄军1692年才第一次有西方模式的团队出现，相比有古斯塔夫光荣传统的瑞典军，战斗力还是要差一些

thorongil

原帖由 austerlitz 于 2007-6-7 15:22 发表


第一次纳尔瓦战役，俄军之败主要还是在自己，暴风雪对双方都有影响，但俄军将领卡尔-德-克罗瓦Karl de Croy相较查理十二世，指挥上实在太糟糕了。当时彼得在诺夫格罗德，克罗瓦本人是奥地利人，连俄语也不会 ...

是的，这种战例，一般都是出现在一批精锐部队和一群“乌合之众”或者是士气消沉的士兵之间