梦中人

蓝色拿破仑

拿破仑的形象更不好，可是大家还是捧他，何故？

sswaffen

路过，笑着颠了
老刘啊！你倒说说白丁又如何不能往来，此白丁胜鸿儒百倍

朔风

原帖由 diaoduoxi 于 2007-11-28 09:51 发表
气质啊，气质！管理员不怒而威，其气质就首先“慑服”了一些人

实际上，有时候“看人说话”，更有助于消除误会，增进彼此信赖。

除了对好朋友外，我说话一向是看事不看人，已经习惯了。误会不误会，我无所谓，关键是事要说清楚

朔风

原帖由 sswaffen 于 2007-11-28 11:26 发表
路过，笑着颠了
老刘啊！你倒说说白丁又如何不能往来，此白丁胜鸿儒百倍

笑颠是不是夸张了
你倒说说胜哪位鸿儒百倍了?

引百度解释
http://baike.baidu.com/view/412741.htm
鸿儒（rú）：博学的人

看来当今成“知识无用”了

朔风

原帖由 xixi 于 2007-11-28 09:56 发表
就算我误会了你的发言与主题无关,但是你觉得歌手的个人生活不会影响对其作品的评判吗?那是不可能的.为什么那么多艺人,当然包括艺术家,会如此在乎自己的公众形象.比如刘德华,公众形象好,人们就更加喜欢他的人和歌.再如 ...

这么说吧。
你看一场足球比赛，该球队踢比赛前集体违反队规，但是比赛中他们完美的把技术表现出来了。你欣赏他们的技术，需要将他们先前不检点的作风考虑在内吗？

sswaffen

刘禹锡之流自命清高，说做陋室铭还要标榜自己，谈笑有鸿儒，往来无白丁。
难道鸿儒就一定能够胜过白丁嘛？白丁中没有博学之人？博学，何谓博？博也是胸怀的一种境界:)
PS：且一句调侃皆会风声鹤唳，有点让我不知所措了。颠了，貌似也是北京土话走了的意思吧。笑着走了与笑颠了完全是两种意思哦。。。。 沉了。。。。

[ 本帖最后由 sswaffen 于 2007-11-28 11:59 编辑 ]

xixi

人们对足球和对艺人根本就是不同的标准。人们对足球运动员根本就没有什么要求。比如罗纳尔多，贝克汉姆，那个不是绯闻一大堆，可影响了人们对他们的热爱和崇拜吗？一点也没有，他们照样红得发紫。可是我们国家对艺人或艺术家的要求就不同了。所以他们就得注意公众形象。当然这个嘛，可能就与我们的国情有关吧。

注：大家与朔风版主讨论自己不愿意涉及的娱乐话题，希望不要生气哟。

[ 本帖最后由 xixi 于 2007-11-28 12:17 编辑 ]

朔风

原帖由 sswaffen 于 2007-11-28 11:54 发表
刘禹锡之流自命清高，说做陋室铭还要标榜自己，谈笑有鸿儒，往来无白丁。
难道鸿儒就一定能够胜过白丁嘛？白丁中没有博学之人？博学，何谓博？博也是胸怀的一种境界:)
PS：且一句调侃皆会风声鹤唳，有点让我不知所 ...

阁下既然在调侃，为何别人调侃就将其定义为“风声鹤唳”？同为调侃，性质不是一样的嘛。

另外请不要转移话题，我问的是怎么看出“此白丁”胜过鸿儒，还是百倍。倒没说广义上的白丁中没博学之人。既然阁下特指“此”，我不由好奇问一句阁下是怎么看出来了。或者说，阁下并不确定，只是随便调侃而已？

sswaffen

我们争论从不伤和气，以前也常有激烈争论的:)
呵呵，主要是白丁勾起我的回忆了。少年时学习陋室铭时与语文老师争论刘禹锡此文的价值，我一直说其没有任何留于后人的价值，自命清高，自恋情结太甚，不堪大用。结果被班主任视为异类很长时间。。。

朔风

原帖由 xixi 于 2007-11-28 12:02 发表
对足球和对艺人那根本就是不同的标准。人们对足球运动员的改变就没有什么要求。比如罗纳尔多，贝克汉姆，那个不是绯闻一大堆，可影响了人们对他们的热爱和崇拜吗？一点也没有，他们照样红得发紫。可是我们国家对艺人 ...

呵呵，娱乐问题虽没什么劲，但也算是活跃下气氛嘛，让大家都能插个嘴说个话。这方面也没必要达成什么共识，随便侃几句而已，没人会当真。