假如美军卷入拿破仑战争，并且加入拿破仑阵营，会发生什么？

朔风

原帖由 蓝色拿破仑 于 2007-6-22 10:05 发表



一只以来我就有误解：英法舰只差距不大，但看了资料。那时英国光战列舰就有180艘。

如果没有威灵顿，我确信法国将领还是可以把英军赶下大海的。

英国战列舰有180艘？这好象是英国所有战舰吧，光战列舰应该应该没那么多。
法国本身战舰也不少，加上西班牙与其余各国的战舰，外加赶造一些，能赶上这个数目，但有经验的海员与海军舰长是赶造不了的。

没有威灵顿的话，英军确实会被逼退半岛，但由于掌握了海权，可以在任何时候登陆，假如欧洲大陆东边形势不好，英国皇家海军可以在半岛再次登陆。

当然，威灵顿公爵的用兵，配合上英国海权优势，更快的加速了第一帝国的失败。

iron duke

原帖由 蓝色拿破仑 于 2007-6-22 10:05 发表



一只以来我就有误解：英法舰只差距不大，但看了资料。那时英国光战列舰就有180艘。

如果没有威灵顿，我确信法国将领还是可以把英军赶下大海的。

赶下过，1813年Tarragona，J.默里实在是丢人。

liongg

原帖由 xixi 于 2007-6-22 09:49 发表
美国是个什么都比较为自己考虑的国家.在独立战争时期,虽然法国有一定的政治目的,可法国人还是帮了美国不少忙.其中就有拉法夷特,美国独立战争时法军司令小罗尚博吧!但却不见得在战争中美国帮过法国什么忙.对法国 ...

这个么  一个国家就是应该处处为自己的人民着想哦

天天想着要去伸张正义所谓国家那叫做痴呆者联盟

天天为了别的国家着想的国家......人民会毫不犹豫的起来把他摧毁

蓝色拿破仑

原帖由 iron duke 于 2007-6-22 15:41 发表

赶下过，1813年Tarragona，J.默里实在是丢人。

罗斯还夸他勇于献身嘞!

蓝色拿破仑

原帖由 朔风 于 2007-6-22 11:00 发表


英国战列舰有180艘？这好象是英国所有战舰吧，光战列舰应该应该没那么多。
法国本身战舰也不少，加上西班牙与其余各国的战舰，外加赶造一些，能赶上这个数目，但有经验的海员与海军舰长是赶造不了的。

...

1-3级军舰多于64门炮都属战列舰.
4-6级更多,200多艘小舰,少于64门炮.

见惠普尔的著作.英国的海上实力真是无敌,何况还在众多海战掳获大批舰只.

蓝色拿破仑

一直以来的误解是威灵顿是3流将领。说他走运，一次两次还可以。但是不能说他在西班牙葬送那么多法国名将的美名都是走运吧？？威灵顿是一流名将，没有他，西班牙的战士恐怕早就结束了。

我的理解是，如果一个人一直都走运，那说明他有资格走运。

古罗马战神

个人意见：首先，谋划一场战争要考虑诸多的因素，士兵的数量，战斗力，国家的战争潜力，综合国力（政治 经济 文化），士气，士兵素质，合作精神，后勤保障能力，将领的指挥才能，大到战略，小到战术，还有外交，国内的人民战争情绪。

美国加入，胜负之数，存亡之理，或未易量。

iron duke

美国当时的人口530万，和萨克森相当。部队质量就另说了...
http://kclibrary.nhmccd.edu/19thcentury1800.htm

古罗马战神

拿破仑说过“如果让一只虎来率领一群羊，那末羊都变成了老虎。如果让一只羊来率领一群老虎，那末老虎都变成了羊”美国军队在皇帝手里说不定是啥样呢！而且，我感觉美国这个国家的战争潜力是很强的

iron duke

原帖由 古罗马战神 于 2007-6-23 14:45 发表
拿破仑说过“如果让一只虎来率领一群羊，那末羊都变成了老虎。如果让一只羊来率领一群老虎，那末老虎都变成了羊”美国军队在皇帝手里说不定是啥样呢！而且，我感觉美国这个国家的战争潜力是很强的

潜力具体指的是什么呢？
军队不行，人口不行...