二战血腥之战大评比

lulu2007

诺曼底战役, 阿登战役, 柏林战役算不算, 应该说二战的重大战役都很血腥.

boy

实在搞不懂这是以会战为准绳呢还是战役为准绳，挺乱的
不过外国和中国都有人喜欢量化战争，蛮无聊的

ViveI'empereur

原帖由 pires17 于 2007-8-14 13:18 发表
貌似历史上西班牙和意大利是最不出军事将领的国家。。。。德国法国英国却英才辈出。

西班牙在16、17世纪的时候还是涌现出一批杰出将领的。
西班牙方阵也是三十年战争前欧洲通用的步兵战术

米洛

个人觉得北非之战是最有骑士风度和最不血腥的战役,因为其主要是国防军参与,而且伤亡人数比较少,据隆美尔战时文件的记载,东线一天的伤亡人数比北非两个月的伤亡人数还要多.而且北非之战比较体现到战争的艺术,沙漠中没有什么遮挡,装甲部队可以长距直入任意穿插,是运动战的经典,也可以激发统帅的创造力和想象力.

米洛

环境恶劣的话,也许北极圈里的战斗更为恶劣,在苏挪边境迪特尔的山地兵在漫天飞雪中与苏军的战斗,和北非的漫天黄沙,简直是鲜明对比.

达武元帅

把咱中国也算上吧，抗战中的大会战哪个不是杀得尸山血海？
凇沪会战怎么样？武汉会战怎么样？长沙会战呢？还有华北的反扫荡，哪个国家经受过这样的反复屠杀？

ViveI'empereur

原帖由 达武元帅 于 2007-8-24 14:44 发表
把咱中国也算上吧，抗战中的大会战哪个不是杀得尸山血海？
凇沪会战怎么样？武汉会战怎么样？长沙会战呢？还有华北的反扫荡，哪个国家经受过这样的反复屠杀？

苏联。
还有几百万犹太人。按照人口比例来说，死亡率非常之可怕

米洛

在苏联，德国人有组织地故意地拖延乌克兰和俄罗斯西部占领区城市的粮食供应，造成大规模的饿死．德国人对犹太人和战俘还有斯拉夫人的种族灭绝与日本人的屠杀不同，前者是有组织，有计划，像流水线一样进行，整个国家居然有屠杀这一项产业．而后者更多的是无组织无纪律，属于上级指导性的放任型屠杀．

黑色枪骑兵

原帖由 zhangyiyanyu 于 2007-12-8 22:48 发表
怎么没有淞沪会战，这可是二战第一场城市战，也是相当惨烈的

1937年不算二战。
把咱中国也算上吧，抗战中的大会战哪个不是杀得尸山血海？

凇沪会战怎么样？武汉会战怎么样？长沙会战呢？还有华北的反扫荡，哪个国家经受过这样的反复屠杀？

这种填鸭一样的人海，提了还丢人，罢了。

[ 本帖最后由 黑色枪骑兵 于 2007-12-9 17:46 编辑 ]

黑色枪骑兵

原帖由 zhangyiyanyu 于 2007-12-9 21:26 发表

这个，各国说法不同嘛，就像二战对美国来说是从41年开始的一样，对中国来说二战是从37年开始的，这种说法也无可厚非吧

按照你的观点，二战的起源可以追溯到17世纪的大同盟战争，因为路易十四抢走了阿尔萨斯和洛林......