“大陆封锁”应？否？

Franc.She

大陆封锁就是后来各种各样的贸易壁垒的早期形式。

zhaoziwei

但大陆封锁要达到真正的效果,根本不可能!!!!!!!半岛战争是一个因素,但征俄相比影响没那么大

Franc.She

不可能？当时没有GATT，也没有WTO。贸易壁垒达到一定的效果并不是什么困难的事情。

[ 本帖最后由 Franc.She 于 2007-11-15 21:23 编辑 ]

朔风

原帖由 zhaoziwei 于 2007-11-15 20:15 发表
但大陆封锁要达到真正的效果,根本不可能!!!!!!!半岛战争是一个因素,但征俄相比影响没那么大

至少从出口额的数据表上看，大陆封锁达到效果没什么不可能的。

三色鹰旗

否！此举可以说是摧毁拿破仑帝国的一个间接原因。
它让其他欧洲各国联合起来对付法国。

朔风

原帖由 三色鹰旗 于 2007-11-16 21:32 发表
否！此举可以说是摧毁拿破仑帝国的一个间接原因。
它让其他欧洲各国联合起来对付法国。

让欧洲各国联合起来对付法国的根本不是大陆封锁。。。大陆封锁前反法联盟就已有4次了。

蓝色拿破仑

原帖由 朔风 于 2007-11-17 07:02 发表


让欧洲各国联合起来对付法国的根本不是大陆封锁。。。大陆封锁前反法联盟就已有4次了。

这个值得讨论一下。大陆封锁虽然不是各国反对拿破仑的根本原因，但却是一个绝佳的解放人民的借口。这一次，欧陆的人民被动员得很顺利，“打倒暴君”是个最好的借口。

SAI

“大陆封锁”把拿破仑推向了坟墓，严重破坏了法国经济和他的人心

若斯菲娜

当然是"否"啦,这个政策影响了他与俄国的关系,后来和沙俄打仗也是因为这个嘛

永远奋斗

拿破仑皇帝显然在经济学上是一个矮子，不过这并不能损害皇帝的伟大。