关于论坛首届模型制作比赛的具体事项（提出待议新方案）

austerlitz

从ss最初提出比赛倡议到现在已经过去不少时间了。各位朋友都以极大的热情参与其中，我却刚刚华丽地过完了这个美妙暑假，想来真是惭愧。现在正式归队，想跟各位讨论一下本次模型比赛举行方面的一些具体问题。我先提出一些个人想法，像比赛的最终奖励方面（最终评什么，怎样评），目前还没有很好的想法，所以还需各位多多提意见和建议。完善的规则是活动举办成功的前提，而完善的规则来自各位的集思广益。

主题：
网上的中文模型论坛并非不多，人数并非不众。然而专攻1/72及近似比例历史题材兵人的论坛却可以说没有。因此我们倾向于将这里定位为小比例历史题材兵人制作的根据地。模型比赛自然也遵循这个思想，比赛的重点将是以1/72历史题材兵人为主体的作品。考虑到我们现在的实际情况，对参赛作品的题材不做要求。

分组：
比赛分两个单元。主竞赛单元内是以1/72历史题材兵人为主体的作品。其他题材如1/72装备、科幻、魔幻、建筑等均归入“另一种关注”单元（模仿戛纳电影节的叫法，名称待议），评分标准与主竞赛单元有所不同。这样划分是考虑到不同题材的作品，表现的侧重点也不同。

评分标准：
主竞赛单元内作品的评分办法与之前讨论过的论坛奖励办法总体上一致。为便于打分，考虑采用100分制，其中大体划分成这样几块：
基本制作20分，主要针对版件本身，包括清理合模线和组装之类。版件本身的开模、注模质量会被考虑在内。
涂装上色30分，基本上分两个层次。一是看作者对色彩的基本运用，能否做到颜色拿捏准确，分色清晰；二是看颜色是否搭配得和谐，光影处理是否出彩。
考证改造30分。考证指标主要看完成作品与历史实物的相符程度。改造包括对版件的改造，但也可以是保留版件原样、通过颜色变化制作不同于封绘题材的作品。
照片质量10分，最低要求是让大家看清整体效果，对细节的表现力也会影响到涂装和考证两方面的打分。请注意白平衡和打光的问题。
创意分10分，用于奖励作品中（尤其是场景作品）的各种让人意想不到的灵感火花。

“另一种关注”单元的评分标准：
制作45分，针对模型的组装。考虑各种改造，包括架空作品的创意。
涂装45分，这个分数中也包含涂装上的创意分。
照片质量10分，要求同上。
在这个单元中，将考证和创意分并入组装和涂装过程，是考虑到像装备类这样的非人物题材模型，各个方面不必分的太清楚。

评比方法：
比赛截至后，会有专门帖子供各位参赛者为所有参赛作品（也包括自己的作品）进行打分
希望最好能按照这样的形式打分：“XX作品XXXX：20＋25＋20＋10＋5＝80”
这样能让人对各个作品的优点和问题所在一目了然，对自我总结和提高也是很有好处的
最后对两组所有作品的分数进行统计，算出各个参赛作品的平均得分。

如果上述办法没有太大问题的话，各位看再往下该如何进行？要不要对前N名进行奖励？如果要奖励，各位希望有什么形式的奖励？
另外若有什么方面还有缺漏，也请指出！:)

[ 本帖最后由 austerlitz 于 2007-9-9 22:18 编辑 ]

sswaffen

关乎所有参与活动的朋友们，请大家踊跃讨论！

winxkc

非常感谢vv整理的参赛及评定规则。很详细也很全面。
特别是关于大家一起参与评分的那项，我觉得非常有必要。即明主又公正！只是投票如果以公开形式进行的话，是否会对后几位投票选手有心理上的影响？我觉得是否可以设定一段投票期，在这段时间内的投票将不会显示在论坛里，而在投票截止后一起公布投票结果~~这方法是否可行，还请vv和ss指教

austerlitz

原帖由 winxkc 于 2007-9-8 11:00 发表
非常感谢vv整理的参赛及评定规则。很详细也很全面。
特别是关于大家一起参与评分的那项，我觉得非常有必要。即明主又公正！只是投票如果以公开形式进行的话，是否会对后几位投票选手有心理上的影响？我觉得是否 ...

有道理，不过技术上该怎么实现呢？
比如大家把自己的打分结果PM给我，我整理好以后在评分截至时一起公开？

winxkc

恩，似乎只能这样了，不过pm是否会过于麻烦？或者可以这样，用excel制作一个评分表格，这样的话格式就统一了，然后以邮件的形式投递到指定邮箱，规定参赛选手必须评分，观众的话可以自愿选择投票还是不投票，但一旦投票的话，就必须给所有作品打分~~~
另外关于奖品，我可以赞助woodland造水剂、草皮纸、草粉、灌木和针草。排名可以依照奖品价值制定。（有没有灌名赞助？   ）

疯狂

那我就是所谓的另一类的东西了！汗！要是把我们另一类的东西单独一个奖项就好了！是不是 win ？？呵呵！

winxkc

关于奖品，我已和ss及裁缝商量好了！暂定如下：

★1/72历史题材兵人组★

由于参加人数比例较多，所以此组设置的奖项也分为4等，以均衡大家获奖几率！不过虽然设置了较多的奖项，想要获得名次的选手还需努力才行啊！

一等奖  1名 ：

WOODLAND SCENICS 场景制作用----平静水面造水剂  一瓶   价值 139元


二等奖  1名 ：

Caesar   凯撒模型 H002 二战德国步兵   价值 50元  


Zvezda  红星模型 8038 罗马骑兵    价值 50元   


Pegasus 飞马模型  二战德军 Waffen－SS Set2   价值 50元  
  
（备注：获奖选手可以在以上3个奖品中任选一样，决定之后可与新疆裁缝站内短信联系）


三等奖  1名 ：

italeri 伊达雷利 6072 法国掷弹兵    价值 35元   


italeri 伊达雷利 6087 二战 墙体废墟     价值 35元   


Revell 利华模型 02503 二战美军步兵    价值  35元

（备注：获奖选手可以在以上3个奖品中任选一样，决定之后可与新疆裁缝站内短信联系）

四等奖  1名  ：

WOODLAND SCENICS 场景制作用----草粉 一包  价值 33元

（备注：获奖选手决定想要的颜色后，可与winxkc站内短信联系）



★“另一种关注”题材组★

由于此组参加选手较少，因此只设了一个奖项，希望大家努力争取！

特别奖 1名:

AFV 装甲车辆 一盒    价值115元
（备注：获奖选手决定想要的奖品后，可与sswaffen站内短信联系）
DRAGON的1/35保时捷虎王

或纪念诺曼底战役60周年特版1/35兵人三盒

德军反坦克组

美101空降师

美军特别突击队
(个人推荐兵人,性价比高,版件精良)

[ 本帖最后由 sswaffen 于 2007-9-9 08:17 编辑 ]

austerlitz

在我预想的方案中，“另一种关注”单元虽然评分方法跟主竞赛单元有所不同，但打完分之后的排名是按照统一的方式来排，最后从分数评出第1名，第2名，第3名，等等。没有考虑两个单元有各自奖项的情况

大家怎么看，采用哪种方案呢

疯狂

我觉得按2种分别来比，这样比较好！
主流毕竟是72的兵人模型，主要集中在这里，但是由于这次比赛题材不限，所以也就出现了非主流作品，基本没有可比性，我们可以参考其他论坛比赛的基本规则。
有的比赛分单件组，情景组
有的比赛分35组和72组
而且2种评分标准得到的最后的分数不太有可比性！
打个比方，高达和坦克怎么来比较，因为手法和制作工序和上色技巧都不一样！
所以…………所以…………

austerlitz

原帖由 疯狂 于 2007-9-9 00:07 发表
而且2种评分标准得到的最后的分数不太有可比性！
打个比方，高达和坦克怎么来比较，因为手法和制作工序和上色技巧都不一样！

分数为什么没有可比性？。。。
我觉得一切模型归根究底都是组装和上色过程的总和。兵人单元我只不过把组装过程和上色过程分得更具体了一点（兵人的组装比较简单，也包括清理合模线，休整版件等等）。附加组里面从目前的报名情况来看，每一件作品都不相同，一个建筑，一个装甲，一个架空，该怎么比？还不都是组装和上色两方面么，只不过没法统一分得更细罢了，当然看高达你得用看高达的眼光，看坦克要用看坦克的标准。

PS：说实话我没有想到会有上面三位朋友提供的如此丰厚的奖品。我本来以为这次比赛是意义上的。有些不知所措。。。

[ 本帖最后由 austerlitz 于 2007-9-9 00:44 编辑 ]