中国拿破仑论坛

 找回密码
 入伍
新兵指南:让新兵更快熟悉论坛转载文章请注明作者/译者及出处@napolun.com邮箱自助申请
近卫军名将 - 赤胆忠心的“圣贤”德鲁奥 电影《滑铁卢》DVD-5一张钱老神作 THE CAMPAIGNS OF NAPOLEON
拿破仑所著小说《克利松与欧仁妮》波兰军团的创始者——东布罗夫斯基 路易斯-皮雷•蒙布伦和他的骑兵生涯
查看: 5420|回复: 15

[转贴] 暴汗!中国“枭龙优于F-16”在英国成笑谈!

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-9-20 12:41:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
       “枭龙优于F-16”在英国成笑谈 前几天国内的军事论坛都不约而同的发了“美国飞行员说枭龙战机性能优于F-16”的文章。 英国 BBC中文广播主持人看到中国的报道后,电话采访了那位登上“枭龙”的美国飞行员。主持人在向他阐述了采访的原因时,他大为不解一再声明自己当时只说过“和F-16有些东西差不多”。在采访最后他表示这可能是中国媒体在开玩笑,他的原话是“中国人一向很严肃,怎么也这么幽默啊?”。

在采访最后主持人又向他提及两篇新浪论坛的文章:一个是歼-8打F-22;另一个是歼-10打F-22的文章。美国飞行员在了解了文章的大概后表示,这只是一般军事爱好者的观点,他强调中国自行生产的军事战斗机目前还不成熟,没有办法在技术上与欧美抗衡。这些观点只是一相情愿。他举了一个简单的例子,如果中国飞机很强那么也就不必现在受制与俄罗斯。

最后他在结束采访时表示:“中国朋友和媒体的观点只能说明他们不是专业的人员,他们真的太幽默了。中国空军技术的国际最高峰是他们的新型导弹而决不是中国自己制造的飞机。中国空军的苏式飞机才是我们关注的焦点。”

出自:http://junshi.blog.china.com/200709/966402.html
回复

使用道具 举报

发表于 2007-9-20 12:54:37 | 显示全部楼层
这又是美国政府在胡说八道,把中国当作美国的假想敌人.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-20 13:42:52 | 显示全部楼层
中国不也把美国当作假想敌人吗?
我只想知道,除了一江山岛之外,中国空军有过对地攻击的战例吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-21 01:30:18 | 显示全部楼层
垃圾文章。。。这“新闻”多半是编造的,炮制这篇文章的人估计就是一个军事盲

且不说歼10的真实性能数据目前还有保密成分,F-16也是分型号的,能说枭龙比不上台湾的那些F-16 A/B?先去了解下空战制胜基本的两个要素以及相关知识再发言吧。

不加以分析就大笔一挥说“歼10不如F-16”的那才是笑谈。军迷讨论武器性能,没有积极客观爱国心,只会说风凉话的少来泼冷水。

在采访最后主持人又向他提及两篇新浪论坛的文章:一个是歼-8打F-22;另一个是歼-10打F-22的文章。美国飞行员在了解了文章的大概后表示,这只是一般军事爱好者的观点,他强调中国自行生产的军事战斗机目前还不成熟,没有办法在技术上与欧美抗衡。这些观点只是一相情愿。他举了一个简单的例子,如果中国飞机很强那么也就不必现在受制与俄罗斯。


看来战斗机都要去和F-22比,比不上F-22还进行性能讨论那都是“一相情愿”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-21 01:42:13 | 显示全部楼层
原帖由 毛大大 于 2007-9-20 13:42 发表
中国不也把美国当作假想敌人吗?
我只想知道,除了一江山岛之外,中国空军有过对地攻击的战例吗?


可国家研制新武器,许多军迷抱以期待,反响热烈,讨论其性能,都是十分正常的事情,他国飞行员也是给予客观评价,但这篇“新闻”的写手明显是想抄作标题,恐怕还以为F-16只有一款呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-21 08:10:29 | 显示全部楼层
中国空军至今只是一支防空力量,两山对越,步兵在猫耳洞打得那么艰苦,空军都不去扔个凝固汽油弹,只想着阅兵时飞一飞。
看看诺曼底盟军空军建立了什么样的空中优势才压制住德军,靠强5轰5轰6能达到这样的效果?估计几百发毒刺就打发了。毒刺能打下苏25幻影F1C,还对付不了这些老货?日本人直接把强5叫米格19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-21 08:38:27 | 显示全部楼层
原帖由 毛大大 于 2007-9-21 08:10 发表
中国空军至今只是一支防空力量,两山对越,步兵在猫耳洞打得那么艰苦,空军都不去扔个凝固汽油弹,只想着阅兵时飞一飞。
看看诺曼底盟军空军建立了什么样的空中优势才压制住德军,靠强5轰5轰6能达到这样的效果 ...


防空力量也是相对于美日的空军而言,如果枭龙成军,台湾的F-16 A/B根本不是其对手,也就导弹好点罢了。

若是与美日等国家去对比,那么我国空军作为防空力量毫无可耻之处。我国空军那是什么底子?能发展到今天这样子,不容易。强5轰5轰6虽然各有弊病,但那也是国家从无到有研制出的成果,这又不是唯一拿的出手的攻击机,不是还有飞豹吗。另,我国第4代战机可能就在研制中。

至于毒刺打下苏25,那会的苏25在阿富汗被毒刺打中40多下,被击毁的就是一半数量。苏25是亚音速战机,飞豹是高速攻击机。苏25速度相对慢,低空机动好,偶尔被毒刺打下不奇怪。飞豹高空对地攻击,毒刺打下飞豹的机会太小了。飞豹要比70年代防护不够格,亚音速的苏25强,台湾毒刺估计也就打下直升机吧,想对付高空超音速的飞豹,太勉强了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-9-21 08:58:19 | 显示全部楼层
我弱弱的插一句,枭龙指的是FC-1轻型战斗机,J-10的外号是猛龙




枭龙FC-1/JF-17/超七
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-21 09:07:04 | 显示全部楼层
原帖由 ViveI'empereur 于 2007-9-21 08:58 发表
我弱弱的插一句,枭龙指的是FC-1轻型战斗机,J-10的外号是猛龙




枭龙FC-1/JF-17/超七


哦,是拿JF-17去比,那我对原文作者就更无语了。
歼10对F-16是网络流行的对比,至于JF-17与F-16,网上也没有军迷给两者做对比,核心基数还在保密呢吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-21 09:18:38 | 显示全部楼层
j7mg在中低空机动就已经超越f16a,f16a型是空优,机动性在f16里最好。如果说加上电子和弹药,在su27ub。/30mkk指挥下的j7mg是可以和f16a抗衡的。

至于枭龙,fc1-4型已经采用的大边条翼和矢量进气的设计,航电和弹药也不错,且有很大的升级空间,机动和火控都可以应付f16a或c,当然,巴基斯坦以jf17(fc1)对应印度的mig23/27和幻影iii,有点欺负印度人的意思

是驴子是马拉出来看看就行,当年mig19曾经击落过f4b,何况fc1的性能已经接近f18a(大黄蜂早期型号)~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入伍

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国拿破仑

GMT+8, 2024-11-25 23:17 , Processed in 0.026983 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表