拿破仑时代最强大的国家？（1792-1815）

nplss

皇帝陛下万岁

高守业

回复  高守业
剑桥近代史上的说法是“或许”，“可能”，只是保留有这种可能性而已。

这说法就跟ROSE说 ...
mouqing 发表于 2010-10-2 13:46

    是“很可能”。。。
   
   世界上有三类人 一类是男人 一类是女人 另一类则是政治家

法军总参谋长

还是选法兰西第一帝国！

蓝色拿破仑

总感觉某些人说英国赢了法国就是当时最强大的帝国。

打个比喻，我偷了你的钱，我成了最有钱的人……呵呵，不要说我偷换概念。

jesuisfabrice

如果单挑的话，英国有胜算么？

蓝色拿破仑

你说在西班牙？皇帝亲自对决？

jesuisfabrice

我的意思是论综合国力水平，法国还是高于英国的

最后的尼采

回复 9# 伦赛泽伯爵

    首先我要提醒一点：有人说路易14的殖民地被大革命烧得不剩一片——很对，但是路易14的殖民扩张本身并没有给法国带来实质好处，相反还欠了一屁股外债，这种扩张主要带有跟英格兰搞全球争霸、行争风吃醋的性质，没有实质效力

    相反，法国大革命的时候，国民经济非但没有停顿（跟革命集中在商业城市有关），社会非但没有发生饥荒（有短暂的城市粮食价格飞涨），工业还得到了较快发展，军工业飞速进步，传统产业如奢侈品贸易、食品贸易也在欧陆的地位越来越高
    所以很多人抱怨大革命耽误了法国国民经济（当然不是说您），让法国丧失了波旁光荣的殖民地，以至于妨碍了日后发展——这是无稽之谈，在路易14-路易16时期，波旁王朝是个表面繁荣、实际破产的政府。路易15先后三次宣布国家破产，法国的国家信誉一度一败涂地，是共和国和帝国，恢复了欧洲对法国的信心，还增添了全世界对法国的崇敬。

    无论是近期还是长远，革命对法国始终是利大于弊。没有革命就没有共和国，没有共和国就没有帝国，没有帝国就没有拿破仑的荣光，没有拿破仑的荣光就没有自由平等博爱的迅速传扬，没有自由平等博爱的迅速传扬，就没有1911的辛亥革命，没有1911的辛亥革命就不会那么快有马克思主义的温床，没有马克思主义的温床，就没有今天的“和谐”，没有今天的和谐，就没有拿破仑中文站的伟大，没有中国拿破仑论坛的伟大，就没有我们的幸福

那些“污蔑法兰西、苏维埃、新民主主义革命的英美自由斗士”可以闭嘴了，反革命除了证明自己容易被洗脑（没错，以前是红色洗脑，现在是白色洗脑）外证明不了任何东西

此帖不针对任何人，纯属发牢骚

伦赛泽伯爵

回复 88# 最后的尼采
我没有否定革命的意义以及皇帝治下帝国的经济发展，至于革命之前法属殖民地的经济意义上仍需考证。

伦赛泽伯爵

这老帖翻出来这么久我怎么没注意到啊